„Jézus” változatai közötti eltérés

 

A kritikusok hipotézisük alapján kétségbe vonják azt, hogy a bibliai történetek eredetiek és hitelesek. E szerint az evangéliumokat többé-kevésbé átvételeknek, túlzásoknak, kiszínezéseknek és kevés, vagy semennyi valóságból sem álló mítoszoknak tekintik.<ref>John Dominic Crossan, Jonathan L. Reed: Jézus nyomában Gold Book 2001.</ref>

 

Egyes kritikai vélemények szerint a keresztény evangéliumok nemcsak a judaizmusból merítettek, hanem a perzsa [[zoroasztrizmus]]ból,<ref>John R. Hinnels: Perzsa mitológia Corvina 1992</ref> [[Ízisz]] és [[Ozirisz]] [[Kultusz (vallás)|kultusz]]ából<ref>http://kepeskeresztenyseg.blog.hu/2010/02/04/katakombak_het_szentje</ref> és a [[pogányság|pogány]] görög [[filozófia]]i hagyományokból.<ref>{{Cite web |url=http://www.vigilia.hu/2004/4/hainthaler.htm |title=Archivált másolat |accessdate=2011-02-12 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090317100309/http://www.vigilia.hu/2004/4/hainthaler.htm |archivedate=2009-03-17 }}</ref> Az ilyen összefüggések azonban igen távoliak, bizonyításuk nehézkes, és érdemi hatás nem mutatható ki Jézus történet szempontjából, tanítása és tevékenysége tekintetében. A feltárt azonosságok alapján az bizonyítható, hogy a zsidó és keresztény hitvilágra hatottak az említett vallások és nézetek.