„Szerkesztő:Hollófernyiges/próbalap2” változatai közötti eltérés

nincs szerkesztési összefoglaló
{{Személy infobox
{{Taxobox
|típus=
| image = Novel Coronavirus SARS-CoV-2.jpg
|név= Philopoimén
| image_caption = A SARS-CoV-2 transzmissziós elektronmikroszkópos képe
|kép= Philopoemen David D'Angers Louvre LP1556.jpg
| virus_group = iv
|képméret =
| ordo = ''[[Nidovirales]]''
|képaláírás = A sebesült Philopoimén ([[Pierre Jean David d’Angers|David d’Angers]] szobra, 1837)
| familia = ''[[Coronaviridae]]''
|születési dátum= [[i. e. 253]]
| subfamilia = ''[[Coronavirinae]]''
|születési hely= [[Megalopolisz]]
| genus = ''[[Betacoronavirus]]''
|halál dátuma= [[i. e. 183]]
| subgenus = ''[[Sarbecovirus]]''
|halál helye= [[Messzéné (Görögország)|Messzéné]]
| species = SARSr-CoV
|halál subspeciesoka= = SARS-CoV-2
|sírhely= <!-- Wikidata: p119 -->
|születési név= <!-- Wikidata: p513 -->
|neme = <!-- csak ha nem derül ki a bevezetőből vagy az utónévből -->
|művésznév =
|álnév = <!-- Wikidata: p742 -->
|becenév= <!-- Wikidata:p1449 -->
|állampolgárság= <!-- Wikidata: p27 -->
|nemzetiség=
|házastárs = -
|élettárs = -
|gyermekek száma = <!-- Wikidata: p1971 -->
|gyermekei = -
|szülei = -
|szakma = <!-- Wikidata: p106 -->
|tisztség = <!-- Wikidata: p39 -->
|iskolái= <!-- Wikidata: p69 -->
|kitüntetései= -
}}
 
'''Philopoimén''' ([[Ógörög nyelv|ógörögül]] Φιλοποίμην; kb. [[i. e. 253] – [[i. e. 183]]), görög államférfi és hadvezér.
A '''SARS-CoV-2''' (az angol ''Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2'' rövidítése; magyarul ''súlyos akut légzőszervi szindróma-koronavírus 2'') a ''[[Coronaviridae]]'' családba tartozó, embereket fertőző [[Vírus|vírustörzs]], amely a [[COVID–19|2019-es koronavírus-betegség]] (COVID–19) kórokozója.
 
Philopoimén i. e. 253 körül született az arkadiai Megalopoliszban. Apja Kraugisz volt (Plutarkhosz szerint "minden tekintetben nevezetes ember"), aki azonban korán meghalt és Philopoimén nevelését befogadott barátja, a Mantineiából száműzött Kleandrosz folytatta. Mikor eléggé idős lett, nevelését két filozófus fejezte be, Ekdémosz és Megalophanész, akik inkább politikai és államügyekkel foglalkoztak. Korábban részt vettek Megalopolisz és Sziküón zsarnokainak elűzésében, valamint Kürénében a helybeliek kérésére helyreállították a törvények uralmát.
SARS-CoV-2 a [[David Baltimore|Baltimore]]-féle osztályozási rendszerben a IV. csoportba (egyszálú, pozitív-szenz [[Ribonukleinsav|RNS]]-[[genom]]mal rendelkező vírusok) tartozik, [[Vírus#Szerkezetük|virionját]] lipidburok veszi körbe.<ref>{{cite journal |last1=Baltimore |first1=D |title=Expression of animal virus genomes. |journal=Bacteriological Reviews |date=1971 |volume=35 |issue=3 |pages=235–241 |doi=10.1128/MMBR.35.3.235-241.1971 |pmid=4329869 |doi-access=free }}</ref><ref name="gisaid" /> Taxonómiai szempontból a SARSr-CoV (súlyos akut légzőszervi szindrómához kapcsolódó koronavírus) faj egyik törzse,<ref name="CoronavirusStudyGroup" /> akárcsak közeli rokona, a 2002-2004-es [[SARS]] világjárványt okozó [[SARS-CoV|SARS-CoV-1]].<ref name="NEJM-Stability"/><ref name="nihSARSr-CoV" />
 
2. Külseje nem volt olyan rút, mint némelyek gondolják, különben Delphoiban fennmaradt szobra még ma is látható. Ami pedig megarai vendéglátó háziasszonyának tévedését illeti, azt, mint mondják, közönyössége és egyszerű öltözete is okozhatta. Az asszony ugyanis, amikor megtudta, hogy az akhaiaiak vezére lesz a vendégük, nagy zavarban látott neki a vacsorakészítésnek, s hozzá még férje sem volt odahaza. Így történt azután, hogy amikor Philopoimén megérkezett ócska katonaköpenyében, az asszony valami előreküldött szolgának gondolta, és szólt neki, hogy legyen segítségére a házi munkában. Philopoimén tüstént letette köpenyét, és tűzifát hasogatott. Mikor a házigazda megérkezett és ezt meglátta, így szólt: "Mi dolog ez, Philopoimén?" "Mi más - felelte Philopoimén parasztos dór nyelvjárásban -, bűnhődöm a rossz külsőmért." Testi alkatára egy alkalommal Titus Flamininus ezt a megjegyzést tette: "Ó, Philopoimén, milyen szép kezed és lábad van, de gyomrod az nincs." Philopoiménnak ugyanis nagyon karcsú dereka volt. Ez a gúnyos megjegyzés valószínűleg hadseregére vonatkozott, mert bár kiváló hoplitészei és lovasai voltak, de pénze annál kevesebb. Ezek a történetek járták róla a filozófiai iskolákban.
A vírus [[Zoonózis|zoonotikus]] eredetű, genetikai vizsgálatok szerint legközelebbi rokonai a denevérekben élnek.<ref name="NatureZhou" /><ref name="LancetNowcasting" /><ref name="MedVirEvolution" /><ref name="Proximal" /> Egyes feltételezések szerint a [[tobzoskák]] köztesgazdaként szolgálhattak a denevérek és az emberek között, de ez az elmélet még nincs bizonyítva.<ref name="WHO-SR22" /><ref name="DWPangolins" /> A vírus genetikai diverzitása alacsony, vagyis az emberre való "átugrása" nemrég, feltehetően 2019 végén következhetett be.<ref name="early" />
 
3. Becsvágyó jelleme nem volt teljesen mentes sem a viszálykodásra való hajlamtól, sem az indulatosságtól, és bár főként Epameinóndaszt választotta mintaképéül, s gyakorlatiasságát, bölcsességét és az anyagi dolgokban mutatott önzetlenségét buzgón utánozta is, de éppen perlekedésre való hajlama és indulatossága miatt arra már nem volt képes, hogy az ő szelídségét, komolyságát és emberiességét is elsajátítsa a politikai vitákban, mert inkább hadi, mint polgári erényekre termett. Már gyermekkorától kezdve vonzódott a katonai élethez, és készséggel sajátított el minden tudást, aminek ilyen szempontból hasznát vehette, így a fegyverforgatást és a lovaglást. Mivel úgy látszott, hogy különös tehetsége van a birkózáshoz, barátai és nevelői közül többen arra biztatták, hogy képezze magát atlétává. Philopoimén megkérdezte tőlük, hogy a katonai életre nem hat-e károsan az atlétikai kiképzés. Ezek azt mondták neki, és ez is volt az igazság, hogy az atléták fizikuma és életrendje teljesen más, mint a katonáké, mások az életszabályaik, és másként képezik ki őket; az atléta sok alvással, bőséges étkezéssel, rendszeres testmozgással és pihenéssel erősíti és tartja fenn kívánatos testi állapotát, amelyben a szokott életmódtól való eltérés vagy változás csak rosszabbodást idéz elő; ezzel ellentétben a katonának hozzá kell szoknia minden egyenlőtlenséghez és szabálytalansághoz, főként pedig a nélkülözést és álmatlanságot kell könnyen elviselnie. Mikor Philopoimén ezt meghallotta, nemcsak saját maga kerülte el és tartotta nevetségesnek az atlétikát, hanem később hadvezérként is megvetően, lekicsinylően kezelte, és amennyire rajta múlott, tiltotta az atlétikai gyakorlatokat, mert a harcra alkalmatlanná teszik még a legalkalmasabb szervezetet is.
Az epidemiológiai vizsgálatok szerint a vírus a védekező intézkedéseket nem hozó, immunológiailag nem védett közösségekben igen gyorsan terjed, egy beteg 1,4-3,9 másik embernek adja tovább a fertőzést. Terjedését a testi érintkezés vagy a köhögés, tüsszentés vagy akár a beszéd által generált cseppfertőzés biztosítja.<ref name="WHO2020QA" /><ref name="CDCTrans" /> Gazdasejtjébe az [[angiotenzin-konvertáló enzim-2]] (ACE2) receptorhoz kapcsolódva jut be..<ref name="NatureZhou" /><ref name="NatMicLetko" /><ref name="HoffmanCell" /><ref name="NG-20200415" />
 
4. Nevelőinek és tanítóinak keze alól kikerülvén, polgártársaival együtt részt vett azokon a spártai terület ellen irányuló betöréseken, amelyeknek célja rablás és zsákmányszerzés volt, és amelyeken hozzászoktatta magát, hogy elsőnek vonuljon ki és utolsónak térjen haza. Nyugalmas időkben vagy vadászattal, vagy földműveléssel edzette testét, hogy így mozgékonnyá és erőssé tegye. Volt egy szép birtoka a várostól húszsztadionnyira. Ide járt ki mindennap reggeli vagy ebéd után, és éjszaka egyszerű szalmazsákra heveredve aludt, mint bármely napszámosa. Hajnalban kelt fel, együtt dolgozott vincelléreivel és marhapásztoraival, utána visszament a városba, hogy barátaival és a városi tisztviselőkkel együtt intézze a közügyeket.
===Terjedése===
A SARS-CoV-2 emberről emberre való terjedését már a [[COVID–19-pandémia#A járvány kitörése|vuhani járvány]] elején, 2020. január 20-án igazolták.<ref name="Chan24Jan2020" /><ref name="LiMar2020" /><ref name="Kessler17Apr2020" /><ref name="Kuo21Jan2020" /> Eleinte úgy vélték, hogy a kórokozó elsősorban a köhögés és tüsszögés kiváltotta [[cseppfertőzés]]sel terjed 1,5-2 méteren belül.<ref name="CDCTrans" /><ref name="NBCSpread" /> Lézeres fényszóródási vizsgálatokkal azonban kimutatták, hogy a közönséges beszéd is generál apró folyadékcsöppeket, amelyekben a vírus megbújhat;<ref>{{cite journal | vauthors = Anfinrud P, Stadnytskyi V, Bax CE, Bax A | title = Visualizing Speech-Generated Oral Fluid Droplets with Laser Light Scattering | journal = The New England Journal of Medicine | volume = 382 | issue = 21 | pages = 2061–2063 | date = May 2020 | pmid = 32294341 | pmc = 7179962 | doi = 10.1056/NEJMc2007800 }}</ref><ref>{{cite journal | vauthors = Stadnytskyi V, Bax CE, Bax A, Anfinrud P | title = The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 117 | issue = 22 | pages = 11875–11877 | date = June 2020 | pmid = 32404416 | pmc = 7275719 | doi = 10.1073/pnas.2006874117 }}</ref> sőt a vírusrészecskék magukban is kikerülhetnek a levegőbe.<ref name="NYT-20200704am">{{cite news |last=Apoorva Mandavilli |first=<nowiki>Apoorva]]</nowiki> |title=239 Experts With One Big Claim: The Coronavirus Is Airborne - The W.H.O. has resisted mounting evidence that viral particles floating indoors are infectious, some scientists say. The agency maintains the research is still inconclusive. |url=https://www.nytimes.com/2020/07/04/health/239-experts-with-one-big-claim-the-coronavirus-is-airborne.html |date=4 July 2020 |work=The New York Times |accessdate=5 July 2020 }}</ref>
 
A hadi vállalkozásokon szerzett pénzt lovakra, fegyverekre és a hadifoglyok váltságdíjának kifizetésére fordította, de vagyonát a legtisztességesebb módon, földműveléssel igyekezett gyarapítani. Ezt nem tartotta mellékes időtöltésnek, mert illendőnek vélte, hogy aki őrizkedik más vagyonától, az maga szerezzen magának vagyont. Szívesen hallgatta és olvasta a filozófusokat, de nem mindegyiket, hanem csak azokat, amelyeket az erény szempontjából hasznosnak tartott. Homérosz költeményeiből is csak azokat a részeket olvasta, melyekről úgy vélte, hogy felkeltik a bátorságot, és fejlesztik az ember képzelőtehetségét. Más olvasmányai közül különösképpen kedvelte Euangelosz Taktika című könyvét és az Alexandroszról írt történelmi műveket, de mindig azt tartotta szem előtt, hogy az olvasmányok tettekre buzdítsanak, és az olvasás célja ne a léha időtöltés vagy céltalan szórakozás legyen. Ezért nem törődött a hadviselés elveit magyarázó térképekkel és rajzokkal, hanem a hadműveleti terepen gyakorolta magát, és szerzett tapasztalatokat a terep egyenetlenségéről, a fennsíkok végén a mély szakadékokról, a folyammedrek, a zegzugos völgyek és hegyszorosok szabálytalanságairól, és az arcvonal összeszűkítéséről vagy szétvonásáról. Ezeket vette vizsgálat alá, amikor a vidéket járta, és megvitatta a terepet barátaival. Általában a kelleténél is több figyelmet fordított a hadászat kérdéseinek tanulmányozására, kedvelte a háborút, mint a legváltozatosabb teret az erény gyakorlására, lenézett és tétlennek tartott mindenkit, aki ezeket a dolgokat nem gyakorolta.
A leülepedett cseppekkel fertőzött felületek fizikai érintése is veszélyes lehet.<ref name="WHO-Workplace" /> A kutatások szerint a SARS-CoV-2 műanyag- és acélfelületeken akár három napig, kartonpapíron egy napig, rézfelületen pedig négy óráig marad életképes.<ref name="NEJM-Stability" /> A detergensekkel (mint a szappan) való érintkezés felbontja a vírus külső lipidburkát és inaktiválja azt.<ref name="AtlanticSuccess" /><ref name="NatGeoSoap" /> A vírus RNS-ét kimutatták a beteg különféle testfolyadékaiból, például a spermából, sőt a székletből is.<ref name="NEJM-FirstUS" /><ref name="Semen" />
 
5. Már harmincesztendős volt, amikor Kleomenész, spártai király váratlan éjszakai támadást intézett Megalopolisz ellen, az őröket lefegyverezte, betört a városba, és birtokba vette az agorát. Philopoimén segítségül sietett, de nem volt elég erős az ellenség kiűzéséhez, bár bátran, sőt vakmerően küzdött; így a polgárokat valósággal kilopta a városból, megtámadta üldözőiket, magára vonta Kleomenész figyelmét, s nagy nehezen utolsóként hagyta el a várost, miután elveszítette lovát és megsebesült. Majd amikor Kleomenész a Messzénében menekvést kereső megalopolisziakhoz küldött, és felajánlotta nekik, hogy ingóságaikkal együtt visszaadja országukat is, és Philopoimén látta, hogy polgártársai készek elfogadni az ajánlatot és sietnek hazatérni, ellenkezett és lebeszélte őket. Értésükre adta, hogy Kleomenész nem fogja visszaadni városukat, és csak azért akarja magának megnyerni a polgárokat, hogy annál biztosabban tarthassa kezében őket; nem azért birtokolja a várost, hogy őrizze az üres házakat s a falakat, ám ha ezek pusztán és elhagyottan maradnak, kénytelen lesz a várost feladni. Szavaival Philopoimén rábírta a polgárokat, hogy lemondjanak szándékukról, de Kleomenésznek ürügyet szolgáltatott rá, hogy a város legnagyobb részét elpusztítsa és feldúlja, majd gazdag zsákmánnyal távozzék.
A kórokozó fertőzőképessége a betegség, illetve a korai, tünetmentes szakasz alatt még nem teljesen ismert, de a jelenlegi adatok szerint a torokban a virionszám nagyjából a fertőzés utáni negyedik napon<ref name="NaturePeakLoad" /><ref name="ScienceFlawed" /> vagy tünetek megjelenése utáni első héten a legmagasabb, utána pedig fokozatosan csökken.<ref name="LancetLoad" /> A [[Egészségügyi Világszervezet|WHO]] első megállapításaival ellentétben<ref name="WHO-SR12" /> az epidemiológiai modellek arra utalnak, hogy a teljesen tünetmentes, illetve korai fázisban lévő betegek az új fertőzések legfőbb forrásai.<ref name="ScienceRapid" /> Egy [[Montevideo|Montevideóban]] kikötött óceánjáró 217 utasa és legénysége közül 128-nak lett pozitív a tesztje, míg tüneteket csak 24-en észleltek.<ref name="Thorax" /> Egy 94 betegen elvégzett vizsgálat arra utal, hogy leginkább 2-3 nappal a tünetek megjelenése előtt fertőzőképesek.<ref name="NatureTempShedding" />
 
6. Később Antigonosz király, hogy segítséget nyújtson nekik, az akhaiaiakkal Kleomenész ellen vonult. Kleomenész megszállta a Szellaszia körüli magaslatokat és hegyszorosokat, Antigonosz csatasorba állította hát hadseregét, és elhatározta, hogy megtámadja és kiszorítja állásaiból. Philopoimén polgártársaival együtt a lovassághoz volt beosztva, mellettük pedig tartalékban az illürök álltak nagyszámú és harcedzett csapatokkal. Ezek azt a parancsot kapták, hogy maradjanak nyugton, míg a másik szárnyon a király egy lándzsára kötözött bíborköpennyel jelt nem ad nekik. De az illür tisztek megpróbálták visszaszorítani a lakedaimóniakat, az akhaiaiak, a kapott parancshoz híven, nyugodtan várakoztak kijelölt állásaikban. Ezért Eukleidasz, Kleomenész fivére, amikor figyelmes lett az ellenség csatarendjében támadt résre, gyorsan oda vezényelte mozgékony, legkönnyebb fegyverzetű csapatait, hogy támadják hátba és szigeteljék el az illüröket, akik elszakadtak a lovasságtól.
Ritka esetekben előfordul, hogy a vírus emberről állatra terjed át, például macskákra,<ref name="oie.int" /><ref name="BronxTiger" /> emiatt egyes intézmények azt javasolják, hogy a betegek lehetőleg ne érintkezzenek háziállatokkal.<ref name="USDAtiger" />
 
Így is történt. A könnyű fegyverzetű csapatok megkergették és zavarba hozták az illüröket; Philopoimén azonban jól látta, hogy nem nagy dolog megtámadni a könnyű fegyverzetű csapatokat, és erre a jó alkalom szinte magától kínálkozott. Szándékát először közölte a király tisztjeivel, de ők nem hallgattak rá, eszeveszett őrültnek tartották és semmibe se vették, már csak azért is, mert ilyen nagy fontosságú hadművelet keresztülvitelére még nem volt meg a kellő tapasztalata és tekintélye; így aztán maga vonta össze polgártársait, és támadásra vezette őket. A könnyű fegyverzetű csapatok azonnal megzavarodtak, és miután sokan elestek közülük, megfutamodtak. Philopoimén ekkor, hogy a királyi csapatokat még inkább felbátorítsa, és hogy minél gyorsabban rávessék magukat a megzavarodott ellenségre, leszállt lováról. Gyalogosan, lovasvértjében és nehéz fegyverzetében csak nagy üggyel-bajjal jutott előre a vízmosásos, szakadékos terepen, amíg egy dárda mindkét combját át nem járta. A seb súlyos volt, de nem halálos. A dárda hegye egészen átfúrta a combját. Philopoimén, mintha béklyóba verték volna, eleinte teljesen tehetetlen volt, a dárda szíja rácsavarodott combjára, és így a dárdát nem lehetett kihúzni a sebből. A közelében állók nem mertek hozzányúlni, közben a csata javában dúlt, és Philopoimén, égve a vágytól és a lelkesedéstől, hogy a küzdelemben részt vegyen, lábát előre-hátra mozgatta, és a dárda nyelét középen kettétörte, majd megparancsolta embereinek, hogy az eltört részeket külön-külön húzzák ki a sebből, így megszabadulva kardot rántott, az ellenségre rohant az első sorokba, és ezzel nagy bátorságot és vitéz kedvet öntött harcosaiba. Mikor győztek, Antigonosz megkérdezte a makedónokat, hogy miért támadtak a lovassággal parancs nélkül. A makedónok azzal mentegetőztek, hogy egy megalopoliszi ifjú előrerohant és magával ragadta őket, azért támadták meg az ellenséget. Erre Antigonosz nevetve így szólt: "Az a fiatalember nagy vezérre valló haditettet hajtott végre."
==Eredete==
[[File:SARS-CoV-1 and 2 - mammals as carriers.png|thumb|A SARS-CoV-1 fajok közötti átadódása]]
A SARS-CoV-2-fertőzés első eseteit a kínai [[Vuhan]] városában észlelték.<ref name="NatureZhou" /> Az állatról emberre való átadódás körülményei egyelőre tisztázatlanok.<ref name="early" /><ref name="PopSciJan" /><ref name="Proximal" /> A betegek közül sokan a vuhani Huanan élelmiszerpiac dolgozói voltak,<ref name="LancetClinical" /><ref name="LancetCharacteristics" /> ezért feltételezik, hogy a humán patogén törzs itt alakulhatott ki.<ref name="Proximal" /><ref name="nature feb2020" /> Nem zárható ki azonban, hogy a piacra is kívülről került a vírus és csak itt kezdett gyors terjedésbe.<ref name="early" /><ref name="XivDecoding" /> A korai megbetegedésekből (2019 december-2020 február) származó 160 minta alapján a SARS-CoV-2 olyan denevér-koronavírusokhoz hasonlít a leginkább, amelyek [[Kuangtung|Kanton]] tartományban a leggyakoribbak.<ref name="PNAS2020" /><ref name="CU2020" />
 
7. Philopoimén ezzel természetszerűleg nagy hírnévre tett szert, és Antigonosz mindenképpen azt szerette volna, hogy alatta szolgáljon; vezérséget és magas fizetést ajánlott fel neki, de ő elhárította magától a megtiszteltetést, főként mert ismerte saját természetét, hogy szörnyen nehezen viselné el, ha parancsolnak neki. Minthogy pedig nem akarta idejét tétlenül tölteni, Krétába hajózott, hogy ott gyakorolja magát a hadviselésben, és tapasztalatokat szerezzen. Krétában huzamosabb ideig edzette magát nemcsak harcias szellemű és a hadviselés minden nemében járatos, hanem ezenfelül életmódjukban is józan és mértékletes férfiak társaságában, és olyan hírnév előzte meg Akhaiába való visszatérését, hogy azonnal a lovasság főparancsnokává tették. Amikor azonban átvette a parancsnokságot, úgy találta, hogy a lovasság lovai szedett-vedett állatok, melyeket az emberek hadjáratok idején véletlenül szereztek maguknak, maguk a lovasok pedig hadjáratokon gyakran kivonták magukat a szolgálat alól, és másokat küldtek maguk helyett. A harci tapasztalat és a bátorság megdöbbentő hiánya jellemezte mindnyájukat; parancsnokaik ezeket a hibákat elnézték, mert Akhaiában a lovagok kezében van a legnagyobb hatalom, tőlük függ minden kitüntetés és büntetés. Philopoimén azonban nem engedett és nem hajolt meg, hanem sorra járta a városokat, és felkeltette egyenként minden ifjúban a becsvágyat, megbüntette azokat, akiknél kényszert kellett alkalmazni, katonai gyakorlatokat tartott, felvonulásokat és harci játékokat rendezett, amelyekre lehetőleg minél több néző sereglett össze, és rövid idő alatt bámulatos lendületet és lelkesedést oltott beléjük. Ami pedig legfontosabb a hadászatban, begyakoroltatta velük az egyénenkénti fordulatokat és kitérő mozdulatokat, valamint a csapatban együttesen végzett menetelést és harcmozdulatokat, s ahhoz is hozzászoktatta őket, hogy az egész csapat minden gyakorlata olyannak tűnjék fel, mintha egyetlen személy ösztönösen végrehajtott mozgása volna.
A 2002-2004-es SARS-járvány után átfogó kutatás indult a hasonló, állatokban élő vírusok után és kimutatták, hogy számos denevérfaj, elsősorban a patkósorrú denevérek (a ''Rhinolophus'' nemzetség tagjai) hordoznak hasonló koronavírusokat. A ''Rhinolophus sinicus'' egyik vírusa 80%-os,<ref name="MedVirEvolution" /><ref name="NCBI-Bat" /><ref name="NCBI-Bat2" />míg a ''Rhinolophus affinis'' vírustörzse 96%-os hasonlóságot mutatott a SARS-CoV-2-vel.<ref name="NatureZhou" /><ref name="NCBI-Bat3" />
 
Amikor aztán a Larisszosz folyó mellett heves csatát vívtak az aitóliaiak és élisziek ellen, az éliszi lovasság parancsnoka, Damophantosz az arcvonal elé vágtatott, és rátámadt Philopoiménra, aki elfogadta a kihívást, megelőzte, lándzsájával ledöfte, és lováról a földre dobta Damophantoszt. Amint elesett, az ellenség megfutamodott. Philopoimén így egyszerre híres ember lett. Bátorságban nem maradt el egyetlen fiatalember mögött sem, és bölcsességben sem bármely idős férfiú mögött. A harcban és a hadvezetésben egyaránt kiváló volt.
[[File:Naturalis Biodiversity Center - RMNH.MAM.33160.b dor - Rhinolophus sinicus - skin.jpeg|thumb|left|A patkósorró denevérek által hordozott vírusok nagy mértékben hasonlítanak a SARS-CoV-2-re]]
A kezdetektől fogva a denevéreket tartották a SARS-CoV-2 elsődleges természetes rezervoárjának (vagyis a vírus tünetmentesen élhet bennük, akár hosszabb ideig).<ref name="LancetBinding" /> Az eddig ismert denevérvírusok és a humán kórokozó közötti különbségek miatt azonban azt is feltételezték, hogy esetleg egy köztesgazda lehet a SARS-CoV-2 közvetlen forrása.
 
8. Az akhaiai szövetséget eredetileg Aratosz emelte tekintélyre és hatalomra, mikor a gyenge és széthúzó városokat egyesítette, és emberséges, görög alkotmányt adott nekik. Amint a vízben a csekély és apró testek ülepednek le először, majd mások is hozzájuk tapadnak és kapcsolódnak, és kemény, szilárd tömeggé sűrűsödnek, Görögországban is, akkori gyenge, városonként könnyen szétbomló állapotában, először az akhaiaiak egyesültek, majd körös-körül magukhoz vonták a szomszédos városokat, segítették őket, hogy megszabaduljanak zsarnokaiktól, később pedig békés egyetértéssel és politikával magukhoz csatolták őket, és elhatározták, hogy a Peloponnészoszt egyetlen politikai szövetséggé és hatalommá teszik. De míg Aratosz élt, nagyrészt makedón fegyverektől függtek, Ptolemaiosz kedvét keresték, majd Antigonoszét és Philipposzét, akik mind beleavatkoztak a görög államok ügyeibe. Mikor azonban Philopoimén jutott hatalomra, eléggé erősnek érezték magukat, hogy szembeszálljanak leghatalmasabb ellenségeikkel is, és nem vettek többé igénybe idegen pártfogókat. Aratosz a harcokban lassúnak mutatkozott, és az ügyeket nagyobbára megegyezéssel, szelídséggel és a királyok pártfogásával intézte, amint azt az életéről szóló könyvben megírtam. Philopoimén viszont, aki ügyes és erős kezű harcos volt, s hozzá még jó szerencse és sikerek kísérték mindjárt a legelső csatákban, az akhájok hatalmával együtt öntudatukat is növelte, mert hozzászoktatta őket, hogy győznek és sikerrel járnak csaknem minden küzdelmükben.
[[File:Zoo Leipzig - Tou Feng.jpg|thumb|right|Egyes feltevések szerint a tobzoskák is szerepet játszottak a vírustörzs kialakulásában]]
Egy 2020-as filogenetikai vizsgálat azt feltételezi, hogy a tényleges vírusrezervoár valamelyik tobzoskafaj lehetett,<ref name="BMJ-Best-Practice" /> konkrét bizonyíték azonban nem áll rendelkezésre a tobzoska-ember irányú átugrásra. Az is elképzelhető, hogy az eredetileg denevérvírus megfertőzte a tobzoskákat, majd visszaugrott a denevérekre, onnan pedig az emberre. Genomja alapján a tobzoska-koronavírus távolabbi rokona a SARS-CoV-2-nek, mint a korábban említett ''Rhinolophus affinis''-féle törzs, de közelebbi, mint más denevér-koronavírusok.<ref name="CurrentOrigin" />
 
9. Először is változtatásokat vezetett be a harcmodorban és a fegyverzetben, mert ez mindkettő hibás volt az akhaiaiaknál; pajzsaik jól kezelhetők és könnyűek voltak ugyan, de túl keskenyek ahhoz, hogy védelmet nyújtsanak az egész testnek, dárdáik pedig rövidebbek a makedónok lándzsájánál; ezért könnyűségük miatt jól lehetett őket használni nagyobb távolságból, de közelharcban hátrányosnak bizonyultak. Csata közben nem vetettek be kisebb alakulatokat és egységeket, csak phalanxot alkalmaztak, de nem úgy, mint a makedónok, hanem előretartott lándzsák és szorosan összezárt pajzsok nélkül, ezért gyakran kivetették állásaikból és szétszórták őket. Philopoimén mindezt megmagyarázta nekik, és rávette őket, hogy ne hosszú, hanem kerek pajzsot, és ne könnyű dárdát, hanem hosszú lándzsát használjanak, védekezzenek sisakkal, mell- és láb vérttel, és a könnyű fegyverzetű katonaság mozgó harcmodora helyett gyakorolják az egy helyben álló harcot. Azáltal, hogy a katonasorba kerülőket rábeszélte ilyen fegyverek használatára, jó előre bátorságot öntött beléjük, mintha legyőzhetetlenek volnának, majd fényűző költekezéseiket igyekezett jobb irányba terelni, bár lehetetlen volt, hogy teljesen megszüntesse azt a régtől fogva megszokott, betegesen üres és hiú szenvedélyt, amely fényes öltözetek, bíborszőnyegek és gazdagon megterített asztalokkal rendezett lakomák szeretetében nyilvánult meg. Philopoimén azzal kezdte, hogy a fényűzés utáni vágyukat elterelje a hiábavaló dolgokról és a hasznosak és dicséretre méltóak felé irányítsa. Hamarosan rávette és felbuzdította mindnyájukat, hogy a testi szükségleteikre költött összegeket korlátozzák, s fényt és pompát csak hadifelszerelésükben alkalmazzanak. Látni lehetett, hogy a műhelyek megteltek széttört serlegekkel, thériklészi ivóedényekkel,[73] arany- és ezüstveretű mellvértekkel, pajzsokkal és zablákkal; a gyakorlóterek betört csikókkal, fegyvergyakorlatokat végző ifjakkal, sisakokat, tarkára festett sisaktarajokat, hímzett lovasmentéket és katonaköpenyeket tartó asszonyokkal. Ez a látvány növelte bátorságukat, fokozta erőiket, vágyat és merészséget ébresztett bennük a veszélyekkel szemben. A pompás tárgyak megpillantása minden tekintetben fényűzésre vezeti és elpuhulttá teszi használóikat, mert az érzékek ingerlése és csiklandozása eltompítja az értelmet, de amikor harci dolgokról van szó, erősíti és felemeli az emberi szellemet; így ábrázolja Homérosz is Akhilleuszt, amikor meglátja az eléje rakott új fegyvereket,[74] és egyszerre lángoló harci vágy fogja el, hogy vitézi voltát fegyvereivel megmutassa.
A tobzoskák védettek Kínában, de a [[hagyományos kínai orvoslás]] felhasználja testrészeiket, ezért feketekereskedelmük jelentős.<ref name="TelegraphPangolins" /><ref name="NYT-Ban" /> Az erdőirtás, a mezőgazdaság terjedése, illegális tenyésztésük következtében a tobzoskák (és más vadállatok) olyan fajokkal kerülhetnek kapcsolatba, amelyekkel addig még nem és az emberekkel is többet érintkezhetnek, így megnő a veszélye az új zoonózisok kialakulásának.<ref>{{Cite news|last=Carrington|first=Damian|date=27 April 2020|title=Halt destruction of nature or suffer even worse pandemics, say world's top scientists|language=en-GB|work=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/world/2020/apr/27/halt-destruction-nature-worse-pandemics-top-scientists|url-status=live|access-date=31 May 2020|issn=0261-3077|archive-url=https://web.archive.org/web/20200515015940/https://www.theguardian.com/world/2020/apr/27/halt-destruction-nature-worse-pandemics-top-scientists|archive-date=15 May 2020}}</ref>
 
Philopoimén ekképpen öltöztette díszes fegyverekbe az ifjakat, majd hozzákezdett gyakorlatozásukhoz és edzésükhöz, azok pedig buzgalommal és lelkesen hallgatták meg utasításait. Az új hadrend csodálatos módon megnyerte tetszésüket, mert szoros összezártságát áttörhetetlennek tartották. Könnyű fegyvereiket jól tudták használni, s fényes csillogásukban és szépségükben gyönyörűségüket találták, amikor hozzájuk nyúltak és magukra öltötték őket, arra vágyódtak, hogy mielőbb döntő harcot vívjanak az ellenséggel.
Egyes összeesküvés-elméletek állításaival ellentétben, nem valószínű, hogy a SARS-CoV-t2-t mesterségesen hozták volna létre. Genomja nem hasonlít egyetlen korábban közölt víruséhoz sem, külső burokfehérjéje a gyakorlatban másképp viselkedik, mint amit a számítógépes szimulációs programok alapján várhatnánk, és a hatékony terjedéshez szükséges adaptációk sem jöhettek volna létre a laboratóriumokban szokásos sejtkultúrás tenyésztés során.<ref name="EA-20200317" /><ref name="Proximal" />
 
10. Ebben az időben az akhaiaiak háborút folytattak Makhanidasszal, a lakedaimóniak zsarnokával, aki nagy és hatalmas haderejében bízva az egész Peloponnészosz uralmára tört. Így tehát, amikor híre érkezett, hogy betört mantineiai területre, Philopoimén gyorsan ellene vezette hadseregét. A város közelében álltak fel csatára mindketten sok zsoldossal és a saját polgáraikból toborzott haderővel. Mihelyt a harc elkezdődött, Makhanidasz megfutamította zsoldosaival az akhaiaiak első vonalában felállított lándzsásokat és a tarentumiakat, de ahelyett, hogy a harcolókat megtámadta és zárt soraikat szétverte volna, a menekülők után eredt és elhaladt az akhaiaiak zárt rendben felsorakozott phalanxa előtt. Mindjárt a csata kezdetén érte őket ez a nagy kudarc, és már úgy látszott, hogy ügyük odavész, és teljes vereség éri őket, Philopoimén mégis tettette, hogy semmit nem vett észre, és nem tartja a helyzetet veszélyesnek. Látta viszont, hogy az ellenség milyen végzetes hibát követett el, mikor a futók után rohant, mert így elszakadt a phalanxtól, és üres tér támadt az arcvonalon. Nem fordult tehát szembe velük, és nem akadályozta meg őket a futók üldözésében, sőt hagyta, hogy elvonuljanak mellette, hogy így jó nagy hézag keletkezzék, s aztán nyomban rátámadt a spártai hoplitészekre, mert látta, hogy a phalanx fedezetlenül maradt, és oldaltámadást intézett ellenük; a vezér nélkül maradt spártaiak nem is számítottak harcra, mert azt gondolták, hogy győznek és teljes diadalt aratnak, látván, hogy Makhanidasz üldözi az ellenséget. Philopoimén a hoplitészeket nagy öldökléssel megfutamította (mondják, hogy négyezernél többen estek el közülük), majd Makhanidasz ellen fordult, aki zsoldosaival visszatérőben volt az üldözésből; egy széles és mély árok választotta el őket, ennek széléig vágtattak előre két oldalról, szemközt egymással, az egyik, hogy átjusson rajta és elfusson, a másik, hogy megakadályozza benne. Mindez nem olyan volt, mint amikor két vezér vív párharcot egymással, hanem inkább mintha Philopoimén hatalmas vadászként egy védekezésre kényszerített fenevaddal fordult volna szembe. Ekkor a zsarnok lova, ez a nagy erejű, tüzes harci mén, amelynek mindkét oldalát véresre sebezte lovasának sarkantyúja, megpróbált átugrani a szakadékon, de szügyével nekivágódott a meredek partnak, majd minden erejét összeszedte, hogy elülső lábával felkapaszkodjon a szakadékból. Ekkor Szimiasz és Polüainosz, akik mindig Philopoimén oldalán harcoltak és pajzsukkal védték, mindketten odavágtattak és lándzsájukkal célba vették a lovat. Philopoimén azonban előbb érkezett oda és rátámadt Makhanidaszra, s amikor látta, hogy lova eltakarja fejével gazdája testét, kissé oldalt fordította saját lovát, megmarkolta lándzsáját, majd keresztüldöfte és leterítette ellenfelét. Így ábrázolja Philopoimént az a Delphoiban levő bronzszobor, amelyet az akhaiaiak emeltek, megcsodálván hőstettét és hadvezetését.
==Osztályozása==
A Vírusok Taxonómiájának Nemzetközi Bizottsága úgy foglalt állást, hogy a jelenleg érvényes szabályok szerint a COVID-19 kórokozója nem különbözik eléggé a SARS kórokozójától ahhoz, hogy önálló fajnak ismerjék el. Ennélfogva a két vírust a SARSr-CoV (súlyos akut légzőszervi szindrómához kapcsolódó koronavírus) faj két törzsének tekintik.<ref name="CoronavirusStudyGroup" />
 
11. Mondják, hogy a nemeai ünnepi játékok[75] megtartásakor, amikor Philopoimén másodízben volt hadvezér (csak nemrégen győzött Mantineiánál, de ekkor pihenőt tartott az ünnepségek miatt), először mutatta be a görögöknek a teljes hadidíszben kivonult phalanxot, és hadmozdulatokat végeztetett vele a megszokott gyorsasággal és elevenséggel. Később a lantversenyek alatt bement a színházba; vele mentek a katonai köpenyekbe, bíborkhitónokba öltözködött ifjú harcosok, valamennyien egykorúak, ifjúságuk virágzó éveiben; nemcsak vezérük iránt fejezték ki mély tiszteletüket, hanem az ifjúi büszkeség is sugárzott róluk, annyi dicső küzdelem után. Amint beléptek, Püladész lantművész éppen Timotheosz Perzsák című költeményét kezdte el:
A SARS-CoV-2 a Baltimore-féle taxonómiai rendszer IV. csoportjához tartozik, amelynek tagjai egyszálú, pozitív-szenz ([[Hírvivő RNS|mRNS]]-ként közvetlenül használható) RNS-genommal rendelkeznek. Ezen belül a [[Koronavírus|Coronaviridae]] család és a [[Betacoronavirus]] nemzetség tagja. Rokonai enyhább megfázásokat, de súlyos betegségeket is okozhatnak, mint a 34%-os halálozással járó közel-keleti légúti szindróma ([[Közel-keleti légúti koronavírus|MERS]]). Ez a hetedik ismert koronavírus, amely képes megfertőzni az embert (a többi a [[humán koronavírus 229E]], [[humán koronavírus NL63|NL63]], [[humán koronavírus OC43|OC43]], [[humán koronavírus HKU1|HKU1]] fajok, a MERS-CoV és a SARS-CoV-1).<ref name="NEJM-Novel" />
 
Hellásznak fonom én a szabadság dicskoszorúját.
A 2002-es SARS-járvány vírusához hasonlóan a SARS-CoV-2 is a ''[[Sarbecovirus]]'' alnemzetség része.<ref name="NextstrainPhylogeny" /><ref name="Wong2019" /> Egyszálú RNS-genomja kb. 30 ezer bázis hosszúságú.<ref name="gisaid" /> A filogenetikai vizsgálatok szerint a világjárványért felelős kórokozó valamikor 2019 novemberében vagy decemberében jöhetett létre.<ref name="NextstrainJanuary" />
 
A fényesen csengő ének illett a költemény magasztos tárgyához, s egyszerre csak minden tekintet a színház valamennyi sarkából Philopoimén felé fordult, és ujjongó taps tört ki, mintha csak a görögökben új remény kelne életre, hogy visszaszerzik régi dicsőségüket, és lelkesedésükkel megközelítik apáik ősi szellemét.
==Szerkezete==
[[File:Coronavirus virion structure.svg|jobbra|thumb|A SARSr-CoV virionjának szerkezete]]
A vírusrészecske (virion) gömb alakú, átmérője, 50–200 nanométer.<ref name="LancetCharacteristics" /> A többi koronavírushoz hasonlóan négy struktúrfehérje építi fel: az S (''spike'' a receptorhoz kötődő külső tüskét építi fel), E (''envelope''), M (''membrane'', mindkettő a lipidburokba ágyazódik) és N (''nucleocapsid'', a genomhoz kapcsolódik).<ref name="WuStructure" /> Az S protein (amelynek szerkezetét kriogenikus elektronmikroszkóppal atomi szinten felderítették) S1 alegysége kapcsolódik a sejtfelszíni receptorhoz, az S2 alegység pedig a vírus és a sejt lipidrétegeinek fúzióját katalizálja.<ref name="CEBMcoronaviruses" />
[[File:6VSB spike protein SARS-CoV-2 monomer in homotrimer.png|thumb|A három S proteinből felépülő felszíni tüske modellje (rózsaszínnel van jelölve a receptorkötő domén)]]
 
12. Ütközetekben és veszélyes helyzetekben, amiként a csikók vágyódnak megszokott lovasaik után, s ha más ül a hátukra, megbokrosodnak és megvadulnak, az akhaiai haderő is elveszítette bátorságát más hadvezér alatt, és őt kereste tekintetével, és mihelyt megpillantotta, azonnal felvidult, bátorításától hatalmassá vált, mintha azt érezné, hogy az ellenség a hadvezérek közül egyedül vele nem merészkedik szembeszállni, mert már a nevétől és a hírétől is fél - amint ez tetteikben megnyilvánult. Philipposz, a makedónok királya, abban a hiszemben, hogy az akhaiaiak ismét meghódolnak neki, ha Philopoimént eltéteti láb alól, titokban Argoszba küldött embereket, hogy meggyilkolják, de aljas szándéka kiderült, s emiatt minden görög elítélte és meggyűlölte Philipposzt. A boiótok Megarát ostromolták, és már abban reménykedtek, hogy hamarosan elfoglalják, amikor hirtelen az a hír terjedt el közöttük (bár valótlan volt), hogy Philopoimén az ostromlottak segítségére megy, és már közeledik is; erre otthagyták a várfalakhoz odatámasztott ostromlétráikat, és futva elmenekültek. Midőn Nabisz, a lakedaimóniaknak Makhanidasz után következő zsarnoka hirtelen elfoglalta Messzénét, Philopoimén éppen nem viselt vezéri tisztséget, és nem állt haderő a rendelkezésére. Mivel azonban az akhaiai vezért, Lüszipposzt nem tudta rávenni, hogy segítségére menjen a messzénéieknek, mert Lüszipposz azt mondta, hogy a város úgyis elveszett, hiszen az ellenség már belül van, Philopoimén ment segítségükre, és vitte magával saját polgártársait, akik nem vártak sem törvényjavaslatot, sem népgyűlési határozatot, hanem a természet örök törvénye szerint a legderekabb férfit követték mint vezérüket. Amikor Nabisz meghallotta, hogy Philopoimén már egészen közel van, bár táborát a város belsejében ütötte fel, nem várta be, hanem hadseregével egy másik kapun át lopva és sietve elhagyta a várost, és jó szerencséjének tartotta, hogy elinalhat; Nabisz meg is menekült, és Messzéné visszanyerte szabadságát.
A vírus felszínén található tüske - mint azt a járvány elején, 2020 januárjában kínai és amerikai kutatók egymástól függetlenül kimutatták - a célsejt felszínén lévő [[angiotenzin-konvertáló enzim-2]] (ACE2) fehérjéhez kötődik.<ref name="NatureZhou" /><ref name="Letko22Jan2020" /><ref name="NatMicLetko" /><ref name="ElSahly" /> A SARS-CoV-2 magasabb affinitással kötődik a humán receptorához, mint az eredeti SARS-CoV-1 vírustörzs.<ref name="SCI-20200219" /><ref name="NIH-Structure" />
A receptorhoz való kapcsolódást követően egy sejthártyába ágyazódott celluláris szerinproteáz enzim (transzmembrán proteáz, szerin 2; TMPRSS2) elvágja a vírustüske láncát és szabaddá teszi az S2 alegység fúziós doménját,<ref name="HoffmanCell" /><ref name="CEBMcoronaviruses" /> amely összeolvasztja a sejt és a vírusburok lipidmembránjait. A fúzió után egy [[endoszóma]] veszi körbe a viriont, amely akkor szabadul ki, ha a pH az endoszómán belül lecsökken vagy ha a sejt [[katepszin]] nevű proteáza lebontja azt.<ref name="CEBMcoronaviruses" /> A víruskapszid ezt követően bekerül a citoplazmába, ahol elkezdi az RNS-vírusgenomról a fehérjék átírását.<ref name="econ-anatomy-killer" />
 
13. Ezekkel a tetteivel Philopoimén becsületet szerzett magának, de amikor a gortüniak kérésére Krétába ment, akiknek hadvezérre volt szükségük háborújukhoz, azt kezdték beszélni róla, hogy azért távozott el, amikor hazája hadban állt Nabisszal, mert el akarta kerülni a harcot, vagy legalábbis alkalmatlan időben keresett magának dicsőséget másoknál. A megalopolisziak ugyanis abban az időben nehéz helyzetbe kerültek a háború miatt. Bezárva éltek falaik mögött, és az utcákat vetették be gabonával, mert városuk határát az ellenség körös-körül elpusztította, és valósággal kapuik alatt táborozott. Philopoimén azonban ez alatt az egész idő alatt a tengeren túl a krétaiak háborúját vezette mint hadvezérük, s ezzel rászolgált ellenségeinek arra a vádjára, hogy megszökött az otthoni háború elől. Voltak azonban olyanok is, akik azt mondták, hogy mivel az akhaiaiak más vezéreket választottak, és Philopoimén nem kapott vezéri tisztet, csupán szabad idejét használta fel a vezérkedésre, mikor a gortüniak erre megkérték. Philopoimén ugyanis képtelen volt elviselni a tétlenkedést, s hadvezéri tudását és katonai képességeit mint valami kincset, szüntelenül gyakorolni és használni akarta. Ez kitűnt abból is, amit egyszer Ptolemaiosz királyról mondott. Többen dicsérték ugyanis Ptolemaioszt, hogy mindennap hadgyakorlatokkal edzi hadseregét, és fáradságot nem kímélve végez fegyvergyakorlatokat saját maga is. "Ki csodálhat egy királyt - mondta Philopoimén -, hogy az ő korában csak gyakorolja magát, de soha nem áll ki!"
A SARS-CoV-2 legalább három ún. virulanciafaktort is termel, amelyek elősegítik az új vírusok kiszabadulását a sejtből vagy gátolják a gazdaszervezet immunreakcióját.<ref name="WuStructure" />
 
A megalopolisziak megnehezteltek rá, árulónak tartották, és arra készültek, hogy száműzik; az akhaiaiak azonban ebben meggátolták őket, és elküldték Megalopoliszba a szövetség hadvezérét, Arisztainoszt, aki politikailag ellentétben állt ugyan Philopoiménnal, de nem engedte meg, hogy elmarasztaló ítéletet hozzanak ellene. Mivel polgártársai ilyen rosszul bántak vele, Philopoimén elpártolásra bírt több környező falvat, és kitanította őket, mondják azt, hogy kezdettől fogva soha nem fizettek adót a megalopolisziaknak, és nem voltak tőlük függő viszonyban; mikor aztán ezek így beszéltek, nyíltan melléjük állt a vitában, és lázadást szított saját városa ellen az akhaiaiak tanácsában. Ezek a dolgok azonban később történtek.
==Epidemiológiája==
[[File:Novel Coronavirus SARS-CoV-2 (49597020718).jpg|thumb|SARS-CoV-2 virionok (vörössel festve) transzmissziós elktronmikroszkóoos képe]]
A vírusgenom variabilitása alapján a SARS-CoV-2 kialakulását 2020 végére teszik, vagyis az egészségügyi hatóságok igen hamar, hetekkel a megjelenése után felfigyeltek az új kórokozóra.<ref name="early" /><ref name="FromHere" /> A jelenleg ismert legkorábbi esetet 2019. november 17-én (esetleg december 1-én) kezdték kezelni.<ref name="November case" /> A vírus ezt követően gyorsan átterjedt Kína valamennyi tartományára és a világ minden szinte minden országára. 2020. január 30-án az Egészségügyi Világszervezet nemzetközi közegészségügyi vészhelyzetet hirdetett,<ref name="NYT 20200130" /><ref name="WHO-PHEIC" /> március 11-án pedig kijelentették, hogy világjárvánnyal (pandémiával) állunk szemben.<ref name="WHOPandemic" /><ref name="WSJPandemic" />
 
Amikor Krétában a gortüniak oldalán harcolt, nem a peloponnészoszi vagy arkadiai hadvezérek egyenes és becsületes módjára viselt háborút, hanem elsajátította a krétai szokásokat, és felhasználta az ottani ellenség ellen saját mesterkedéseiket, az alattomos cselvetéseket és lesállásokat, s hamarosan megmutatta nekik, hogy értelmetlen és hiábavaló cselszövényeik mennyire gyerekesek, ellentétben az igazi haditapasztalatokkal.
A vírus reprodukciós rátáját (<math>R_0</math>, vagyis egy beteg hány másik embernek adja át a fertőzést) 1,4 és 3,9 közöttinek mérték.<ref name="NEJM-Dynamics" /><ref name="Eurosurveillance" /> Különösen nagy népsűrűségű helyeken (pl. egy óceánjáró utasszállító hajón) a reprodukciós ráta magasabb is lehet.<ref name="Rocklov" /> A kórokozó terjedését különféle módszerekkel - távolságtartás, maszkviselés, kéz- és felületfertőtlenítés - próbálják gátolni.
 
14. Krétában csodálattal vették körül, és fényes hírnévvel övezve tért vissza a Peloponnészoszra. Azt a helyzetet találta, hogy Titus Flamininus leverte Philipposzt, Nabisz ellen pedig az akhaiaiak és a rómaiak viseltek háborút. Nyomban vezérré választották Nabisz ellen. Ekkor kockázatos tengeri csatára vállalkozott, de úgy látszik, Philopoiménnal is ugyanaz a baj történt, mint Epameinóndasszal: a tengeren ugyanis sokkal rosszabbul küzdött, mint erénye és híre után várni lehetett. Csakhogy, mint némelyek mondják, Epameinóndasz attól tartott, hogy ha polgártársai megízlelik a tengeri hajózás hasznát, Platón kifejezését használva, "helytálló hoplitészekből"[76] észrevétlenül rossz tengerészekké válnak, és ezért dolgavégezetlenül távozott Ázsiából és a szigetekről, Philopoimén ellenben azzal hitegette magát, hogy a szárazföldi hadviselésben szerzett ismeretei elegendők lesznek rá, hogy sikeresen harcoljon a tengeren is, de felismerte, hogy az erénynek milyen jelentős része a gyakorlat, és milyen nagy szerepe van mindenben a megszokásnak. Mert tapasztalatlansága folytán nemcsak a tengeri ütközetben szenvedett vereséget, hanem amikor egy régi, de híres hajót, amely negyven éve nem volt szolgálatban, felszerelt legénységgel, a hajó eresztékei átbocsátották a vizet, és a legénység élete komoly veszélyben forgott.
A járvány első gócpontja a kínai [[Hupej]] tartomány és azon belül Vuhan városa volt. A kínai hatóságok 82 ezer esetet jelentettek, azonban nem tudni, mekkora volt a tünetmentes fertőzöttek száma.<ref name="STAT-Severity" /> 2020 február 24-én, mielőtt a járvány más országokba is átterjedt volna, a COVID-19 halálozások 95%-a a tartományra korlátozódott.<ref name="GuardianLeap" /><ref name="SunChinaAfrica" /> Ez az arány 2020 augusztsu 26-ára 0,39%-ra csökkent.
 
Philopoimén rájött, hogy az ellenség megveti őt, mert azt hiszi, hogy kerüli a tengeri összecsapást; elbizakodottságukban ellenfelei ostrom alá vették Gütheiont. Philopoimén erre nyomban ellenük indult hajóival. De azokat a győzelem vigyázatlanná tette, és nem várták őt. Philopoimén éjszaka partra szállt hadseregével, és támadást intézett ellenük, felgyújtatta sátraikat, a tábor leégett, és sokukat megölte. Néhány nappal később nehezen járható terepen vonult, amikor hirtelen előbukkant Nabisz, és nagy rémületet keltett az akhaiaiak sorai között, akik attól féltek, hogy nem tudnak elmenekülni a veszélyes vidékről, amely különben is az ellenség kezében volt. Philopoimén ekkor megállt egy pillanatra, tekintetével felmérte a terepet, és megmutatta nekik, hogy a hadi mesterség legmagasabb fokát a jó hadvezetés jelenti, mert csak egyetlen kis mozdulatot hajtatott végre a phalanxszal, amelyet a körülményekhez alkalmazkodva megváltoztatott, és máris könnyen és zavartalanul kimenekült nehéz helyzetéből, rátört az ellenségre, és keményen megverte. Amikor látta, hogy az ellenség nem a város irányába menekül, hanem szétszóródik a vidéken, amelyet körös-körül erdő szegélyezett, és vízmosások és szakadékok miatt lovasharcra alkalmatlan volt, abbahagyta az üldözést, és még világos nappal tábort ütött. Mivel azt gyanította, hogy az ellenséges katonák, miután megfutottak, az éjszaka beálltával egyesével-kettesével fognak a város felé lopózkodni, lesbe állított egy kardokkal felfegyverzett erős akhaiai csapatot a város körüli vízmosások és halmok között. Így pusztult el Nabisz hadseregének legnagyobb része, mert nem zárt sorokban hajtotta végre a visszavonulást, hanem ki-ki úgy futott, ahogy tudott. Az ellenség úgy fogdosta össze őket a város körül, mint a madarakat.
A 2020. augusztus 26-i állapot szerint a [[COVID–19-pandémia|világjárványban]] 23 903 870 ember fertőzöttségét mutatták ki és 819 609-en haltak bele a betegségbe.
 
15. Ezek miatt a tettei miatt a görögök Philopoimént elhalmozták a színházakban szeretetük és tiszteletük kinyilvánításával, amin a becsvágyó Titus Flamininus titokban meg is sértődött; mert mint római consul saját magát sokkal méltóbbnak tartotta az akhaiaiak csodálatára egy egyszerű arkadiainál, s meg volt győződve róla, hogy az ő jótettei messzire felülmúlták Philopoiménéit, hiszen egyetlen kiáltványával felszabadította Hellaszt Philipposz és a makedónok igája alól.
 
Ezután Titus Flamininus békét kötött Nabisszal, akit azonban az aitólok álnok módra meggyilkoltattak. Spártában emiatt zavargások törtek ki, Philopoimén pedig megragadta a jó alkalmat, hadseregével megtámadta a várost, és részben erőszakkal, részben rábeszéléssel keresztülvitte, hogy Spárta belépett az akhaiai szövetségbe. Emiatt az akhaiaiak nagy csodálatban részesítették, hogy ilyen nagy tekintélyű és hatalmas várost szerzett meg a szövetség tagjául; mert valóban nem kis dolog volt, hogy Spárta Akhaiának egy része lett. De Philopoimén megnyerte magának a legkiválóbb spártaiakat is, akik úgy tekintettek rá, mint szabadságuk védelmezőjére. Ezért amikor Nabisz házát és birtokát elárverezték, elhatározták, hogy az ebből befolyt százhúsz talentumot Philopoiménnak ajándékozzák, és emiatt követséget is küldtek hozzá. Ekkor vált nyilvánvalóvá, hogy Philopoimén nemcsak látszatra, hanem a valóságban is a legkiválóbb férfiú. A spártaiak közül senki nem volt hajlandó ilyen férfiúval az ajándékozásról tárgyalni; mindnyájan féltek és vonakodtak ettől a feladattól, úgyhogy az ügyet rábízták vendégbarátjára, Timolaoszra. Timolaosz valóban el is ment Megalopoliszba, és Philopoimén házában szállt meg vendégségben. De amikor megismerte fennkölt társalgási modorát, életmódjának egyszerűségét, megközelíthetetlen és pénzzel hozzáférhetetlen jellemét, hallgatott az ajándékról, és kitalált valami más ürügyet utazására vonatkozóan, majd távozott. Amikor másodszor is elküldték, ugyanez történt. Végre harmadik útja alkalmával nagy nehezen feltárta előtte a város szándékát. Philopoimén örömmel hallgatta, miről van szó, személyesen ment el Lakedaimónba, és azt tanácsolta a spártaiaknak, hogy ne barátaikat és ne becsületes embereket vesztegessenek meg, akiknek erényét ingyen élvezhetik, hanem a gonoszokat és az olyanokat, akik a népgyűléseken viszályokba keverik az államot; ezeket vásárolják meg és vesztegessék meg, hogy a szájukat betömjék, és kevesebb bosszúságot okozzanak polgártársaiknak; jobb dolog ugyanis, ha ellenségeiket fosztják meg attól, hogy nyíltan beszéljenek, mint ha barátaikat. Ilyen nemes gondolkodású volt pénz dolgában.
 
16. Midőn Diophanész, az akhaiai szövetség vezére értesült róla, hogy a lakedaimóniak ismét lázonganak, elhatározta, hogy megfenyíti őket. Erre azok háborúba kezdtek, és romlásba döntötték a Peloponnészoszt. Philopoimén ekkor megkísérelte, hogy lecsendesítse Diophanész haragját és kiengesztelje, s figyelmeztette arra a körülményre, hogy amikor Antiokhosz király és a rómaiak olyan nagy hadsereggel fenyegetik Görögországot, a szövetség vezérének velük kell törődnie, és nem szabad belső viszályokat támasztania, hanem ha a lakedaimóniak hibát követtek is el, úgy kell tenni, mintha nem is látták, nem is hallották volna. Diophanész azonban nem hallgatott Philopoimén tanácsára, hanem Titus Flamininusszal együtt betört spártai területre, és egyenesen a város ellen vonult. Philopoimén emiatt méltatlankodott, és olyan tettre vállalkozott, amely nem felelt meg ugyan a törvények és az igazság kívánalmainak, de nagy és merész elhatározásra vallott. Magánszemélyként elment Lakedaimónba, elzárta az utat az akhaiaiak vezére és a rómaiak consula elől, lecsendesítette a városban a zavarokat, és a spártaiakat visszavezette az akhaiai szövetségbe, amelynek korábban is tagjai voltak.
 
Később azonban Philopoimén, amikor ismét a szövetség hadvezére lett, valami ok miatt megharagudott a lakedaimóniakra, a száműzötteket visszavitte a városba, és kivégeztetett nyolcvan spártait. (Ezt mondja Polübiosz, de Arisztokratész szerint háromszázötvenet.) A városfalakat leromboltatta, jókora területet elszakított Spártától, és Megalopoliszhoz csatolta; mindazokat, akik a zsarnokoktól kaptak spártai polgárjogot, háromezer kivételével áttelepítette Akhaiába. Ezek nem engedelmeskedtek és nem akarták elhagyni Lakedaimónt, ezért eladatta őket rabszolgáknak, majd mintegy gúnyolódva, a kapott pénzen Megalopoliszban fedett oszlopcsarnokot építtetett. Hogy pedig bosszúját kitöltse rajtuk, és betetőzze méltatlan szenvedésüket, állami intézményeikkel is igen kegyetlenül és törvénytelenül járt el. Megszüntette és megsemmisítette ugyanis a Lükurgosztól alapított nevelési intézményt, az agógét, és arra kényszerítette a spártaiakat, hogy a gyermekeket és az ifjakat ősi nevelési rendszerük elhagyásával az akhaiaiak módjára neveljék, mert véleménye szerint Lükurgosz törvényei szerint élve soha nem adják fel büszke öntudatukat.
 
Akkori súlyos szerencsétlenségükben a spártaiak eltűrték, hogy Philopoimén széttépje az állam izmait, s alázatosak és engedékenyek lettek, később azonban a rómaiak megengedték nekik, hogy elvessék az akhaiai alkotmányt. Visszakapták és helyreállították ősi intézményeiket, már amennyire ez annyi szerencsétlenség után lehetséges volt.
 
17. Amikor a rómaiak Antiokhosszal Görögországban háborúskodtak, Philopoimén nem viselt vezéri tisztet. Látva, hogy Antiokhosz Khalkiszban vesztegel, és házasodással meg fiatal lányokkal folytatott szeretkezéssel tölti idejét, ami semmiképpen sem illett korához, a szíriai csapatok pedig teljes rendetlenségben, vezér nélkül járják szerte a városokat, és fényűző módra élnek, bosszankodott, hogy nem lehet az akhaiaiak vezére, és kijelentette, irigyli a győzelmet a rómaiaktól. "Lennék csak én a vezér - így szólt -, a kocsmákban vágnám halomra valamennyiüket!" A rómaiak azonban, miután legyőzték Antiokhoszt, mind nagyobb figyelmet szenteltek a görög államok ügyeinek, behálózták hatalmukkal az akhaiaiakat, amiben a népvezérek is kezükre jártak, és hatalmuk, mintha csak az égiek is segítették volna őket, minden tekintetben megnövekedett, és feltartóztathatatlanul közeledett az a vég, ahova a sors ragadta őket. Philopoimén ekkor, mint a jó kormányos a hullámok elleni küzdelemben, bizonyos alkalmakkor kénytelen volt engedni és meghátrálni, legtöbb esetben azonban ellenállt és arra törekedett, hogy megnyerje a szabadság ügyének azokat, akiknek a legtöbb szavuk volt, és akik a legtöbbet tehették.
 
A megalopoliszi Arisztainosznak volt a legnagyobb hatalma az akhaiaiak között, de mindig kiszolgálta a rómaiakat, és azt vallotta, hogy nem szabad ellenkezni velük, sem felingerelni őket. Egy alkalommal, amikor Philopoimén szótlanul hallgatta beszédét a tanácsban, de szavait mind nehezebben viselte el, a végén haragosan rákiáltott: "Ember, miért sietteted annyira, hogy meglásd Hellasz végzetének beteljesedését?" Miután Manius consul legyőzte Antiokhoszt, azt kérte az akhaiaiaktól, hogy engedjék meg a spártai száműzöttek hazatérését, és Maniusszal egyetértve Titus Flamininus is közbenjárt náluk a száműzöttek érdekében. Philopoimén megakadályozta a kérés teljesítését, nem azért, mintha ellenséges érzülettel viseltetett volna a száműzöttekkel, hanem mert azt akarta, hogy ezt a kegyet ők és az akhaiaiak gyakorolják velük, s ne Titus Flamininus és a rómaiak; majd mikor a következő esztendőben vezér lett, visszatelepítette a száműzötteket. Így küzdött és harcolt nemes lendülettel az önkény ellen.
 
18. Hetvenéves volt már, amikor nyolcadszor választották meg az akhaiaiak vezérévé, és azt remélte, hogy nemcsak vezérkedésének évét tölti el háború nélkül, hanem a viszonyok megengedik majd azt is, hogy élete hátralevő részét is nyugalomban töltse el. Mert amiként a betegségek is láthatólag alábbhagynak a test erejének hanyatlásával, a görög államok hatalmának hanyatlásával megszűnt a viszálykodás is. De a végzet haragja, mint jól futó atlétát, élete végcéljánál sújtotta halálra. Mondják, hogy valamilyen tanácskozáson, mikor a jelenlevők magasztaltak egy kitűnőnek elismert hadvezért, Philopoimén így szólt: "Érdemes-e szót vesztegetni erre az emberre, aki élve az ellenség kezére jutott?" Néhány nappal később a messzénéi Deinokratész, Philopoimén személyes ellensége, akit mindenki gyűlölt gonoszsága és féktelensége miatt, elpártoltatta Messzénét az akhaiaiaktól, és híre érkezett, hogy egy Kolónisz nevű falut készül hatalmába keríteni. Philopoimén lázasan feküdt Argoszban, de mikor ezt meghallotta, pihenő nélkül egy nap alatt a több mint négyszáz sztadionnyira fekvő Megalopoliszba sietett. Innen azonnal Messzéné megsegítésére ment, és magához vette a város legjobb hírű lovasait, akik még egészen fiatal emberek voltak, de Philopoimén iránt érzett jóindulatból és buzgalomból önként vállalkoztak a hadjáratra. Mialatt Messzéné irányába lovagoltak, az Euandrosz-halom közelében szembetalálkoztak Deinokratésszal, megütköztek vele, és megfutamították. De ekkor az az ötszáz főnyi lovascsapat, amely Messzéné határát őrizte, váratlanul rájuk támadt; ezt meglátták azok is, akik az imént vereséget szenvedtek és ismét összegyülekeztek a környező halmokon. Philopoimén félt, hogy bekerítik, és mert kímélni akarta lovasait, nehezen járható terepre vonult vissza és a hátvéd szerepét vállalta; közben többször összecsapott az ellenséggel és egészen magára vonta figyelmüket, de azok nem mertek ellentámadásba kezdeni, csak kiabáltak és távolról száguldoztak körülöttük. Fiatal lovasai miatt gyakran megállt, hogy egyenként biztonságba juttassa őket, közben észre sem vette, és máris magára maradt az ellenség gyűrűjében, de senki nem merészkedett vele kézitusába kezdeni, csak távolról dobálták rá dárdáikat, majd sziklás, szakadékos helyre szorították, ahol nehezen boldogult lovával, és véresre sebezte az állatot sarkantyújával. Philopoimén folytonos testgyakorlással öregkorában is megőrizte frissességét, s más körülmények között meg is menekült volna, akkor azonban a betegség és az utazás úgy elcsigázta és elfárasztotta testét, hogy minden mozdulat nehezére esett, majd lova megbotlott és földre dobta. Az esés súlyos volt, Philopoimén megsértette fejét, és hosszú ideig hangtalanul feküdt a földön; úgyhogy az ellenség halottnak vélte. Egyesek megkísérelték testét megfordítani és leszedni róla fegyverzetét. Ekkor azonban felemelte fejét, felnyitotta szemét, mire mindnyájan ráestek, kezét hátrakötözték és elhurcolták; durván bántalmazták és szidalmazták azt a férfiút, aki soha álmában sem gondolt volna rá, hogy ez a sors éri Deinokratész kezétől.
 
19. Messzéné lakosai erre a hírre hihetetlenül fellelkesültek, és a kapuknál gyülekeztek össze; amikor azonban látták, hogyan hurcolják Philopoimént hírnevéhez, előbbi tetteihez és diadalaihoz méltatlan módon, a legtöbben megsajnálták és részvétet éreztek iránta; voltak, akik könnyekre fakadtak, és keserű szavakkal emlegették, hogy az emberi hatalom mennyire megbízhatatlan és semmit nem ér. Így mind többen teltek el emberies érzéssel, és azt mondogatták, hogy vissza kell emlékezniük korábbi jótetteire, hogy miként adta vissza szabadságukat, amikor Nabiszt, a zsarnokot elűzte. Néhányan azonban, hogy kedveskedjenek Deinokratésznak, azt hangoztatták, hogy kínpadra kell vonni és ki kell végezni Philopoimént mint megrögzött és engesztelhetetlen ellenséget, akitől Deinokratésznak különösképpen félnie kellene, ha kiszabadulna, minthogy hadifogolyként méltatlan bánásmódban volt része. Végül is elvitték egy Thészaurosznak nevezett, föld alatti helyiségbe, amely nem kapott sem levegőt, sem világosságot, ajtaja sem volt, csak egy nagy kő odahengerítésével zárták el; ide helyezték, a követ valóban oda is tették, és őröket állítottak eléje.
 
Közben az akhaiai lovasok a futásból összeszedték magukat, majd amikor Philopoimént sehol nem látták, és azt gondolták, hogy meghalt, hosszú ideig ott álltak, nevén szólították, és egymásnak tettek szemrehányást, megmenekülésüket szégyenletesnek és igazságtalannak mondták, hogy kiszolgáltatták az ellenségnek vezérüket, aki életét áldozta fel értük. Aztán elindultak és hosszas kutatás után értesültek fogságba eséséről, és ezt tudtára adták az akhaiai városoknak. A városok ezt nagy szerencsétlenségnek tartották, elhatározták, hogy Messzénébe küldött követséggel kérik szabadon bocsátását, közben pedig hadjáratra készültek a város ellen.
 
20. Miközben az akhaiaiak ezzel foglalatoskodtak, Deinokratész nagyon félt a halasztástól, amely szabadságot hozhatna Philopoiménnak, s ezért, hogy eléje vágjon az akhájok intézkedéseinek, amikor beállt az éj, és a nagy számban összegyülekezett messzénéiek elszéledtek, kinyittatta a börtönt, és egy szolgát küldött Philopoiménhoz, méreggel telt pohárral, megparancsolva, hogy adja neki és maradjon mellette, míg ki nem itta. Philopoimén katonai köpenyébe burkolózva feküdt a földön, de nem aludt, hanem szomorúan és zavartan tépelődött; majd amikor meglátta a világosságot, és hogy egy ember áll mellette, kezében méregpohárral, amennyire elgyengült állapota megengedte, összeszedte magát és felült. Átvette a poharat, és megkérdezte, mi történt a lovasokkal, és főként Lükortasszal. Amikor az ember megmondta neki, hogy többségük megmenekült, bólintott, és szelíden ránézve az emberre így szólt: "Ez jó hír, legalább nem ért kudarc bennünket minden tekintetben." Azután szó és hang nélkül kiitta a méregpoharat, és ismét lefeküdt; a méregnek nem adott sok dolgot, mert olyan gyenge volt, hogy hamarosan kilehelte lelkét.
 
21. Amikor halála híre elterjedt az akhaiaiak között, a városokon mindenütt bánat és levertség vett erőt. A katonaköteles korban levők a tanács tagjaival összegyülekeztek Megalopoliszban, hogy bosszújukat egy pillanatra se halasszák; hadvezérré Lükortaszt választották, betörtek Messzéniába, feldúlták a vidéket, míg a messzénéiek meg nem egyeztek velük, és be nem fogadták az akhaiaiakat a városba. Deinokratész, hogy bosszújuk el ne érje, öngyilkosságot követett el, a többieket, akik Philopoimént halálra ítélték, mind leöldösték, azokat pedig, akik kínpadra akarták vonatni, Lükortasz összefogatta és kínhalállal végeztette ki. Philopoimén holttestét elhamvasztottak, a hamvakat urnába tették, és útnak indultak hazafelé, de nem rendezetlenül, hanem a halotti pompát győzelmi menettel kötve egybe. Látni lehetett egyeseket, akik fejüket felkoszorúzták, de szemük tele volt könnyel, és másokat, akik ellenségeiket megkötözve hajtották. Magát az urnát, amelyet alig lehetett látni a sok szalagtól és koszorútól, Polübiosz, az akhaiaiak vezérének fia vitte, körülötte a legelőkelőbb akhaiaiakkal. Utánuk mentek a katonák felékesített lovakon, teljes fegyverzetben; nem mutattak sem szomorúságot a gyász, sem túláradó örömet győzelmük fölött. Az út mentén fekvő városok és falvak lakosai eléjük mentek, mintha Philopoimént hadjáratáról hazatérőben üdvözölnék, kezüket rátették az urnára, és a menetet Megalopoliszba is elkísérték, így amikor hozzájuk csatlakoztak az öregek az asszonyokkal és a gyermekekkel együtt, hangos sírás fogta el az egész sereget és a várost, vágyódtak Philopoimén után, halála mélyen lesújtotta őket, s úgy érezték, vele együtt elveszítették elsőségüket az akhaiaiak között.
 
Illő gyászpompával temették el, és sírjánál agyonkövezték a messzénéi hadifoglyokat. Több szobrot emeltek emlékére, és nagy megtiszteltetésekben részesült a városok határozatai folytán, de egy római férfi Korinthosz pusztulásakor - ami oly szerencsétlenséget jelentett Görögországnak - megkísérelte valamennyit eltávolíttatni, és személyes támadást intézett Philopoimén ellen, azt hangoztatva, hogy igen nagy ellensége volna a rómaiaknak, ha élne, és sok rosszat tenne velük. Az indítványról folytatott vitában az alattomos vádaskodónak Polübiosz válaszolt, mire sem Mummius, sem a decemvirek nem mertek hozzájárulni, hogy ennek a híres férfiúnak az emlékét meggyalázzák, bár több alkalommal szembeszállt Titus Flamininusszal és Maniusszal. Ezek a rómaiak, igen helyesen, meg tudták különböztetni a dicsőt a hasznostól, s mindig igazságosnak és illőnek tartották, hogy azok, akik jótéteményekben részesültek, hálával és viszonzással tartoznak a jótevőnek, s emlékét kötelesek tiszteletben tartani. Ennyit Philopoiménról.
 
 
==Jegyzetek==
{{jegyzetek|2}}
 
==Források==
===Elsődleges források===
{{reflist|2|refs=
 
<ref name="AtlanticSuccess">{{Cite web |url=https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/03/biography-new-coronavirus/608338/ |title=Why the Coronavirus Has Been So Successful |date=20 March 2020 |website=The Atlantic |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200320161836/https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/03/biography-new-coronavirus/608338/ |archive-date=20 March 2020 |access-date=20 March 2020 |vauthors=Yong E |name-list-format=vanc}}</ref>
* Plutarch, ''Lives''
<ref name="BMJ-Best-Practice">{{cite web |first1=Nicholas J |last1=Beeching |first2=Tom E |last2=Fletcher |first3=Robert |last3=Fowler |url=https://bestpractice.bmj.com/topics/en-us/3000168/pdf/3000168.pdf |access-date=25 May 2020 |title=BMJ Best Practice: Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) |website=BMJ |language=en |date=22 May 2020 |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200613123054/https://bestpractice.bmj.com/topics/en-us/3000168/pdf/3000168.pdf |archive-date=13 June 2020 |url-status=live }}</ref>
 
<ref name="BronxTiger">{{Cite news |last=Goldstein |first=Joseph |url=https://www.nytimes.com/2020/04/06/nyregion/bronx-zoo-tiger-coronavirus.html |title=Bronx Zoo Tiger Is Sick with the Coronavirus |date=6 April 2020 |work=[[The New York Times]] |access-date=10 April 2020 |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200409094808/https://www.nytimes.com/2020/04/06/nyregion/bronx-zoo-tiger-coronavirus.html |archive-date=9 April 2020 |url-status=live}}</ref>
 
<ref name="CDCTrans">{{Cite web |url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html |title=How COVID-19 Spreads |date=27 January 2020 |website=U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200128152653/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html |archive-date=28 January 2020 |access-date=29 January 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
{{nemzetközi katalógusok}}
<ref name="CEBMcoronaviruses">{{Cite web |last1=Aronson |first1=Jeffrey K |title=Coronaviruses – a general introduction |date=25 March 2020 |access-date=24 May 2020 |url=https://www.cebm.net/covid-19/coronaviruses-a-general-introduction/ |website=Centre for Evidence-Based Medicine, Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200522053938/https://www.cebm.net/covid-19/coronaviruses-a-general-introduction/ |archive-date=22 May 2020 |url-status=live }}</ref>
{{Portál|Ókor}}
<ref name="Chan24Jan2020">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, Xing F, Liu J, Yip CC, Poon RW, Tsoi HW, Lo SK, Chan KH, Poon VK, Chan WM, Ip JD, Cai JP, Cheng VC, Chen H, Hui CK, Yuen KY |date=February 2020 |title=A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster |journal=The Lancet |volume=395 |issue=10223 |pages=514–523 |doi=10.1016/S0140-6736(20)30154-9 |pmc=7159286 |pmid=31986261 |name-list-format=vanc}}</ref>
 
<ref name="CoronavirusStudyGroup">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, de Groot RJ, Drosten C, Gulyaeva AA, Haagmans BL, Lauber C, Leontovich AM, Neuman BW, Penzar D, Perlman S, ((Poon LLM)), Samborskiy DV, Sidorov IA, Sola I, Ziebuhr J |date=March 2020 |title=The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2 |journal=Nature Microbiology|volume=5 |issue=4 |pages=536–544 |doi=10.1038/s41564-020-0695-z |pmc=7095448 |pmid=32123347 |name-list-format=vanc}}</ref>
[[xKategória:Ókori görög hadvezérek, katonák]]
<ref name="CU2020">{{Cite web |url=https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins |title=COVID-19: genetic network analysis provides 'snapshot' of pandemic origins |date=9 April 2020 |website=Cambridge University |language=en |access-date=17 April 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200416210214/https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins |archive-date=16 April 2020 |url-status=live}}</ref>
[[xKategória:Az i. e. 450-es években született személyek]]
<ref name="CurrentOrigin">{{Cite journal |vauthors=Zhang T, Wu Q, Zhang Z |date=19 March 2020 |title=Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the COVID-19 Outbreak |journal=Current Biology |volume=30 |issue=7 |pages=1346–1351.e2 |doi=10.1016/j.cub.2020.03.022 |pmc=7156161 |pmid=32197085}}</ref>
[[xKategória:I. e. 404-ben elhunyt személyek]]
<ref name="DWPangolins">{{Cite news |url=https://www.dw.com/en/coronavirus-from-bats-to-pangolins-how-do-viruses-reach-us/a-52291570 |title=Coronavirus: From bats to pangolins, how do viruses reach us? |date=7 February 2020 |access-date=13 March 2020 |publisher=[[Deutsche Welle]] |vauthors=Shield C |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200604011742/https://www.dw.com/en/coronavirus-from-bats-to-pangolins-how-do-viruses-reach-us/a-52291570 |archive-date=4 June 2020 |url-status=live }}</ref>
<ref name="EA-20200317">{{cite news |work=EurekAlert! |publisher=Scripps Research Institute |title=The COVID-19 coronavirus epidemic has a natural origin, scientists say—Scripps Research's analysis of public genome sequence data from SARS‑CoV‑2 and related viruses found no evidence that the virus was made in a laboratory or otherwise engineered |url=https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-03/sri-tcc031720.php |date=17 March 2020 |accessdate=15 April 2020 |author-link=Scripps Research Institute |archive-url=https://web.archive.org/web/20200403083606/https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-03/sri-tcc031720.php |archive-date=3 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="early">{{Cite journal |vauthors=Cohen J |date=January 2020 |title=Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally |journal=Science |doi=10.1126/science.abb0611 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="econ-anatomy-killer">{{Cite magazine |date=12 March 2020 |title=Anatomy of a Killer: Understanding SARS-CoV-2 and the drugs that might lessen its power |url=https://www.economist.com/briefing/2020/03/12/understanding-sars-cov-2-and-the-drugs-that-might-lessen-its-power |magazine=[[The Economist]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20200314010231/https://www.economist.com/briefing/2020/03/12/understanding-sars-cov-2-and-the-drugs-that-might-lessen-its-power |archive-date=14 March 2020 |access-date=14 March 2020 |url-status=live |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="ElSahly">{{Cite journal |vauthors=((El Sahly HM)) |title=Genomic Characterization of the 2019 Novel Coronavirus |url=https://www.jwatch.org/na50823/2020/02/06/genomic-characterization-2019-novel-coronavirus |url-status=live |journal=The New England Journal of Medicine |archive-url=https://web.archive.org/web/20200217184052/https://www.jwatch.org/na50823/2020/02/06/genomic-characterization-2019-novel-coronavirus |archive-date=17 February 2020 |access-date=9 February 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Eurosurveillance">{{Cite journal |vauthors=Riou J, Althaus CL |date=January 2020 |title=Pattern of early human-to-human transmission of Wuhan 2019 novel coronavirus (2019-nCoV), December 2019 to January 2020 |journal=Eurosurveillance |volume=25 |issue=4 |doi=10.2807/1560-7917.ES.2020.25.4.2000058 |pmc=7001239 |pmid=32019669 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="FromHere">{{Cite web |url=https://www.genengnews.com/insights/what-we-know-today-about-coronavirus-sars-cov-2-and-where-do-we-go-from-here/ |title=What We Know Today about Coronavirus SARS-CoV-2 and Where Do We Go from Here |date=19 February 2020 |website=Genetic Engineering and Biotechnology News |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200314074654/https://www.genengnews.com/insights/what-we-know-today-about-coronavirus-sars-cov-2-and-where-do-we-go-from-here/ |archive-date=14 March 2020 |access-date=13 March 2020 |vauthors=Oberholzer M, Febbo P |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="gisaid">{{Cite web |url=https://platform.gisaid.org/epi3/start/CoV2020 |title=CoV2020 |website=GISAID EpifluDB |url-access=registration |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200112130540/https://platform.gisaid.org/epi3/start/CoV2020 |archive-date=12 January 2020 |access-date=12 January 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="GuardianLeap">{{Cite news |url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/30/coronavirus-deaths-leap-in-china-as-countries-struggle-to-evacuate-citizens |title=Coronavirus deaths leap in China as countries struggle to evacuate citizens |date=30 January 2020 |work=[[The Guardian]] |access-date=10 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200206150542/https://www.theguardian.com/world/2020/jan/30/coronavirus-deaths-leap-in-china-as-countries-struggle-to-evacuate-citizens |archive-date=6 February 2020 |vauthors=Boseley S, McCurry J |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="HoffmanCell">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Hoffman M, Kliene-Weber H, Krüger N, Herrler T, Erichsen S, Schiergens TS, Herrler G, Wu NH, Nitsche A, Müller MA, Drosten C, Pöhlmann S |date=16 April 2020 |title=SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor |journal=Cell |volume=181 |issue=2 |pages=271–280.e8 |doi=10.1016/j.cell.2020.02.052 |pmc=7102627 |pmid=32142651 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Kessler17Apr2020">{{Cite news |last=Kessler |first=Glenn |url=https://www.washingtonpost.com/politics/2020/04/17/trumps-false-claim-that-who-said-coronavirus-was-not-communicable/ |title=Trump's false claim that the WHO said the coronavirus was 'not communicable' |date=17 April 2020 |work=The Washington Post |access-date=17 April 2020 |archive-url=https://archive.today/20200417193804/https://www.washingtonpost.com/politics/2020/04/17/trumps-false-claim-that-who-said-coronavirus-was-not-communicable/ |archive-date=17 April 2020}}</ref>
<ref name="Kuo21Jan2020">{{Cite news |last=Kuo |first=Lily |url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/20/coronavirus-spreads-to-beijing-as-china-confirms-new-cases |title=China confirms human-to-human transmission of coronavirus |date=21 January 2020 |work=[[The Guardian]] |access-date=18 April 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200322001315/https://www.theguardian.com/world/2020/jan/20/coronavirus-spreads-to-beijing-as-china-confirms-new-cases |archive-date=22 March 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="LancetBinding">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W |date=February 2020 |title=Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding |journal=The Lancet |volume=395 |issue=10224 |pages=565–574 |doi=10.1016/S0140-6736(20)30251-8 |pmc=7159086 |pmid=32007145 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="LancetCharacteristics">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, Qiu Y, Wang J, Liu Y, Wei Y, Sia J, You T, Zhang X, Zhang L |date=15 February 2020 |title=Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study |url=https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext |url-status=live |journal=The Lancet |volume=395 |issue=10223 |pages=507–513 |doi=10.1016/S0140-6736(20)30211-7 |pmc=7135076 |pmid=32007143 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200131002254/https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext |archive-date=31 January 2020 |access-date=9 March 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="LancetClinical">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Can B |date=15 February 2020 |title=Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China |url=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5 |url-status=live |journal=The Lancet |volume=395 |issue=10223 |pages=497–506 |doi=10.1016/S0140-6736(20)30183-5 |pmc=7159299 |pmid=31986264 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200131005857/https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5 |archive-date=31 January 2020 |access-date=26 March 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="LancetLoad">{{Cite journal |last1=To |first1=Kelvin Kai-Wang |last2=Tsang |first2=Owen Tak-Yin |last3=Leung |first3=Wai-Shing |last4=Tam |first4=Anthony Raymond |last5=Wu |first5=Tak-Chiu |last6=Lung |first6=David Christopher |last7=Yip |first7=Cyril Chik-Yan |last8=Cai |first8=Jian-Piao |last9=Chan |first9=Jacky Man-Chun |last10=Chik |first10=Thomas Shiu-Hong |last11=Lau |first11=Daphne Pui-Ling |displayauthors=6 |date=March 2020 |title=Temporal profiles of viral load in posterior oropharyngeal saliva samples and serum antibody responses during infection by SARS-CoV-2: an observational cohort study |url=https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2820%2930196-1/fulltext |journal=The Lancet Infectious Diseases |doi=10.1016/S1473-3099(20)30196-1 |access-date=21 April 2020 |last12=Choi |first12=Chris Yau-Chung |last13=Chen |first13=Lin-Lei |last14=Chan |first14=Wan-Mui |last15=Chan |first15=Kwok-Hung |last16=Ip |first16=Jonathan Daniel |last17=Ng |first17=Anthony Chin-Ki |last18=Poon |first18=Rosana Wing-Shan |last19=Luo |first19=Cui-Ting |last20=Cheng |first20=Vincent Chi-Chung |last21=Chan |first21=Jasper Fuk-Woo |last22=Hung |first22=Ivan Fan-Ngai |last23=Chen |first23=Zhiwei |last24=Chen |first24=Honglin |last25=Yuen |first25=Kwok-Yung |volume=20 |issue=5 |pages=565–574 |pmid=32213337 |name-list-format=vanc |pmc=7158907 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200417115822/https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30196-1/fulltext |archive-date=17 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="LancetNowcasting">{{Cite journal |vauthors=Perlman S |date=February 2020 |title=Another Decade, Another Coronavirus |journal=The New England Journal of Medicine |volume=382 |issue=8 |pages=760–762 |doi=10.1056/NEJMe2001126 |pmc=7121143 |pmid=31978944 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Letko22Jan2020">{{Cite journal |vauthors=Letko M, Munster V |date=January 2020 |title=Functional assessment of cell entry and receptor usage for lineage B β-coronaviruses, including 2019-nCoV |journal=bioRxiv |type=preprint |doi=10.1101/2020.01.22.915660 |pmid=32511294 |pmc=7217099 |name-list-format=vanc |url=https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/01/22/2020.01.22.915660.full.pdf |access-date=5 May 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200422162807/https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2020/01/22/2020.01.22.915660.full.pdf |archive-date=22 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="LiMar2020">{{Cite journal |last1=Li |first1=Jin-Yan |last2=You |first2=Zhi |last3=Wang |first3=Qiong |last4=Zhou |first4=Zhi-Jian |last5=Qiu |first5=Ye |last6=Luo |first6=Rui |last7=Ge |first7=Xing-Yi |displayauthors=6 |date=March 2020 |title=The epidemic of 2019-novel-coronavirus (2019-nCoV) pneumonia and insights for emerging infectious diseases in the future |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457920300307 |journal=Microbes and Infection |volume=22 |issue=2 |pages=80–85 |doi=10.1016/j.micinf.2020.02.002 |pmid=32087334 |access-date=19 April 2020 |name-list-format=vanc |pmc=7079563 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200414061718/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457920300307 |archive-date=14 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="MedVirEvolution">{{Cite journal |vauthors=Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M |date=April 2020 |title=The 2019-new coronavirus epidemic: Evidence for virus evolution |journal=Journal of Medical Virology |volume=92 |issue=4 |pages=455–459 |doi=10.1002/jmv.25688 |pmid=31994738 |name-list-format=vanc|pmc=7166400}}</ref>
<ref name="NatGeoSoap">{{Cite web |url=https://www.nationalgeographic.com/science/2020/03/why-soap-preferable-bleach-fight-against-coronavirus/ |title=Why soap is preferable to bleach in the fight against coronavirus |date=18 March 2020 |website=[[National Geographic]] |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200402001042/https://www.nationalgeographic.com/science/2020/03/why-soap-preferable-bleach-fight-against-coronavirus/ |archive-date=2 April 2020 |access-date=2 April 2020 |vauthors=Gibbens S |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NatMicLetko">{{Cite journal |vauthors=Letko M, Marzi A, Munster V |date=February 2020 |title=Functional assessment of cell entry and receptor usage for SARS-CoV-2 and other lineage B betacoronaviruses |journal=Nature Microbiology |volume=5 |issue=4 |pages=562–569 |doi=10.1038/s41564-020-0688-y |pmc=7095430 |pmid=32094589 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="nature feb2020">{{Cite journal |vauthors=Cyranoski D |date=26 February 2020 |title=Mystery deepens over animal source of coronavirus |journal=Nature (journal)|Nature |volume=579 |issue=7797 |pages=18–19 |bibcode=2020Natur.579...18C |doi=10.1038/d41586-020-00548-w |pmid=32127703 |name-list-format=vanc|doi-access=free}}</ref>
<ref name="NaturePeakLoad">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Wölfel R, Corman VM, Guggemos W, Seilmaier M, Zange S, Müller MA, Niemeyer D, Jones TC, Vollmar P, Rothe C, Hoelscher M, Bleicker T, Brünink S, Schneider J, Ehmann R, Zwirglmaier K, Drosten C, Wendtner C |date=April 2020 |title=Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019 |journal=Nature |volume=581 |issue=7809 |pages=465–469 |doi=10.1038/s41586-020-2196-x |pmid=32235945|bibcode=2020Natur.581..465W |doi-access=free}}</ref>
<ref name="NatureTempShedding">{{Cite journal |last1=He |first1=Xi |last2=Lau |first2=Eric H. Y. |last3=Wu |first3=Peng |last4=Deng |first4=Xilong |last5=Wang |first5=Jian |last6=Hao |first6=Xinxin |last7=Lau |first7=Yiu Chung |last8=Wong |first8=Jessica Y. |last9=Guan |first9=Yujuan |last10=Tan |first10=Xinghua |last11=Mo |first11=Xiaoneng |displayauthors=6 |date=15 April 2020 |title=Temporal dynamics in viral shedding and transmissibility of COVID-19 |url=https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5 |journal=Nature Medicine |doi=10.1038/s41591-020-0869-5 |access-date=21 April 2020 |last12=Chen |first12=Yanqing |last13=Liao |first13=Baolin |last14=Chen |first14=Weilie |last15=Hu |first15=Fengyu |last16=Zhang |first16=Qing |last17=Zhong |first17=Mingqiu |last18=Wu |first18=Yanrong |last19=Zhao |first19=Lingzhai |last20=Zhang |first20=Fuchun |last21=Cowling |first21=Benjamin J. |last22=Li |first22=Fang |last23=Leung |first23=Gabriel M. |volume=26 |issue=5 |pages=672–675 |pmid=32296168 |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200419181313/https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5 |archive-date=19 April 2020 |url-status=live |doi-access=free}}</ref>
<ref name="NatureZhou">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, Si HR, Zhu Y, Li B, Huang CL, Chen HD, Chen J, Luo Y, Guo H, Jiang RD, Liu MQ, Chen Y, Shen XR, Wang X, Zheng XS, Zhao K, Chen QJ, Deng F, Liu LL, Yan B, Zhan FX, Wang YY, Xiao GF, Shi ZL |date=February 2020 |title=A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin |journal=Nature |volume=579 |issue=7798 |pages=270–273 |doi=10.1038/s41586-020-2012-7 |pmc=7095418 |pmid=32015507 |bibcode=2020Natur.579..270Z |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NBCSpread">{{Cite news |url=https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-does-new-coronavirus-spread-n1121856 |title=How does coronavirus spread? |date=25 January 2020 |access-date=13 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200128081650/https://www.nbcnews.com/health/health-news/how-does-new-coronavirus-spread-n1121856 |archive-date=28 January 2020 |publisher=NBC News |vauthors=Edwards E |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NCBI-Bat">{{Cite journal |date=15 February 2020 |title=Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZC45, complete genome |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772933 |access-date=15 February 2020 |website=National Center for Biotechnology Information (NCBI) |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200604011749/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772933 |archive-date=4 June 2020 |url-status=live }}</ref>
<ref name="NCBI-Bat2">{{Cite journal |date=15 February 2020 |title=Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZXC21, complete genome |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772934 |access-date=15 February 2020 |website=National Center for Biotechnology Information (NCBI) |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200604011744/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MG772934 |archive-date=4 June 2020 |url-status=live }}</ref>
<ref name="NCBI-Bat3">{{Cite web |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1802633852 |title=Bat coronavirus isolate RaTG13, complete genome |date=10 February 2020 |website=National Center for Biotechnology Information (NCBI) |access-date=5 March 2020 |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200515133838/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1802633852 |archive-date=15 May 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="NEJM-Dynamics">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, Ren R, Leung KS, Lau EH, Wong JY, Xing X, Xiang N, Wu Y, Li C, Chen Q, Li D, Liu T, Zhao J, Li M, Tu W, Chen C, Jin L, Yang R, Wang Q, Zhou S, Wang R, Liu H, Luo Y, Liu Y, Shao G, Li H, Tao Z, Yang Y, Deng Z, Liu B, Ma Z, Zhang Y, Shi G, Lam TT, Wu JT, Gao GF, Cowling BJ, Yang B, Leung GM, Feng Z |date=January 2020 |title=Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia |journal=The New England Journal of Medicine |volume=382 |issue=13 |pages=1199–1207 |doi=10.1056/NEJMoa2001316 |pmc=7121484 |pmid=31995857 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NEJM-FirstUS">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Holshue ML, DeBolt C, Lindquist S, Lofy KH, Wiesman J, Bruce H, Spitters C, Ericson K, Wilkerson S, Tural A, Diaz G, Cohn A, Fox L, Patel A, Gerber SI, Kim L, Tong S, Lu X, Lindstrom S, Pallansch MA, Weldon WC, Biggs HM, Uyeki TM, Pillai SK |date=March 2020 |title=First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States |journal=The New England Journal of Medicine |volume=382 |issue=10 |pages=929–936 |doi=10.1056/NEJMoa2001191 |pmc=7092802 |pmid=32004427 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NEJM-Novel">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W |date=February 2020 |title=A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019 |journal=The New England Journal of Medicine |volume=382 |issue=8 |pages=727–733 |doi=10.1056/NEJMoa2001017 |pmc=7092803 |pmid=31978945 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NEJM-Stability">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, Holbrook MG, Gamble A, Williamson BN, Tamin A, Harcourt JL, Thornburg NJ, Gerber SI, Lloyd-Smith JO, de Wit E, Munster VJ |date=17 March 2020 |title=Correspondence: Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1 |journal=The New England Journal of Medicine |volume=382 |issue=16 |pages=1564–1567 |doi=10.1056/NEJMc2004973 |pmc=7121658 |pmid=32182409 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NextstrainJanuary">{{Cite web |url=https://nextstrain.org/narratives/ncov/sit-rep/2020-01-30 |title=Genomic analysis of nCoV spread: Situation report 2020-01-30 |website=nextstrain.org |url-status=live <!--Errors loading archive page-->|archive-url=https://web.archive.org/web/20200315182810/https://nextstrain.org/narratives/ncov/sit-rep/2020-01-30 |archive-date=15 March 2020 |access-date=18 March 2020 |vauthors=Bedford T, Neher R, Hadfield N, Hodcroft E, Ilcisin M, Müller N}}</ref>
<ref name="NextstrainPhylogeny">{{Cite web |url=https://nextstrain.org/groups/blab/sars-like-cov |title=Phylogeny of SARS-like betacoronaviruses |website=nextstrain |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200120190511/https://nextstrain.org/groups/blab/sars-like-cov |archive-date=20 January 2020 |access-date=18 January 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NG-20200415">{{cite news |last=Wu |first=Katherine J. |title=There are more viruses than stars in the universe. Why do only some infect us? - More than a quadrillion quadrillion individual viruses exist on Earth, but most are not poised to hop into humans. Can we find the ones that are? |url=https://www.nationalgeographic.com/science/2020/04/factors-allow-viruses-infect-humans-coronavirus/ |date=15 April 2020 |work=[[National Geographic Society]] |accessdate=18 May 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200423000758/https://www.nationalgeographic.com/science/2020/04/factors-allow-viruses-infect-humans-coronavirus/ |archive-date=23 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="NIH-Structure">{{Cite web |url=https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/novel-coronavirus-structure-reveals-targets-vaccines-treatments |title=Novel coronavirus structure reveals targets for vaccines and treatments |date=2 March 2020 |website=National Institutes of Health (NIH) |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200401205344/https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/novel-coronavirus-structure-reveals-targets-vaccines-treatments |archive-date=1 April 2020 |access-date=3 April 2020}}</ref>
<ref name="nihSARSr-CoV">{{cite web |title=New coronavirus stable for hours on surfaces |url=https://www.nih.gov/news-events/news-releases/new-coronavirus-stable-hours-surfaces |website=National Institutes of Health (NIH) |publisher=NIH.gov |accessdate=4 May 2020 |language=EN |date=17 March 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200323032520/https://www.nih.gov/news-events/news-releases/new-coronavirus-stable-hours-surfaces |archive-date=23 March 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="November case">{{Cite news |url=https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back |title=Coronavirus: China's first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 |date=13 March 2020 |access-date=16 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200313004217/https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back |archive-date=13 March 2020 |website=[[South China Morning Post]] |vauthors=Ma J |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NYT 20200130">{{Cite news |url=https://www.nytimes.com/2020/01/30/health/coronavirus-world-health-organization.html |title=W.H.O. Declares Global Emergency as Wuhan Coronavirus Spreads |date=30 January 2020 |access-date=30 January 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200130195011/https://www.nytimes.com/2020/01/30/health/coronavirus-world-health-organization.html |archive-date=30 January 2020 |vauthors=Wee SL, ((McNeil Jr. DG)), Hernández JC |website=[[The New York Times]] |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="NYT-Ban">{{Cite news |url=https://www.nytimes.com/2020/02/27/science/coronavirus-pangolin-wildlife-ban-china.html |title=China's Ban on Wildlife Trade a Big Step, but Has Loopholes, Conservationists Say |date=27 February 2020 |work=[[The New York Times]] |access-date=23 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200313060353/https://www.nytimes.com/2020/02/27/science/coronavirus-pangolin-wildlife-ban-china.html |archive-date=13 March 2020 |vauthors=Gorman J |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="oie.int">{{Cite web |url=https://www.oie.int/en/scientific-expertise/specific-information-and-recommendations/questions-and-answers-on-2019novel-coronavirus/ |title=Questions and Answers on the COVID-19: OIE - World Organisation for Animal Health |website=www.oie.int |access-date=16 April 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200331185802/https://www.oie.int/en/scientific-expertise/specific-information-and-recommendations/questions-and-answers-on-2019novel-coronavirus/ |archive-date=31 March 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="PNAS2020">{{Cite journal |vauthors=Forster P, Forster L, Renfrew C, Forster M |date=8 April 2020 |title=Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes |url=https://www.pnas.org/content/pnas/early/2020/04/07/2004999117.full.pdf |journal=PNAS |volume=117 |issue=17 |pages=9241–9243 |doi=10.1073/pnas.2004999117 |pmid=32269081 |pmc=7196762 |language=en |access-date=17 April 2020 |name-list-format=vanc |archive-url=https://web.archive.org/web/20200416234149/https://www.pnas.org/content/pnas/early/2020/04/07/2004999117.full.pdf |archive-date=16 April 2020 |url-status=live}}</ref>
<ref name="PopSciJan">{{Cite web |url=https://www.popsci.com/story/health/wuhan-coronavirus-china-wet-market-wild-animal/ |title=We're still not sure where the Wuhan coronavirus really came from |date=28 January 2020 |website=Popular Science |url-status=live |archive-url=https://archive.today/20200130003350/https://www.popsci.com/story/health/wuhan-coronavirus-china-wet-market-wild-animal/ |archive-date=30 January 2020 |access-date=30 January 2020 |vauthors=Eschner K |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Proximal">{{Cite journal |vauthors=Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF |date=17 March 2020 |title=Correspondence: The proximal origin of SARS-CoV-2 |journal=Nature Medicine |volume=26 |issue=4 |pages=450–452 |doi=10.1038/s41591-020-0820-9 |pmc=7095063 |pmid=32284615 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Rocklov">{{Cite journal |vauthors=Rocklöv J, Sjödin H, Wilder-Smith A |date=February 2020 |title=COVID-19 outbreak on the Diamond Princess cruise ship: estimating the epidemic potential and effectiveness of public health countermeasures |journal=Journal of Travel Medicine |volume=27 |issue=3 |doi=10.1093/jtm/taaa030 |pmc=7107563 |pmid=32109273 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="SCI-20200219">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Wrapp D, Wang N, Corbett KS, Goldsmith JA, Hsieh CL, Abiona O, Graham BS, McLellan JS |date=February 2020 |title=Cryo-EM structure of the 2019-nCoV spike in the prefusion conformation |journal=Science |volume=367 |issue=6483 |pages=1260–1263 |bibcode=2020Sci...367.1260W |doi=10.1126/science.abb2507 |pmid=32075877 |name-list-format=vanc|pmc=7164637}}</ref>
<ref name="ScienceFlawed">{{Cite journal |vauthors=Kupferschmidt K |date=February 2020 |title=Study claiming new coronavirus can be transmitted by people without symptoms was flawed |journal=Science |doi=10.1126/science.abb1524 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="ScienceRapid">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Li R, Pei S, Chen B, Song Y, Zhang T, Yang W, Shaman J |date=16 March 2020 |title=Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV2) |journal=Science |volume=368 |issue=6490 |pages=489–493 |doi=10.1126/science.abb3221 |pmid=32179701 |name-list-format=vanc|pmc=7164387|bibcode=2020Sci...368..489L }}</ref>
<ref name="Semen">{{cite journal |last1=Li |first1=Diangeng |last2=Jin |first2=Meiling |last3=Bao |first3=Pengtao |last4=Zhao |first4=Weiguo |last5=Zhang |first5=Shixi |title=Clinical Characteristics and Results of Semen Tests Among Men With Coronavirus Disease 2019 |journal=JAMA Network Open |date=7 May 2020 |volume=3 |issue=5 |pages=e208292 |doi=10.1001/jamanetworkopen.2020.8292 |pmid=32379329 |pmc=7206502 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="STAT-Severity">{{Cite news |url=https://www.statnews.com/2020/01/30/limited-data-may-skew-assumptions-severity-coronavirus-outbreak/ |title=Limited data on coronavirus may be skewing assumptions about severity |date=30 January 2020 |access-date=13 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200201161634/https://www.statnews.com/2020/01/30/limited-data-may-skew-assumptions-severity-coronavirus-outbreak/ |archive-date=1 February 2020 |publisher=[STAT |vauthors=Branswell H |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="SunChinaAfrica">{{Cite news |url=https://www.sunnewsonline.com/coronavirus-china-to-repay-africa-in-safeguarding-public-health/ |title=Coronavirus: China to repay Africa in safeguarding public health |date=25 February 2020 |work=The Sun |access-date=10 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200309103243/https://www.sunnewsonline.com/coronavirus-china-to-repay-africa-in-safeguarding-public-health/ |archive-date=9 March 2020 |vauthors=Paulinus A |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="TelegraphPangolins">{{Cite news |url=https://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/pangolins-13-facts-about-the-worlds-most-hunted-animal/ |title=Pangolins: 13 facts about the world's most hunted animal |date=1 January 2015 |work=The Telegraph |access-date=9 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20191224153802/https://www.telegraph.co.uk/science/2016/03/15/pangolins-13-facts-about-the-worlds-most-hunted-animal/ |archive-date=24 December 2019 |vauthors=Kelly G |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Thorax">''Daily Telegraph'', Thursday 28 May 2020, page 2 column 1, which refers to the medical journal ''Thorax''; ''Thorax'' May 2020 article [https://thorax.bmj.com/content/early/2020/05/27/thoraxjnl-2020-215091 ''COVID-19: in the footsteps of Ernest Shackleton''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200530144907/https://thorax.bmj.com/content/early/2020/05/27/thoraxjnl-2020-215091 |date=30 May 2020 }}</ref>
<ref name="USDAtiger">{{Cite web |url=https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/news/sa_by_date/sa-2020/ny-zoo-covid-19 |title=USDA Statement on the Confirmation of COVID-19 in a Tiger in New York |date=5 April 2020 |website=United States Department of Agriculture |url-status=live |access-date=16 April 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200415155712/https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/news/sa_by_date/sa-2020/ny-zoo-covid-19 |archive-date=15 April 2020}}</ref>
<ref name="WHO-PHEIC">{{Cite press release |title=Statement on the second meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus (2019-nCoV) |date=30 January 2020 |url=https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov) |access-date=30 January 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200131005904/https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov) |archive-date=31 January 2020 |website=[[World Health Organization]] (WHO) |url-status=live |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WHO-SR12">{{Cite report |title=Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 12 |date=1 February 2020 |publisher=[[World Health Organization]] |hdl-access=free |vauthors=((World Health Organization)) |hdl=10665/330777 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WHO-SR22">{{Cite report |title=Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 22 |date=11 February 2020 |publisher=[[World Health Organization]] |hdl-access=free |hdl=10665/330991 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WHO-Workplace">{{Cite web |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/getting-workplace-ready-for-covid-19.pdf |title=Getting your workplace ready for COVID-19 |date=27 February 2020 |website=World Health Organization |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200302092018/https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/getting-workplace-ready-for-covid-19.pdf |archive-date=2 March 2020 |access-date=3 March 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WHO2020QA">{{Cite web |url=https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses |title=Q&A on coronaviruses (COVID-19) |date=11 February 2020 |website=[[World Health Organization]] (WHO) |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200120174649/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses |archive-date=20 January 2020 |access-date=24 February 2020 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WHOPandemic">{{Cite press release |title=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 |date=11 March 2020 |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 |access-date=12 March 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200311212521/https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 |archive-date=11 March 2020 |website=[[World Health Organization]] (WHO) |url-status=live |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="Wong2019">{{Cite journal |vauthors=Wong AC, Li X, Lau SK, Woo PC |date=February 2019 |title=Global Epidemiology of Bat Coronaviruses |journal=[[Viruses |volume=11 |issue=2 |page=174 |doi=10.3390/v11020174 |pmc=6409556 |pmid=30791586 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WSJPandemic">{{Cite news |url=https://www.wsj.com/articles/u-s-coronavirus-cases-top-1-000-11583917794 |title=Coronavirus Declared Pandemic by World Health Organization |date=11 March 2020 |access-date=12 March 2020 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20200311225704/https://www.wsj.com/articles/u-s-coronavirus-cases-top-1-000-11583917794 |archive-date=11 March 2020 |vauthors=McKay B, Calfas J, Ansari T |website=[[The Wall Street Journal]] |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="WuStructure">{{Cite journal |displayauthors=6 |vauthors=Wu C, Liu Y, Yang Y, Zhang P, Zhong W, Wang Y, Wang Q, Xu Y, Li M, Li X, Zheng M, Chen L, Li H |date=February 2020 |title=Analysis of therapeutic targets for SARS-CoV-2 and discovery of potential drugs by computational methods |journal=Acta Pharmaceutica Sinica B |volume=10 |issue=5 |pages=766–788 |doi=10.1016/j.apsb.2020.02.008 |pmc=7102550 |pmid=32292689 |name-list-format=vanc}}</ref>
<ref name="XivDecoding">{{Cite journal |vauthors=Yu WB, Tang GD, Zhang L, Corlett RT |date=21 February 2020 |title=Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic data |url=http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033 |url-status=live |doi=10.12074/202002.00033 |doi-broken-date=2020-08-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200223200715/http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033 |archive-date=23 February 2020 |access-date=25 February 2020 |website=ChinaXiv |name-list-format=vanc}}</ref>
}}