|
* Ez manapság nehéz kérdés, mert újabban az embernél először az aktus és azután a szerelem (vagy nem).
Folyt. köv.
----
: OK. Csak nehogy az jöjjön ki a cikkből, hogy a "szerelem" az lényegében egy lombikban összekevert kémiai keverék eredménye, mert akkor az olvasók ízekre szednek, mások meg átírják a cikket... [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2020. szeptember 21., 20:41 (CEST)
::: Áljunk meg egy pillanatra. Addig nem megyek tovább, amig 100 százalékig nem vagyok biztos abban, hogy egy húron pendülünk.
::: Vegyünk egy egyszerű példát a fájdalmat. Gyönyörű biokémiája van amit jól ismerünk, továbbá jól definiált anatómiája,.... idegek, pályák, nukleuszok, ...minden világos. Ha egy férfiembert úgy alaposan megrúgnak a combok villájában akkor érzi amit érez. Piszok kellemetlen plusz a vegetatív válaszok könny, vérnyomás, pulzus stb. A fájdalomnak jól ismerjük a "kémiáját". Az bizony kémia a javából. Még a csillagok, amit a rúgás után látunk, azok is "kémiából vannak". De mi nem a kémiai képleteket látjuk a fájdalomtól, hanem a csillagokat. Van tehát a kémia, amit mi egy kellemetlen érzet formájában tudatosítunk.
::: A kettő elválaszthatatlan. A kettőnek egymás nélkül nincs értelme.
::: A szerelem is így működik. Minden kémia. De mi a molekulák reakcióit az agyunkban egy euforikus, romantikus érzelemben tudatosítjuk.
::: És akkor jönnek a művészek, akiket a szerelem verselésre, festésre, rajzolásra, faragásra ihlet, ami gyönyörű és jó, hogy van.
::: Mindegyiknek megvan az értelme és része lehet ennek a cikknek de azt tudomásul kell venni, hogy minden érzelem mögött (nemcsak a szerelem mögött) a háttérben ott a kémia.
::: A kémia nem kétségbe vonja az érzelmi kavalkádot, hanem ellenkezőleg, kiváltja, okozza azt.
::: Nehogy abba a hitbe essél, hogy én ezeknek az érzéseknek a létezését tagadom. Nem, azok bizony vannak csak molekulák csinálják. És ebben a kérdésben a kutatók nem megosztottak, mint a cikk korábban állította. Erre ha kell van 847 darab referenciám. {{vigyor}}
::: Az valóban egy gyenge pontja lett a cikknek, hogy "tudományban túlsúlyossá" vált de alatta hagytunk elég helyet a "mühelynek" is. [[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2020. szeptember 23., 03:54 (CEST)
Itt a lényeg a '''sorrend'''. Ezért próbáltam firtatni, hogy mennyire tudjuk meghatározni a szerelem kémiai mibenlétét. Kiderült, hogy tudományosan nem jelölhető meg egy vagy több kémiai anyag, ami a szerelmet kiválthatná (vagy megszüntethetné). Pláne nem egy konkrét személlyel kapcsolatban.
| 