„Szerkesztővita:Samat” változatai közötti eltérés

(→‎Kim Eon-Jin kérdése (2021. január 4., 21:33): nem, csak a szabályoknak megfelelőek)
Címkék: válasz Vizuális
(→‎Custom signatures: (új szakasz))
Címke: 2017-es forrásszöveg-szerkesztő
 
:Kedves @[[Szerkesztő:Kim Eon-Jin|Kim Eon-Jin]]! Nem. A Wikipédiára olyan enciklopédikus tartalmú szócikkeket lehet kitenni, melyek megfelelnek a Wikipédia saját szabályainak. A legtöbb, később törlésre kerülő szócikk ezen két szabályon szokott elbukni: [[Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?]] és [[Wikipédia:Nevezetesség]]. Meg persze a szerzői jogi szabályokat is maradéktalanul be kell tartani (ez a harmadik leggyakoribb törlési ok). [[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2021. január 5., 00:53 (CET)
 
== Custom signatures ==
 
Samat, they changed the standards for custom signatures last year. I just re-ran the database report, and huwiki appears to be in pretty good shape: https://signatures.toolforge.org/reports/hu.wikipedia.org The "plain fancy sig" error (see [[mw:New requirements for user signatures/Help]]) will probably have no practical effect. The other errors may interfere with the Reply tool. Those comments may be "invisible" to the Reply tool, which can change the indentation levels or make the Reply button not appear. [[Szerkesztő:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] <sup>[[Szerkesztővita:Whatamidoing (WMF)|vita]]</sup> 2021. január 7., 01:50 (CET)
110

szerkesztés