„Wikipédia-vita:Térképészeti műhely” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
773. sor:
 
Nem vagyok benne biztos, hogy jó irány a pozíciós térképek bővítése kisebb települések térképével. A pozíciós térkép gyakorlatilag egy vaktérkép, vagy vaktérképnél épp csak több támpontot tartalmazó sematikus alap, amin a bemutatni kívánt pozíció térben érzékeltethető. Ez a térbeli érzékeltetés viszont csak akkor működik, ha a térképalap formái jól ismertek, a nem szakavatott szem számára is. Például egy Magyarország, vagy Budapest vaktérképen bárki (magyar ember) első ránézésre el tudja fejben helyezni a látottakat, ahogy egy Olaszország, vagy Európa vaktérképen elhelyezett jelölő is épp elég támpontot ad. Viszont ahogy haladunk lefele, az olyan kisebb területek felé, aminek a formái nem gyakran látottak, egyre kevésbé ad támpontot a pozíciós térkép. Kisebb vidéki városok alakja, főúthálózata már leginkább csak annak ismerős, aki a környékén lakik. Azt vettem magamon észre, hogy még a megye pozíciós térképeken sem mindig igazodok ki, többet mond a fölött megjelenő országtérkép, mint a kiragadott megye. Egyszerűen azért, mert kizárólag egy megyét ábrázoló térképeket nagyon ritkán lát az ember, így nem ismerősek az alakzatai (pedig én alapvetően térképekkel dolgozok). Én ezért azt mondanám, hogy pozíciós térképet csak nagyon jól ismert területről érdemes készíteni. Minden másra rendes térképet kell használni, mert csak az ad elég információt a térbeli azonosíthatósághoz. És igazából minden cikkben, amiben koordináta szerepel, van lenyitható OSM térkép, így ez a probléma nem teljesen megoldatlan. Persze jobb lenne, ha használhatnánk a [[:mw:Extension:Kartographer|Kartographer MediaWiki bővítmény]] szuper térképdobozait, de az sajnos a jelölt lapváltozatok jelenlegi beállításával nem kompatibilis. – [[Szerkesztő:BáthoryPéter|BáthoryPéter]] <sup>[[Szerkesztővita:BáthoryPéter|vita]]</sup> 2021. február 26., 22:00 (CET)
 
Említettél olyan fogalmat, amit nem ismerek: '''vaktérkép''', '''rendes térkép'''.
 
''pozíciós térképet csak nagyon jól ismert területről érdemes készíteni. Minden másra rendes térképet kell használni, mert csak az ad elég információt a térbeli azonosíthatósághoz.''
 
Nekem az alábbi cikkekben az nem tetszik, hogy egy szentendrei épület pozícióját Pest megye térképén mutatja. Szerinted ez jó így? Emiatt jött az az ötlet, hogy kellene Szentendre térképet rajzolnom.
 
* [[Kmetty Múzeum]]
* [[Barcsay Múzeum]]
 
Úgy gondolom, hasznosabb lenne, ha Szentendre térképén mutatná a kérdéses pontot. Most nem keresgéltem, de vannak olyan pozíciós térképek, amiken több pont is jelölve van. Például ez a két múzeum is (van több is) ábrázolható lenne Szentendre térképén. Ha valaki Pest megye térképére tenné, gyakorlatilag ugyanaz a pont jelölné mindkét múzeumot, aminek nem sok értelmét látom.
 
Szentendre térképén lehetne látni, hogy egymáshoz képest hol helyezkednek el (mennyire közel vagy távol). Lehet, hogy ez az igény nagyon szubjektív?
 
Szerintem egy pozíciós térkép itteni funkciója ahhoz hasonlít, amikor elmegy valaki egy ilyen helyre, és a turisták számára egy táblára térkép van felfestve, ami a nevezetes helyeket mutatja.
 
[[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. február 27., 07:49 (CET)
Visszatérés a(z) „Térképészeti műhely” projektlaphoz.