„Wikipédia:Kocsmafal (források)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Miniszavazás: Jobb, ha nem tiltjuk őket. |
→Miniszavazás: Válasz |
||
199. sor:
*:::::::::A hazudozással és a forráshamisítással stb. való rágalmazásak után még én kérjek bocsánatot? Ha nem M.V. lennék, hanem pl. PZ. akkor HuFi már egész biztos hosszú időre blokkolt volna innen.. [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[szerkesztővita:Milei.vencel|✉]] 2021. március 27., 18:48 (CET)
*::::::::::Akkor egy kisebb kérés: nem törölnéd esetleg a Gergellyel kapcsolatos inszinuációdat? Soha sehol nem hozom szóba, te meg mindenféléket tulajdonítasz nekem. Amúgy érdemes belenézni is a könyvbe, ha már idehoztad. A 435 oldalas könyvben Gecse Gusztáv nevének előfordulása a Bibliográfián kívül zérus. A könyv egyetlen állítását sem Gecsével támasztja alá. Kicsit más arány, mint a kedvenc Wiki szócikkedben, nem? [[Szerkesztő:Csomorkány|Csomorkány]] <sup>[[Szerkesztővita:Csomorkány|vita]]</sup> 2021. március 27., 18:53 (CET)
*:::::::::::Ha a Károlin és a Pázmányon egyes szerzőket száműznek, azon nem csodálkozom. Az egyházi magamutogatásnak mindig is kelléke volt, hogy aki kívülálló, és olyat ír, ami esetleg nem tetszik nekik, azt indexre tették. Így persze könnyű egy véleménybuborékba kerülni. A marxizmus eleve nem az ördögtől való, egy valíd filozófiai ágazat, legalább annyira, mint bármely egyházi irányzat. Ennyi erővel akár azt is mondhatnánk, hogy a jezsuita rendről szóló cikkekben mellőzzük a jezsuita szerzőket, mert nyilvánvalóan elfogultak. Helyes lenne? – LA[[kép:dis LA ék.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Laszlovszky András|pankuš]]</sup> 2021. március 28., 23:16 (CEST)
{{ellenzem}}-- Minden indexre tételt ellenzek, a szerkesztés szabadsága elleni merényletnek tartok. Az indexet a katolikus egyház és a kommunisták egyaránt lejáratták.
| |||