„Alkoholizmus Magyarországon” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
694. sor:
Példa erre, hogy a [[második Orbán-kormány]] az otthoni [[pálinka]]főzés 2010-es legalizációjával szembement egy konzervatív kormánytól elvárható szigorú drogpolitikával, pedig a kormány állítása szerint ellenzi a kábítószerek legalizációját, és a drogmentes Magyarországot tekinti céljának. Míg olyan kábítószerek, mint az LSD, a marihuána és az ecstasy illegálisak, addig az ezeknél sokkal keményebb és veszélyesebb drog, az alkohol nemhogy legális, hanem a pálinka formájában való alkoholfogyasztás még a kormányzati politika által támogatott is lett.<ref>https://drogriporter.hu/a-fidesz-drogliberalizaciot-akar/ A Fidesz drogliberalizációt akar</ref> [[Puzsér Róbert]] így fogalmazott: ''„Ha a marihuána illegális, akkor az alkohol is legyen az! Ma Magyarországon a házilag történő pálinkafőzés legális. Itt egy keménydrogról beszélünk. Lényegesebben keményebbről, mint a fű.”''<ref>https://nemzedek.mandiner.hu/cikk/20180517_mindent_szabad_ami_masnak_nem_art_puzser_zacher_vita_a_droghelyzetrol Mindent szabad, ami másnak nem árt? – Puzsér-Zacher vita a droghelyzetről</ref> A legalizált otthoni pálinkafőzés egyúttal a feketegazdaságot is erősíti. Minden nagykorú ember ugyanis 86 liter pálinkát főzhet adómentesen, amit legfeljebb a legkeményebb alkoholisták tudnak meginni. Ez a nagy mennyiség pedig arra sarkalja az embereket, hogy feketén kereskedjenek az otthon főzött pálinkával.<ref>https://444.hu/2019/06/13/orban-megnyerte-a-palinka-szabadsagharcot-epp-csak-a-magyar-palinkat-kellett-folaldoznia Orbán megnyerte a pálinka-szabadságharcot, épp csak a magyar pálinkát kellett föláldoznia</ref> Vagyis az otthoni pálinkafőzés legalizációja a kormány azon törekvésével is szembemegy, amely szerint a kormány célja a feketegazdaság visszaszorítása.
Érthetetlen továbbá az is, hogy az állam a jövedéki adó terén miért diszkriminálja pozitívan a csendes borokat és az ún. „kisüzemi” söröket. A csendes bor jövedéki adója hektoliterenként 0 forint, szemben a habzóborral, melynek jövedéki adója hektoliterenként 16 460 forint. A „kisüzeminek” nevezett, évi legfeljebb 200 ezer hektoliter sört előállító sörgyárakban gyártott sörök után pedig feleannyi, hektoliterenként 810 forint jövedéki adót kell fizetni, szemben az ún. „nagyüzemi” (évi 200 ezer hektolitert meghaladó sört előállító) sörgyárakban előállított sörök esetében alkalmazott hektoliterenkénti 1620 forinttal.<ref>https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600068.tv 2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról</ref>
Kiemelendő, a magyar állam az alkoholforgalmazás okán évente óriási [[adó]]bevételekhez jut, viszont ezek a bevételek messze nem fedezik azokat a hatalmas egészségügyi kiadásokat, amiket az alkoholfogyasztók kezelésére kell költenie a magyar államnak.<ref>https://g7.hu/kozelet/20171215/hozza-vagy-viszi-a-penzt-az-alkoholra-es-a-dohanyzasra-kivetett-magas-ado/</ref><ref>https://www.parlament.hu/irom41/00503/adatok/fejezetek/42.pdf</ref>
| |||