„Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
486. sor:
:::::Ez most egyébként az én saját vitalapom lekérdezése? Mert ha igen, az nem érdekel, nincs bennem elegendő személyi kultusz. Csak véletlen, hogy magamnál vettem észre hibát.
:::::Távlatilag olyasmi érdekelne, hogy mondjuk a Wikipédia egy sűrűn használt sablonjában van egy HTML5 alatt helytelen részlet, ezt érdemes kideríteni, gondolom többünk munkájával (akik egy része robotember). Rövid távon pedig mondjuk az, hogy kiadok a kezemből egy új vagy bővített szócikket, meg lehet-e nézni, hogy nincsenek-e szépíthető dolgok benne. Ha már kézben van, egy füst alatt. Még egyszer kösz, mindkettőtöknek. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2021. április 9., 19:39 (CEST)
::::::Közben rájöttem, hogy van API is, ami [[Speciális:ApiSandbox#action=query&format=json&list=linterrors&formatversion=latest&lnttitle=Szerkesztővita:Garamond|tudja ugyanezt]]. (A számok pozíciók a wikikódban.) De persze nem igazán felhasználóbarát, [[phab:T151362]] lenne a szebb megoldás.
::::::Elvileg van egy [[:en:User:PerfektesChaos/js/lintHint|segédeszköz]], ami érthető formában megjeleníti a hibákat. [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]</sup> 2021. április 10., 19:43 (CEST)
::Köszönöm szépen, [[user:Tacsipacsi|Tacsipacsi]]. Megnéztem. Hát ennél lehetne használhatóbb. Ha megtalál egy ellenszenves konstrukciót, akkor azt is megmutathatná, hogy szerinte hol találta. (Meg gyakran azt se nagyon értem, hogy mit talált.) Van, mikor meglelem, és van, amikor nem lelem meg.
::Sok talált hiba van, de a fő névtérben azért kevesebb, mint összesen. Hogy mennyivel, azt nem lehet tudni, mert szűkítve a lekérdezés hatókörét, nem ad becslést a mennyiségre. Mivel azonban némelyik ritkább probléma kizárólag a fő névtéren ''kívül'' fordul elő, azt azonosítani tudtam, hogy nulla darab van a szócikkekben.