|
Ezzel szemben a lágy drogok kevésbé váltanak ki addikciót. A pszichés dependencia jellemző ugyan, de a fizikális dependencia kialakulása legtöbbször gyenge. Ebbe a csoportba tartoznak a nyugtatók, altatók vagy a [[kannabisz]]. A két csoport közötti határvonal összemosódik. Az abúzus szerek ilyenfajta osztályozása erősen szubjektív és farmakológiai szempontból is vitatható.
----
A szociológiának a kábítószer abúzussal foglalkozó szakterülete a lágy és kemény szereknek definícióját más aspektusból, a használat módja felöl közelíti meg. A felosztás alapja, hogy a szerhasználó élete céljának, értelmének, tehát élete központi kérdésének tekinti e a tudatmódosító anyaggal való együttélését vagy csak alkalomszerűen, véletlenszerűen, esetleg társasági együttlét kapcsán nyúl a tiltott szerhez. Előbbi esetben kemény szerről az utóbbinál lágy szerekről (rekreációs droghasználatról) beszél az addiktológiával foglalkozó szakterület.
A szerek farmakológiai felosztása szigorúan azok hatásán alapszik. A tudatmódosító pszichoaktív szerek rendelkeznek ugyan a fentiekben ismertetett jellegzetes közös reward-hatással amelyben az agy jutalmazási rendszere játsza a fö szerepet de azt a hatást különbözö mechanizmusokon vagy receptorokon keresztül érik el, melyeknek alapján farmakológiailag jól elkülöníthető csoportokra rendezhetök.
== Bárszekrény ==
Hasfájásom:
Abúzus közben próbálom összeállítani, hogy milyen cikkek szülessenek a "Kábítószer 50 project" keretében. Kicsit előre gondolkodom, mert nem akarom utólak módosítgatni, újra faragni a megírt cikkeinket. Miután befejeztük ezt a cikket elkezdjük írni (részletezve külön cikkekben) az egyes tudatmódosító anyagokat. Először olyasmivel folytatnánk, amiből hiány van, azaz nincs szócikkünk. Az inhalációs (szipós) hülyítőszerek pl. ilyen hiányzó cikk/cikkek lehetnek. Az én bajom az, hogy minek nevezzem (milyen címmel illessem) ezt a szócikket? Lehet, hogy magasra tettem a neked a lécet, mert sajnálatos módon neked sincs nagy gyakorlatod a "szipózásban" és nem ismered az utcai terminológiákat? {{vigyor}}
Csak külső tapasztalatom van, az utcán és buszon láttam fiatalokat szipózás hatása alatt. Egyrészt undorító és büdös volt, másrészt borzasztóan veszélyes, az egyikük például az úttestre kóválygott ki, ahol bármikor elüthette volna egy autó, a józanabb haverjai meg csak a megállóban ülve nézték...
: Persze. Nagyon undorító tud lenni de ne ítélj gyorsan. Nem tudhatod, hogy a földi pokol melyik bugyrában nevelkedett, mielőtt az első nagy slukkot beszívta a zacskóból. És főleg hol voltak a szülök amikor az első zacskóba dugta a fejét?
* ''milyen címmel illessem ezt a szócikket?'' - Legyen az orvosilag, szakmailag elfogadott kifejezés alatt a szócikk, és ezekre később mehetnek az átirányítások, pl. "szipózás", "szipu", "ragasztózás" és hasonló hétköznapi kifejezésekről. Elsősorban '''"ahogy az orvosi tankönyvekben szerepel"''', ez a kiindulópont.
:: Van most egy kis tornádó riadónk. Azt hiszem kikapcsolok.[[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2021. áprilismájus 303., 1903: 4126 (CEST) ▼
Most belenéztem egy kábítószerekről szóló tanácsadó könyvbe ("Kemény drogok, lágy drogok", 1997. magyarul 2000-ben jelent meg), amit orvos írt, abban '''szippantószerek''' néven szerepelnek. Átirányításnak biztos jó lesz ez is. A szerző hangsúlyozza, hogy ez nem orvosi szakkönyv. De elég részletesen ír a hatásokról például. Az általad említett "műtéti altatás közben használt" és egyéb szerekről nem ír (hiszen ahhoz a hétköznapi ember, vagy egy fiatal nemigen fér hozzá, ahogy te is írod). [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. május 1., 07:01 (CEST)
OK,..csak hogy kicsit közelebb hozzam neked a problémát.
Vannak az inhalációs szerek amelyeket a farmakológia "inhalánsoknak" nevez és 3 csoportba sorol.
:: 1) Inhalációs narkotikum amit elsősorban a sebészeti beavatkozásokhoz használnak a műtőkben. Itt a N2O (nitrogénoxydul )a leggyakoribb hülyítőszer de ehhez szinte csak egészségügyi dolgozók férnek hozzá. A finom úriemberek "szipója".
:: 2) Az un. alifás nitritek. A legismertebb tagja az amyl-nitrit amit angina kezelésére használnak hivatalosan de nem hivatalosan lehet szipózni és nagyon hülyének lenni tőle.
:: 3) Ipari oldószerek, szerves, illékony löttyök ami "klasszikus" fiatalok által használt olcsó, zacskóból szívott "szipu".
Most adj nekem tanácsot, ötletet, hogy minek nevezzem ezeket, hogy könnyen megtalálja az akit érdekel? Ez nem szakmai kérdés. Vagy írjuk meg a cikket és utána kérdezzük meg a kocsmafalon?
▲[[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2021. április 30., 19:41 (CEST)
Elkezdheted a cikket írni, de közben meg lehet kérdezni a kocsmafali véleményeket, mert ahhoz jellemzően több hét is szükséges lehet, mire minden hozzászóló "benéz" oda, véleményez és javasol. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. május 1., 07:01 (CEST)
::: Kösz. Az ötlet nagyon jó. Inhaláns halucinogének. Ez a hivatalos elnevezés és majd lesz több átirányítás. A kocsmafalat kerülöm. Az nekem túl hosszú és körülményes. Arra is kell gondolnom, hogy nem tudom kivárni a nagy döntést és csak úgy meghalok. [[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2021. május 2., 02:49 (CEST)
Jogos, akkor inkább a gyors írást javaslom. "hallucinogének" 2 L-el írandó. Esetleg az "inhaláns" helyett a '''"Belélegzett"''' elfogadható lenne számodra? [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2021. május 2., 06:56 (CEST)
== Könyvtár ==
| 