„Vita:Keresztes háborúk” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Védelmi hadjáratok?: Válasz |
Elég legyen már |
||
511. sor:
::# Ez egy létező vélemény az idézett szakirodalomban, amit a szerzők névvel vállalnak, és amit Ogodej (és Csomorkány) nick szerintem nem nagyon bírálhatna el, legföljebb ütköztethet más ismert szerzők véleményével, 2. érveltem mellette a vitalapon. Jelzem, hogy Bozsóky már az én fölbukkanásom előtt is benne volt az elfogadott szakirodalomban. Akkor miért csak mások negatív véleménye lehet ott a bevezetőben? Tegyük le az egészet.
::[[Special:Contributions/2A01:36D:118:433B:F9A8:6246:7E38:CAFC|2A01:36D:118:433B:F9A8:6246:7E38:CAFC]] ([[User vita:2A01:36D:118:433B:F9A8:6246:7E38:CAFC|vita]]) 2021. május 7., 15:11 (CEST)
==Elég legyen már==
Szerintem nem én vagyok az egyetlen, akit zavar az állandó vallásháborútok, nem lehetne ezt végre befejezni? A bevezezésből a felvilágosodás-részt kivettem: páran úgy ítélték meg, a keresztes hadjáratokat, ahogy? Na bumm. Mások meg máshogy (még a felvilágosodás korában is), meg ma is máshogy, meg ötszáz éve is máshogy. Durva POV kimazsolázni rengeteg történész közül pár felvilágosodás-korit (amely kor amúgy is egyházellenes időszak volt) csak azért, hogy már a bevezetőben tudathassa valaki, hogy fúj, a keresztesek barbárok voltak, fúj. Nem. Nem mazsolázunk, nem szelektálunk kedvünkre a források közül. Ennyi erővel betehetné valaki valamelyik katolikus tudós véleményét is, mely szerint a keresztesek földre szállt szentek voltak (s ami szintén nem lenne a bevezetőbe való). [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2021. május 9., 08:35 (CEST)
| |||