„Wikipédia:Kocsmafal (források)/Archív9” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: Egy szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (források) lapról |
a Bot: Egy szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (források) lapról |
||
347. sor:
:{{válasz|Betomi23}} Itt senki nem a navboxban szereplő piros linkek mint olyanok ellen foglalt állást, hanem a <em>nem nevezetes személyekre</em> mutató piros linkek ellen. Természetesen egy nevezetes színészre nyugodtan lehet piros linket készíteni, de azt gondolom, hogy ezekben a navboxokban is a nevezetességet kéne bizonyítani, nem az ellenkezőjét, azaz amíg nem tudjuk egy alumnusról/alumnáról, hogy nevezetes-e, addig legyen fekete. (Amúgy igen valószínűtlen, de elméletileg nem kizárt az sem, hogy egy Kossuth- vagy Jászai Mari-díjas színész nem felel meg a [[WP:NEV|nevezetességi útmutatónak]], hiszen az nem a díjakhoz köti a nevezetességet. Persze elég fura lenne, ha a Magyar Közlönyben megjelent pár soros laudáción kívül csak triviális említések lennének egy díjazottról, de ettől még nem maga a díjazottság ténye teszi a nevezetességet.) – [[Szerkesztő:Tacsipacsi|Tacsipacsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Tacsipacsi|vita]]</sup> 2021. május 27., 19:10 (CEST)
:Plusz azt kell megérteni, hogy a Wikipédia nem adatbázis. Ide vannak bekerülési feltételek: az adott színésznek teljesítenie kell a [[Wikipédia:Nevezetesség]] oldalon leírtakat. Aki ezt nem teljesíti, annak nem lehet piros linkje. A piros link felhívás táncra, azt jelenti, hogy még nincs róla szócikkünk, de ''lehetne''. Csakhogy ha nem felel meg a nevezetességnek, akkor nem lehet róla szócikk. [[Szerkesztő:Xia|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[Szerkesztővita:Xia|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2021. május 28., 00:14 (CEST)
== ref problémák ==
Sziasztok
Fordítok egy cikket, de a refek nagyon nem jól működnek. Ránéznétek a [[2014-es Isla Vista-i gyilkosságok|2014-es Isla Vista-gyilkosságok]] szócikkre? Nem akarom mindegyik refet közvetlenül az állításhoz beírni, jó nekem, ha mind ott van alul egy kupacban. Láttam már ilyet másik cikknél is, ott jól működött, itt viszont valamiért mégsem. – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2021. április 12., 16:39 (CEST)
:Mert a lap laján megadott hivatkozás nem szerepel a szövegben sehol. Nem hívhatod meg pl. a <nowiki><ref name=Yahoo.Sheriff></nowiki> kezdetű refet a lap legalján, ha a szövegedben valahol nem szerepel a <nowiki><ref name=Yahoo.Sheriff /></nowiki> Az enwikin a lapalji gyűjtés lényege, hogy a szövegközben ''rövidebb'' lesz a ref, tehát nem barmolja szét annyira a forrászöveget, de hivatkozni akkor is kell a forrásra a szövegben, másképp nincsen hova ugorjon a ref. Semmire nme lehet ugrani :) [[Szerkesztő:Xia|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[Szerkesztővita:Xia|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2021. április 12., 16:54 (CEST)
Ahha, azt hiszem értem. Ha az egész szöveget lefordítom, akkor a refek is meg fognak javulni ezek szerint? Hát az még jóval odébb lesz... – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2021. április 12., 17:17 (CEST)
:Nem feltétlen kell az egészet lefordítani, csak meg kell keresni, melyik forrás nálad a hibás, aztán az eredetiből az erre vonatkozó alapforrást áttenni. Pl. CNN Shooter nálad nincs megadva.. De mondjuk hogy nálad nagyon sok helyről van forr., lehet hogy jobban jársz, ha az egészet fordítod.. [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[szerkesztővita:Milei.vencel|✉]] 2021. április 12., 17:20 (CEST)
::pontosan így, meg kell keresni a forrást az angol wikiben és áthozni. amit nem veszel át, azt meg kitörölni. melós, de azért szebb lesz, mint háromnegyed oldalnyi virító piros figyelmeztetéssel. [[Szerkesztő:Xia|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[Szerkesztővita:Xia|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2021. április 12., 22:25 (CEST)
OFF: Miért Isla Vista-gyilkosságok a magyar cím Isla Vista-i gyilkosságok helyett? Ez egy helyszín, amiket a magyar nyelv képzéssel tesz a szerkezetbe, nem London-terrortámadás vagy Galápagos-teknős a helyes forma. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2021. április 13., 07:54 (CEST)
Javítottam a címet, egyúttal függőbenre teszem a szakaszt, mert a szócikk azóta is pont ugyanúgy néz ki. {{ping|B.Zsolt}}, szerintem jobb lenne allapoddá tenni, és visszatolni, amikor javítod, nem várhatod, hogy ezt a piroserdőt helyetted rendberakja másvalaki. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2021. április 22., 16:48 (CEST)
| |||