„Wikipédia-vita:Orvostudományi műhely” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
371. sor:
 
{{ping|Pharmattila|Szaszicska}}: Betettem a [[Kamillaolaj]] cikkbe, az Összetétel szakaszba egy részt a műszeres analízisről, de félek, hogy esetleg butaság a tartalma. Olyan kérdések járnak a fejemben, hogy tényleg ekkora eltérés lehet pusztán a műszer típusától függően? nem csak ők csináltak rosszul valamit? gyakran előfordulhat ilyen? stb. Elég sok illóolajos kutatást átnéztem, de ez az első, ahol ekkora különbségekről tudósítanak. Mivel én nem értek hozzá annyira, ezért titeket kérdezlek, hogy mi erről a véleményetek (ha van). - [[Szerkesztő:Assaiki|Assaiki]] <sup>[[Szerkesztővita:Assaiki|vita]]</sup> 2021. július 22., 11:50 (CEST)
 
:: Nekem egy kicsit gyanús a dolog. Érzek egy kis csavart benne. A tudomány, a kutatás jórészt abból áll, hogy hülye főnököket, megbízókat, a gazdasági vezetőket, politikusokat kell meggyőzni, hogy nem elég adott esetben jogszabályokat kreálni, minőségi követelményeket szigorítani. Annak betartásához műszeres feltételek is kellenek adott esetben. Ilyenkor publikál az ember valamit ami alátámasztja és hihetővé teszi a műszeres igényeket. Ha a laborba hiányzik egy új HPLC, mert a régit még a törökök hozták be az országba, akkor egy ilyen cikk sokat segíthet. A politikus nagyot hazudik, hogy lophasson, a tudós pedig nagyot hazudik, hogy dolgozhasson. És igen, gyakran elöfordul az ilyen apró gazemberség. Tudnék én mesélni. [[Szerkesztő:Pharmattila|Pharmattila]] <sup>[[Szerkesztővita:Pharmattila|vita]]</sup> 2021. július 23., 04:19 (CEST)
 
== Vélemény a gyógyszerekkel, hatóanyagokkal kapcsolatos tanácsokról, javallatokról ==
Visszatérés a(z) „Orvostudományi műhely” projektlaphoz.