„A Fidesz–KDNP népszavazási kezdeményezése (2006)” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
PolDom (vitalap | szerkesztései)
PolDom (vitalap | szerkesztései)
92. sor:
Kálmán László és a Fidesz kérdéseinek hitelesítése után az OVB az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy a testület állapítsa meg a [[Mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség|mulasztásos alkotmánysértést]] az Országgyűlés részéről.<ref>[http://www.hirszerzo.hu/cikk.nepszavazas_alkotmanybirosaghoz_fordul_az_ovb.40535.html Népszavazás: Alkotmánybírósághoz fordul az OVB] {{Wayback|url=http://www.hirszerzo.hu/cikk.nepszavazas_alkotmanybirosaghoz_fordul_az_ovb.40535.html |date=20070823070121 }}, Hírszerző, 2007. július 20.</ref>
* [https://web.archive.org/web/20071007083518/http://www.valasztas.hu/hu/03/ovbbeadvany2.pdf Az OVB beadványa az Alkotmánybírósághoz (2007. augusztus 23.)]
* Az Alkotmánybíróság döntése az OVB elnökének beadványáról [[http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/EF68958AD3E40ACBC1258382003F5C62?OpenDocument Az Alkotmánybíróság döntése az OVB elnökének beadványáról: 100/2007. (XII. 6.) AB határozat]]
 
Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg amiatt, hogy az Országgyűlés nem szabályozta az OVB eljárását abban az esetben, "ha az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megelőzően – ugyanazon tartalmú kérdésben – újabb aláírásgyűjtő ívek mintapéldánya kerül benyújtásra (versengő népszavazási kezdeményezések esetköre)". Az Alkotmánybíróság emellett számos javaslatot fogalmazott meg az Nsztv. felülvizsgálatával kapcsolatban, amiket az új Nsztv. megalkotásánál a jogalkotó – a törvény indokolása szerint – figyelembe vett.<ref>[https://jog.tk.mta.hu/mtalwp/a-nepszavazasra-vonatkozo-szabalyozas-valtozasai-az-alaptorvenyben-es-az-uj-nepszavazasi-torvenyben?download=pdf Komáromi László: A népszavazásra vonatkozó szabályozás változásai az Alaptörvényben és az új népszavazási törvényben]</ref>
 
==== A Fidesz-KDNP és Kálmán álláspontja ====