„Zolta magyar fejedelem” változatai közötti eltérés

Abacilt továbbra sem említi egyetlen egy forrás sem, az Arvisurát kivéve, az pedig egy 20. századi irodalmi mű, történeti vonatkozásaiban használhatatlan.
(Bevezető + élete + források)
Címkék: Vizuális szerkesztés Hullámos ő – kalapos ű
(Abacilt továbbra sem említi egyetlen egy forrás sem, az Arvisurát kivéve, az pedig egy 20. századi irodalmi mű, történeti vonatkozásaiban használhatatlan.)
 
[[Fájl:Solt in Solt.JPG|433x433px|bélyegkép|jobb|Zolta szobra a [[Bács-Kiskun megye]]i [[Solt (település)|Solton]]]]
 
'''Zolta''' vagy '''Solt''', '''Zsolt''' ([[896]]–[[949]]) [[Árpád magyar fejedelem|Árpád]] legkisebb fia volt azok közül, akiknek nevét a [[krónika (műfaj)|krónikák]] megőrizték. A későbbi krónikák szerint [[nagyfejedelem]]ként ő volt Árpád utóda, azonban ezt többen vitatják. Édesanyjának neve nem ismert, csak néhány forrás említ egy nőt ''Abacil'' néven, de arra hogy ténylegesen ez volt e Zolta anyjának neve semmi garancia nincs. [[Kristó Gyula]] megállapítása szerint Anonymus találta ki, hogy Zolta volt a következő magyar nagyfejedelem Árpád után, mivel azt hitte hogy már ekkor is érvényesült a [[Primogenitúra|primogeritúra]], mely szerint a szülők tulajdonát, birtokait vagy rangját az elsőszülött fiúgyermek örökli.
 
[[Györffy György]] történész megvizsgálta a fejedelmi partvonalakat, és a helynevek vizsgálatával derült ki, hogy Zolta földterülete meg sem közelítette egy nagyfejedelmét, így [[Szabolcs vezér|Szabolcs]] (Árpád fejedelem oldalági rokona) lehetett a következő magyar nagyfejedelem.