„Covid19-koronavírus-járvány Magyarországon” változatai közötti eltérés

 

2021 szeptemberére egyfajta mérleg is levonható volt az addigi járványügyi kommunikációból. A szakemberek sokszor egymásnak is ellentmondó nyilatkozatai ugyanis sokakat elbizonytalaníthattak, ennek oka, hogy az új élethelyzet, amit a pandémia okozott a szakembereknek is új helyzetet teremtett, noha nekik szakmájuk az egészségügy vagy a [[virológia]], egy új vírus okozta járvány számukra is okozhat meglepetéseket. Ugyanakkor a szereplésvágy vagy a megfelelési kényszer kimondathat velük olyasmit is, amiért hosszabb távon nem tudják vállalni a felelősséget, ez pedig tovább növelheti a bizonytalanságot és az oltásszkepticizmust. [[Krekó Péter]] szociálpszichológus szerint nem kell mindig megfelelni a közvéleménynek, fel lehet vállalni időnként azt is, ha valaki valamiben nem biztos, megmagyarázva, hogy a tudományos térben az információk folyamatosan változhatnak, amivel a saját reputációját is megőrizheti. Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő, orvos egyetértve ezzel úgy gondolta, hogy a járvány jelentősen át is volt politizálva, mert „alapvető probléma, hogy nincs egységes kormányzati kommunikáció, az intézkedések nagyon esetlegesek, és nem a tudományos konszenzuson alapulnak, hanem azon, hogy Orbán Viktor éppen mit gondol.”<ref>[https://24.hu/tudomany/2021/09/09/koronavirus-jarvany-covid-19-vakcina-szakertok-nyilatkozatok-josolgatas-ellentmondas/ Néha összevissza beszélnek a koronavírusról a szakértők, mégis mindig igazat mondanak] 24.hu, 2021. szeptember 9.</ref>

 

Közben az egészségügyi dolgozóknak kötelezően előírt védőoltás miatt eljárást kezdeményeztek az [[Magyarország Alkotmánybírósága|Alkotmánybíróságon]], miután egy hatályba lépett jogszabály ehhez köti az ilyen dolgozók foglalkoztatását. A beterjesztés szerint a védőoltás felvételének elmulasztásához fűzött joghátrány, azaz a szakképesítéssel rendelkező foglalkoztatott munkaviszonyának rendkívüli felmondással történő megszüntetése olyan súlyú anyagi és erkölcsi következményekkel jár, amely egyáltalán nincs arányban a pandémia visszaszorításának céljával és egyben a bevezetése időpontjára tekintettel is észszerűtlen. Emellett kifogásolja az egyéb lehetőségek hiányát, mint a távmunka, a munkaviszony veszélyhelyzet megszűnéséig tartó felfüggesztése, vagy a fizetés nélküli rendes vagy rendkívüli szabadság. Ezért érthetetlen a beadvány szerint a túlzó és a kormányzati kommunikációval szöges ellentétben – az elmúlt másfél évben végzett megfeszített, áldozatos szolgálatot teljesítő – egészségügyi dolgozókkal szemben megteremtett, a rendelet alapján súlyosan méltatlan kényszerhelyzet, amivel ráadásul korlátozzák a testi integritáshoz és a testi egészséghez fűződő jogot, és olyan munkafeltételeket teremtenek, amelyek a dolgozó emberi méltóságán és az egészségén túl veszélyezteti a biztonságát is.<ref>[https://index.hu/belfold/2021/09/10/megtamadtak-az-egeszsegugyi-dolgozok-kotelezo-vedooltasat/ Megtámadták az egészségügyi dolgozók kötelező védőoltását] Index, 2021. szeptember 10.</ref> A kötelező oltásokat a [[Mi Hazánk Mozgalom]] is kritizálta.<ref>[https://24.hu/belfold/2021/09/12/belathatatlan-kovetkezmenye-lesz-ha-a-kormany-ragaszkodik-a-kotelezo-oltas-orultsegehez/ „Beláthatatlan következménye lesz, ha a kormány ragaszkodik a kötelező oltás őrültségéhez”] 24.hu, 2021. szeptember 12.</ref>