„Vita:Populizmus” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Populizmus Magyarországon: Válasz |
|||
50. sor:
::[https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kocsmafal_(egy%C3%A9b)/Arch%C3%ADv274#Populizmus_Magyarorsz%C3%A1gon Itt]. Megfontolandó gondolatok. [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2021. november 15., 18:21 (CET)
::: Itt csak hozzászólások vannak [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]]. Semmilyen döntés nincs. Valaki akkor és most úgy érezte hogy neki joga van törölni. Ez viszont nem túl demokratikus módszer. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[szerkesztővita:Milei.vencel|✉]] 2021. november 15., 18:29 (CET)
:::Köszönöm, elolvastam. Valóban van ráció az ott leírtakban, de nekem alapból ellenérzésem van a megbízható forrásokkal ellátott információk törlésével szemben... Ha a cikkbe nem is lehet beleszuszakolni, a téma megérne akár egy önálló enciklopédiacikket is, lévén eléggé létező, alaposan dokumentált, az itthoni és a nemzetközi közbeszédben szereplő fogalomról van szó. {{ping|Milei.vencel}} össze tudná talán hozni, ahogy látom ő alaposabban ismeri a vonatkozó magyar és nemzetközi forrásokat mint én, tehát a végeredmény mindenképp jobb lenne. Lehetne a cikk címe [[Populizmus a Fideszben]] vagy valami hasonló, nem ilyen setesuta cím, aztán mehetne a többi cikkbe mint hivatkozás. A téma megérdemel egy alapos, jól megírt cikket szerintem. [[Szerkesztő:Viröngy|Viröngy]] <sup>[[Szerkesztővita:Viröngy|vita]]</sup> 2021. november 15., 18:32 (CET)
Ismétlem: semmilyen végleges határozat nem volt az ügyben. Te viszont most bizonyítottad, hogy mennyire elfogult vagy és képes vagy még megbízható forrásokkal ellátott szöveget is megsemmisíteni, csak hogy a saját célodat elérd. – [[User:Milei.vencel|'''''M. V.''''']] [[szerkesztővita:Milei.vencel|✉]] 2021. november 15., 18:14 (CET)
| |||