„Vita:Pesti-hordalékkúpsíkság” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
6. sor:
:Miután ez a hivatalos neve ez (''Magyarország kistájainak katasztere MTA FKI © 2010'') ezért indokoltnak tűnik ezt az elnevezést használni. A cikkben egyébként szerepel hogy népiesen Pesti-síkságnak (is) hívják. Ha zavar nevezd vissza, k-ra nem érdekel. [[Szerkesztő:Texaner|Texaner]] <sup>[[Szerkesztővita:Texaner|vita]]</sup> 2021. december 10., 18:26 (CET)
Nem értem, mitől lenne ez a "hivatalos neve"? Az egy tudományos munka, tudományos céllal és módszerekkel, semmiféle "hivatalos" jellege nincs. Szerintem ezügyben a hivatalosság-fetisizmus indokolatlan, de azért azt jelzem, hogy az általam említett 1984-es gyűjteménynek viszont valóban volt hivatalos jellege, amit a elkszítését előíró 10/1974. (III. 31.) MÉM sz. rendelet kölcsönzött neki. A Földrajzinév-tár létrehozásának pont a földrajzi nevek egységesítése volt a célja, és elő volt írva, hogy ezeket a neveket kell használni a térképeken. Nem is láttam még olyan térképet, amin a ''Vita:Pesti-hordalékkúpsíkság'' szaktudományos-tudálékoskodó förmedvényt írták volna fel.
Látom, hogy itt valamiért beégett az az elképzelés, hogy a kistáj-kataszter nevei "hivatalosak" és "helyesek", de ez súlyos félreértés. Ezt olyan szerkesztő(k) hozták ide, akik szeretnek mindent szigorúan kockákba rendezni, és amint a kezükbe akad valami, ami alkalmasnak látszik erre, azt azonnal kinevezik "hivatalosnak" és "helyesnek", és hosszú listcikkeket írnak azok alapján. Ez egyszerű fetisizmus szerintem.
(Fogalmam sincs, konkrétan ki hozta be ezt a dolgot így, fétisként a Wikipédiára, így részemről nem személyes a dolog. Egyszerűen abszurd az állítás, hogy a ''Pesti-síkság'' hibás név volna.)
– [[Szerkesztő:Peyerk|Peyerk]] <sup>[[Szerkesztővita:Peyerk|vita]]</sup> 2021. december 11., 14:02 (CET)
|