„Wikipédia:Kocsmafal (források)” változatai közötti eltérés

Nincs szerkesztési összefoglaló
 
Amit az oszlop nevéről írsz abban csak megismételted magad, most is azt írod, hogy az oszlop neve így "pontosabb, hogy az önkormányzat nevéről van szó." Ezt megcáfoltam az önkormányzat rendeletével, és azzal, milyen sok különböző módon nevezik magukat az önkormányzatok. Tehát ha az "Önkormányzat neve" marad az oszlop neve, akkor a források alapján (Nyest, és a kerületek rendeletei), ki fogom azokat javítani, mert az felel meg az oszlop fejlécének. Eddig sem az szerepelt ott, hogy a "Kerület hivatalos neve", csak annyi hogy a "Kerület neve", ami megfelelt az oszlop tartalmának, viszont az önkormányzatoknak (nem az én nyelvészkedésem által, hanem saját döntésük eredményeként) van neve, és az csak a hivatalos név lehet, és ez nem az, amit az oszlop most tartalmaz. [[Szerkesztő:Anon10001|Anon10001]] <sup>[[Szerkesztővita:Anon10001|vita]]</sup> 2021. december 23., 14:00 (CET)
 
{{ping|Anon10001}} én azt látom problematikusnak, hogy találtál ezt-azt, abból összeraktál magadban valamit, de a legkisebb fáradtságot sem veszed arra, hogy ha valakinek nagyobb tudása van nálad az adott témában, amit a többek is így gondolnak és ő elejt neked pár infót, annak utánanézz, legalább felületesen. Pl. a XVI. kerületnél nekem sem volt tiszta a kép Árpádfölddel kapcsolatban, voltak logikai ugrások, amiket én az addig olvasottak alapján valahogy összeraktam.. majd jött Peyerk és a vita kapcsán beleolvasva a szócikkbe, átírta azt. Ez alapján az első reakció, megvallom őszintén a "mia......." volt összehúzott szemöldökkel, de az első ingerület után fogtam magam és utánanéztem, ez alapján pedig végre a kerület szócikke alapján helyükre kerültek az infók a városrész szócikkében is. Szóval ha és amennyiben tényleg érdekel a téma, akkor keress... az internet már(még) hatalmas, nagyrészt ingyenesen és regisztrációk nélkül is hozzáférhető információval szolgál.
 
Források: Ha végigolvastad ezt a beszélgetést, két releváns never említett Peyerk: "Hajdú Zoltán- vagy Pálné Kovács Ilona", valószínűleg rájuk keresve találsz a témában írásokat (kérem {{ping|Peyerk|p=et,}} javítson, ha félreértettem), amennyiben tényleg kíváncsi vagy a témára és nem csak olyan, általad forrásoknak citált, de itt többszörösen is hibásnak/hiányosnak talált oldalak alapján kikövetkeztetett gondolatokat akarsz mindenáron igazolni. Az utóbbihoz valószínűleg senki nem fog tudni, már aki komolyan veszi magát, forrást mutatni.
 
Törvények... folyamatosan változnak, így hacsak nem pont ebben jogászkodik valaki, nagyon nehéz az épp hatályos és releváns törvényeket idecitálni, megkeresni meg te is megtudod - a titok, hogy ne állj meg egy olyan törvénynél, ami relevánsnak tűnik, hanem - egy biliárdos klasszikust idézve - "jól járd körbe az asztalt" (de ez vonatkozik a forrásokra is, magam is ezt a metódust követem, és még így is vannak témák, amik csak a kollektív tudással rakhatóak össze (és ahogyan fentebb is látszik, tudok tévedni is, de belátni is). Az viszont elmondható, hogy az utóbbi 30 évben, de ha azt vesszük alapul, amikor Peyerk megírta a kapcsolódó szócikkeket (2007), akkor 13 év alatt a megnevezéseket illetően nem valószínű, hogy olyan jelentős változás lett volna... de rákerestem neked, mert már rém irritál ez a ping-pong.
::https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300128.TV ''2013. évi CXXVIII. törvény''
::''Budapest főváros közigazgatási területével összefüggő egyes törvények módosításáról''
:9. Budapest főváros közigazgatási területéről és kerületi beosztásáról szóló 1994. évi XLIII. törvény módosítása
:9. § A Budapest főváros közigazgatási területéről és kerületi beosztásáról szóló 1994. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Bptv.) 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
:„(1) Budapest főváros közigazgatási területe a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott Margitszigetre és a következő kerületekre tagozódik: I. kerület, II. kerület, III. kerület, IV. kerület, V. kerület, VI. kerület, VII. kerület, VIII. kerület, IX. kerület, X. kerület, XI. kerület, XII. kerület, XIII. kerület, XIV. kerület, XV. kerület, XVI. kerület, XVII. kerület, XVIII. kerület, XIX. kerület, XX. kerület, XXI. kerület, XXII. kerület, XXIII. kerület.”
:: a https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400043.tv ''1994. évi XLIII. törvény''
::''Budapest főváros közigazgatási területéről és kerületi beosztásáról'' a paragrafus *-a ezt rejti: "Hatályba lépésére lásd: 156/1994. (X. 7.) KE határozat." (ez pedig: "[https://net.jogtar.hu/getpdf?docid=994H0156.KE&targetdate=19941007&printTitle=156/1994.+%28X.+7.%29+KE+hat%C3%A1rozat&referer=http%3A//net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi%3Fdocid%3D99400043.TV a helyi önkormányzati általános választások kiírásáró]"), az (1) bekezdésé az előbbi, 2013-as törvényre hivatkozik a *-nál, majd kiegészíti a (2) bekezdéssel.
:2. § * (1) * Budapest főváros közigazgatási területe a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott Margitszigetre és a következő kerületekre tagozódik: I. kerület, II. kerület, III. kerület, IV. kerület, V. kerület, VI. kerület, VII. kerület, VIII. kerület, IX. kerület, X. kerület, XI. kerület, XII. kerület, XIII. kerület, XIV. kerület, XV. kerület, XVI. kerület, XVII. kerület, XVIII. kerület, XIX. kerület, XX. kerület, XXI. kerület, XXII. kerület, XXIII. kerület.
:(2) A fővárosi kerületi képviselő-testület a szervezeti és működési szabályzatában határozza meg a kerület elnevezését.
 
Tehát a válasz a kérdésedre, ha korrekt akarsz lenni az oszloppal, akkor az áll ott, hogy ''a kerületi önkormányzat által meghatározott kerületnév'' és egy további oszlopban pedig megadod, hogy mikortól és melyik rendelet alapján hatályos az a név, felhívva a figyelmet arra, hogy nem biztos, hogy az az információ olvasásakor is hatályos. Ezt gondolom korrektnek. Szólottam, kiengedtem, bocsánat... [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2021. december 23., 17:42 (CET)