Modern Talking író

 

Valamiért teljesen félreérted a dolgot és nem figyelsz arra, amit mondunk neked. Ha a lexikonban bent hagyunk egy szócikket, ami semiről nem szól, akkor rontjuk a színvonalát. Hogy a szócikkben lévő tartalom elegendő-e életben tartására, arra szavazást szoktunk kiírni kivéve, ha egyértelmű vandalizmusról, félrecsúszott tesztről, spamkísérletről vagy üres cikkről van szó (lásd: [[Wikipédia:Szavazási irányelvek]]). Ha a szavazók úgy döntenek, hogy a cikk témája nem való a Wikipédiába, akkor törölni szoktuk. Ebben az esetben az újonnan létrehozott azonos tartalmú cikket is töröljük, figyelmeztetés nélkül. Ha a szavazók azért töröltetnek egy szócikket, mert csaknem üres, szsz szubcsonk, akkor az újonnan létrehozott, komolyabb tartalommal bíró szócikket nem töröljük, mert az eredeti törlés indoka nem áll fenn - hiszen elég információ van benne ahhoz, hogy megtartsuk. Ekkor a törlés nem a témának, hanem a kifejtésnek szól és köszönettel vesszük, ha valaki veszi a fáradtságot és megfelelő szinten létrehozza. Tehát a törlési javaslat nem a te munkádnak és nem is az együttesnek szólt, hanem a cikk akkori állapotának. Ha nem te hotad létre és senki nem bővíti ki, ezért töröljük, de később te létrehozod a jelenlegi tartalommal, senki nem szólt volna egy szót sem és nem is javasolják törlésre, mert ez a cikk már nem az a cikk, amiről szavaztunk. Ezért nem értem a problémádat. -- [[User:Serinde|Serinde]] 2005. szeptember 18., 12:57 (CEST)