Wikipédia

„Wikipédia:Vitalapok használata” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
→‎Mire használhatóak a vitalapok: újraírás, kibővítés: vitalapsablonok, offtopik, nemfórum
30. sor:
Ha vitába keveredsz, vagy valaki kifogásolod egy másik szerkesztő viselkedését, akkor kérjük olvasd el a [[Wikipédia:Vitarendezés]] lapot.
 
== Mire használhatóakvalók a vitalapok ==
A vitalap célja annak megbeszélése, hogy a szócikk mit és milyen formában tartalmazzon, milyen tennivalók vannak még vele (lásd a {{sl|todo}} sablont, milyen problémákat kell megoldani. Használható források és egyéb információk gyűjtésére, [[Wikipédia:Konszenzus|konszenzus]] keresésére vagy a [[Wikipédia:Cikkértékelés|cikk minőségének, megbízhatóságának értékelésére]]. Ha jelentősen megváltoztatod a szócikket, és a szerkesztési összefoglalóban nincs hely megmagyarázni, miért tetted, leírhatod a vitalapon egy új szakaszban, amit az összefoglalóban aztán be tudsz linkelni. Ha kiteszel a cikkre valamilyen problémát jelző sablont (mint a {{sl|sn}} vagy a {{sl|lektor}}), a vitalapon célszerű leírni, hogy pontosan mi a kifogásod, hogy a szócikk megváltozása után lehessen tudni, hogy fennáll-e még a probléma.
{{rövidítés|WP:OFF}}▼
A vitalapok célja nem az általános csevegés ("chat"). Kérjük, hogy a szócikkek vitalapjain azzal foglalkozz, hogy hogyan javítható a szóban forgó szócikk és ne mással.
 
A vitalapra helyezhetőek el az olyan jelzések, kategóriák is, amelyek nem a cikk témájához, hanem a Wikipédiához kapcsolódnak (például melyik műhelyhez tartozik, milyen események történtek a cikkel). Kivétel ez alól a [[Wikipédia:Kiemelt cikkek|kiemelt csillag]] és a portálikonok.
A vitalapok ''nem'' a vitatott témákkal kapcsolatos nézőpontok ütköztetésére használt fórumok.
A vitalapok célja annak megbeszélése, hogy a [[WP:SN|semlegesség]] keretein belül maradva milyen nézőpontokat, információkat érdemes a cikkben megemlíteni és milyen formában.
 
== Mire nem valók a vitalapok ==
A különböző nézőpontokat képviselő táborok egymással való vitái, melyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szócikkek javításához, nem illeszkednek a Wikipédia vállalt küldetésébe és végeredményben akadályozzák a lexikon szerkesztését.
▲{{rövidítés|[[WP:OFF]]}}
Ha javítani szeretnél a szócikken, akkor ne próbálj érvelni az egyik vagy másik nézőpont mellett, inkább kutass fel forrásokat.
 
Az olyan témáknak, amik nem kifejezetten a szócikkhez kapcsolódnak, jobb helye van máshol:
<!-- kissé zavarosnak találtam az angol szöveget ezen a ponton. nyenyec -->
* ha egy megbeszélés egy másik szócikkhez jobban kapcsolódó témára terelődik, érdemesebb annak a vitalapján folytatni. Így annak a szócikknek a szerkesztői is megtalálják majd, és a leírt információk nem vesznek kárba.
A vitalapok szolgálnak a szócikkben említett információk megbeszélésére, források összegyűjtésére, az ott szereplő tények megvitatására.
* ha egy másik szerkesztő viselkedésével van problémád, azt inkább a vitalapján beszéld meg vele, vagy használd valamelyik [[WP:VITA|vitarendezési eljárást]].
Lásd: [[Wikipédia:Ellenőrizhetőség]]
* ha egy, a szócikk szempontjából releváns irányelvvel vagy útmutatóval nem értesz egyet, arról annak a vitalapján vagy valamelyik [[Wikipédia:Kocsmafal|kocsmafalon]] kezdeményezhetsz vitát, és a kocsmafalakra valók a Wikipédia természetével, működésével kapcsolatos meglátások is.
* a szócikk ''tárgyáról'' szóló vita [[WP:NEM|egyáltalán nem való a Wikipédiába]]. Ha ki akarod nyilvánítani egyetértésedet a szócikkben leírt egyik vagy másik nézőponttal, vagy vitát kezdeni arról, melyiknek van igaza, azt egy fórumon vagy blogon tedd. A szócikkek tartalma [[WP:ELL|ellenőrizhető]] és [[WP:MEGBIZ|megbízható]] forrásokon alapul, nem a szerkesztők [[WP:SAJÁT|saját okoskodásain]]. Ahelyett, hogy elkezdenél érvelni egyik vagy másik álláspont mellett, inkább kutass fel jobb forrásokat.
 
==A szöveg strukturálása==
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Vitalapok_használata”