„Vita:Nagy Fermat-tétel” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Ámbár (vitalap | szerkesztései)
Ámbár (vitalap | szerkesztései)
41. sor:
 
 
= ''hozzászólás! [[User:Ámbár|Ámbár]] <sup>[[User vita:Ámbár|vita]]</sup> 2008. február 13., 23:27 (CET)''=
== ''Új kritika!'' ==
Minden tiszteletem kifejezése mellett a szócikk szerzője iránt, a következőkkel indoklom javító szándékom.
:Poéngyilkosság- tudományos idézet formában.
:'''==A latin idézet az itt megjelent formában:'''==
:"Cubem autemin duos cubos, aut quadratoquadrum in duos quadratoquadros, et generaliter nullam in infinitum ultra quadrantum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere. Cuius rei demonstrationem mirabilemsane detexi hanc marginis exiguitas non caperet.
:Vagyis "hanc..." ''nem új mondat, és pont is van a végén''! (De egyebekben is tele van hibával...)
 
:'''==WIKIPÉDIA angol:'''==
:"Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet."
:Vagyis "Hanc..." ''itt új mondat, és nagy kövér ponttal a végén!''
 
:'''==Fermat fia által sajtó alá rendezett és kiadatott változat(sajnos be nem másolhatom, így csak remélem, hogy egyezik ezzel: dio-fer66.jpg)'''==
:- "Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet,
:Vagyis "Hanc..." ''új mondat, bizonytalan vesszőfélével, de nem ponttal a végén!!!''
:'''==Az eredeti Fermat (vélhető) kézirásával!''' ==
(Csak Fermat jelleme, szokásai és alehetséges bizonyítása alapján feltételezhető, mert az eredeti kézirat eltünt !(?))
:"Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos, et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi. Hanc marginis exiguitas non caperet "
:Vagyis "Hanc..." ''új mondat, de írásjel nélkül...mert a mondat vége...'''VÉGTELEN''', mert a bizonyítás is az!!!''
 
:(Lásd: www.mek.oszk.hu/01800/01849) Sajnos- a[[User:Ámbár|Ámbár]] szerző<sup>[[User vita:Ámbár|vita]]</sup> 2008. február 13., 23:27 (CET) ott is az első változattal dolgozott, de majd javítani fogja...)
 
:Ezek után megjegyezném:
* P. Fermat bizonyította a saját sejtését...csakcsakhogy "játékos" leírását senkisem értette. Mindenesetre abban a hitben, hogy az általam látott lap (az első kiadványé) e tekintetben "hiteles", a javítást a szerző remélhető hozzájárulásával elvégzem.– [[User:Ámbár|Ámbár]] <sup>[[User vita:Ámbár|vita]]</sup> 2008. február 13., 23:27 (CET)
* Ezt követően Fermat sejtését mindenki a maga módján értelmezte!
* A. Wiles a saját sejtését bizonyította, és nem Fermatét!
* Talán a sejtést szedő nyomdász(?) rontotta így el a tréfát, kitéve egy bizonytalan, "semmilyen" írásjelet oda, ahová nem kellett volna? És ezt a vonalat azután mindenki kicsit tovább húzta?
:De így még millió év eltelhet, amíg megértik a Fermat sejtés igazi problematikáját!
:Talán azt, hogy a jelenlegi az algebra...kellően nem megalapozott?
 
:De addig is, javasolható a szerzőknek, hogy legalább az ismert, a másolat szerinti leírást kövessék
:(ugye feltűnő hogy nem írtam mondatvégi írásjelet? De ez a hibám most szándékos volt! Van jelentése: Fermat is így gondolhatta.)
 
:utószó:
:Kiegészíteném: itt is képtelenség volt "tagoltan" szerkeszteni.
 
:{{aláíratlan|Ámbár}}
* Ennek a hozzászólásnak a formájáról a [[User_vita:Ámbár]] oldalra egy megjegyzést írtam. [[Kép:WikiThanks.png|20px]][[User:Karmela|''Karmela'']][[User vita:Karmela|<sup><u>posta</u></sup>]] 2008. február 13., 10:50 (CET)
Visszatérés a(z) „Nagy Fermat-tétel” laphoz.