„Szerkesztővita:Burumbátor/Új adminrendszer” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→User allap: A GYŰLÉS ÁTMENT A KOCSMÁBA, HA VÁLASZT AKARSZ, OTT KÉRDEZZ!! |
Ellenszavazatok az adminvalsztason |
||
43. sor:
::::::Igen, de mint látod, az érdeklődőknek is kétfelé kell írniuk, és ez nem jó... [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2008. február 16., 20:08 (CET)
'''A GYŰLÉS ÁTMENT A [[Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Új elképzelés az adminok választásának rendjéről|KOCSMÁBA]], HA VÁLASZT AKARSZ, OTT KÉRDEZZ!!''' – [[User:Nullextrakadémia|Nullextrakadémia]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2008. február 16., 20:13 (CET)
==Ellenszavazatok az adminvalsztason==
A kocsmafalon felmerult a kerdes, hogy egy admin, akit a kozosseg esetleg levalt, honnan fogja tudni, mi volt ennek az oka, hogy tanulhat belole, stb. Ez teljesen jogos, ezert szerintem mindenkeppen bele kell venni a szovegbe, hogy a valasztason a szavazoknak az ellenszavazatot indokoniuk kell (a mellette-szavazatot ertelemszeruen minek). Ezzel ki lehet es ki kell loni az "ellene szavazok, mert blokkolt, noha neki volt igaza" szavazatokat, meg a "le vele mert csak" tipusuakat. Szerintem erre mindenkepp nagyon nagy szukseg van, ki lehet vele huzni a szemelyes bosszubol leadott szavazatok meregfogat. – [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]]<sup>[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]</sup> 2008. február 17., 00:52 (CET)
| |||