„Specifikált összetettség” változatai közötti eltérés

nincs szerkesztési összefoglaló
A '''specifikált összetettség''' ([[angol nyelv|angolul]]: ''specified complexity'') [[William Dembski]] érve az [[értelmes tervezés|intelligens tevezés]] alátámasztására. Dembski szerint a fogalom egy olyan tulajdonság formalizált leírása, amely alkalmas az olyan minták megtalálására, melyek egyszerre specifikáltak és komplexek. Dembski elgondolása az intelligens tervezés egyik központi érve, mely szerint a specifikált összetettség megbízható jele az élet [[intelligens tervező]] általi tervezettségének. Dembski és az [[intelligenstervezés-mozgalom|intelligens tervezettség mozgalmának]] más tagjai az ''[[egyszerűsíthetetlen összetettség]]'' mellett gyakran használják ezt az elgondolást, mint az [[evolúció]] elleni érvet.
 
A „specifikált összetettség” nézetét széles körben matematikailag értelmetlennek tartják, s nem szolgál alapul független [[információelmélet]]i, [[komplexitáselmélet]]i vagy [[biológia]]i kutatómunkának<ref>Rich Baldwin, (2005). ''[http://www.talkorigins.org/faqs/information/dembski.html Information Theory and Creationism]''</ref><ref>Mark Perakh, (2005). ''[http://www.talkreason.org/articles/newmath.cfm Dembski "displaces Darwinism" mathematically -- or does he?]''</ref><ref>Jason Rosenhouse, (2001). ''[http://www.math.jmu.edu/~rosenhjd/sewell.pdf How Anti-Evolutionists Abuse Mathematics]'' The Mathematical Intelligencer, Vol. 23, No. 4, Fall 2001, pp. 3-8.</ref>.
 
Dembski fogalomhasználatában ''specifikált'' az a konfiguráció, mely leírható olyan mintázat segítségével, mely nagy mennyiségű függetlenül meghatározott információt tartalmaz; ''összetett'' pedig az, melynek véletlen létrejötte valószínűtlen. Dembski szerint irányítatlan folyamatok nem képesek létrehozni olyan mintázatokat, melyek ilyen értelemben egyszerre specifikáltak és összetettek, ezért - érvelése szerint - a természetben szerinte létező specifikáltan összetett struktúrák egy irányítót implikálnak, mely kialakításukban közrejátszott, s ez a beavatkozás [[intelligencia|intelligenciát]] tételez fel ezen irányító részéről. Dembski amellett érvel, hogy haa [[nincs ingyenebéd]] ”-metódusok alkalmazásával kimutatható, hogy az [[evolúciós algoritmus]]ok képtelenek magasan specifikált komplex konfigurációk létrehozására.
 
Wesley Elsberry és Jeffrey Shallit tanulmánya rámutat, hogy „Dembski munkája önellentmodásoktólönellentmondásoktól, [[ekvivokáció|szóazonosságra alapuló érveléstől]], hibás matematikahasználattól, gyenge kutatómunkától és mások eredményeinek félreértelmezésétől hemzseg”<ref>Wesley Elsberry and Jeffrey Shallit, (2003). ''[http://www.talkreason.org/articles/eandsdembski.pdf Information Theory, Evolutionary Computation, and Dembski’s “Complex Specified Information”]''</ref>.
Dembski valószínűséggel kapcsolatos számításait a tudományos közösség nem tekinti helyénvalónak. A [[Harvard egyetem]] matematika- és evolúcióbiológia-professzora, [[Martin Nowak]] megjegyzi:„Nem számíthatjuk ki a szem megjelenésének valószínűségét. Nincsenek meg az információink az ilyenfajta kalkulációk elvégzésére”<ref> Martin Nowak (2005). [http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1090909,00.html Time Magazine, 15 August 2005, page 32]</ref>.
Kritikusok szerint a „specifikált összetettségre”, mint a tervezettségre utaló jelre példa a [[argumentum ad ignorantiam|nemtudásból merítő érvelésre]] (''„Argumentum ad ignorantiam”'').