„Wikipédia:Kreatív anyázás” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Új oldal, tartalma: „{{esszé}} {{-}} {{rquote|40%|right|Aki keresi a határait, az meg is fogja találni.|Ismeretlen kínai ősfilozófus (vagy nem?)}} {{-}} Vannak olyan szerkesztők, akik a...”
 
ment
9. sor:
A kreatív sértés példája volt, amikor valaki egy kiadós dugóst ajánlott a szerkesztőtársának, alaposan megmagyarázva az ó betű jelentését. Hasonló kreatív provokáció keretében próbált egy másik szerkesztő többször is feltölteni és számos lapra beilleszteni egy nyilvánvalóan horogkeresztet jelentő képet, mintha az nem is lett volna horogkereszt. Mivel az efféle próbálkozások lényege éppen a kreativitás, természetesen nincs esélyünk pontosan definiálni és körvonalazni a lehetséges viselkedéseket, de erre nincs is szükség. Amikor a kreatív anyázást meglátod egy vitában, egzakt definíció nélkül is tudni fogod, hogy ''ez most az.''
 
A Wikipédia nem rendelkezik csak DVD-n kiadható terjedelmű jogszabálygyűjteménnyel, sem ügyvédek és ügyészek hadával, és a szerkesztőknek sincs sok pörölésre szánható idejük; igyekszünk inkább kevés és érthető szabállyal biztosatanibiztosítani a közösség működőképességét. Ez csak úgy lehetséges, ha a szabályokat ''értelemszerűen'' használjuk, és a ''szellemüket'' igyekszünk betartani. A kreatív anyázás, ha a szándék nyilvánvaló, ugyanolyan eset, mint a közönséges anyázás, és ha blokkolnak érte, méltatlan dolog lenne azzal védekezni, hogy az nem is azt jelenti. (''„Én nem is hülyéztem le, csak rövidítettem, hogy helyes, ügyes, lyóravaló gyerek. Bocs, a helyesírásom mindig rossz volt, de ezért tisztességtelen dolog blokkolni.”'')
 
==Lásd még==