„Hamisból minden következik” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Mozo (vitalap | szerkesztései) Új oldal, tartalma: „<div class="thumb tright"> <div class="thumbinner" style="width:300px;" > <math> \begin{array} 1. & A \wedge (\neg A) & \mbox{premissza}\\ 2. & \,\quad A & 1. \wedge \mb...” |
Mozo (vitalap | szerkesztései) (upsz) |
||
22. sor:
'B'
Azaz ha egy érvelés során egy 'A' mondatot elfogadunk, de elfogadjuk a tagadását, vagyis 'nem A'-t is, akkor innentől kezdve akármelyik 'B' mondatot el kell fogadnunk. Az 'A és nem A' ''ellentmondás''ból ugyanis bármi és bárminek az ellenkezője is következik.
[[Kategória: Logika]]
[[en:Principle of explosion]]
[[de:Ex falso quodlibet]]
[[es:Ex falso quodlibet]]
[[uk:Принцип вибуху]]
[[zh:爆炸原理]]
[[it:ex falso quodlibet]]
| |||