„Győzedelmes argumentum” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Hivatkozásokba: Epiktétosz: Elmélkedések - angolul |
a →Rekonstrukció időbeli következtetéssel: - szóköz rossz helyen formázást rontott |
||
87. sor:
=== Rekonstrukció időbeli következtetéssel ===
Eduard Zeller német filozófus 1882-es értelmezése a második premisszát nem logikai, hanem időbeli következés értelemben használta, vagyis a levezetésben az '''(A)<sub>k</sub>''', '''(B)<sub>t</sub>''
Az időbeli következtetéssel történő levezetés folytán majd az 5. lépés nem lesz szigorúan logikai – el kell telnie valamennyi időnek ahhoz, hogy az érv sikeres legyen. Ehhez bevezetünk egy <math>\scriptstyle{t}</math> időváltozót: a <math>\scriptstyle{p_t}</math> kijelentés mindig a világ <math>\scriptstyle{t}</math>-beli állapotáról állít valamit, azonban mi ezt a <math>\scriptstyle{p_t}</math> kijelentést ''más és más időpontban állíthatjuk''. Az érv első fele <math>\scriptstyle{t}</math>, a második fele viszont egy <math>\scriptstyle{t}</math>-nél későbbi <math>\scriptstyle{t'}</math> időpontban hangzik el. A levezetés:
{| align="center" cellspacing=5<!--{{széptáblázat}} -->
| |||