Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
1. sor:
{{archívum | [[/2007/]], [[/2008/]]}}
 
== Tüzérség-lektorálás ==
 
Szia! Átolvastam a cikket, nekem nagyon tetszik, gratulálok hozzá! Van néhány apró dolog így első blickre:
*{{megjegyzés}} - a '''bevezető''' rész nekem egy kicsit rövidnek tűnik, <small>hacsak arra gondolsz, hogy egyszer kiemeltként kezdőlapra kerüljön</small>:
**történelme: kína->lőpor, 13. század első tűzfegyverek, ostromok
**fejlődése: tűzgyorsaság, lőtávolság, lövedékek, füst-láng-égéstermék, túlmelegedés, hátrasiklás terén,
**morális hatás,
**elöltöltőktől-hátultöltőkig röviden,
**a tüzérség feladatkörei: tábori, ostrom, erőd-, és haditengerészeti tüzérség,
**{{megoldva}}
*{{megjegyzés}} - [[Tüzérség#A tüzérségi eszközök#A lövegek felépítése szerinti osztályozás|A lövegek felépítése szerinti osztályozás]] jó lenne tagolni (*Tarack, *Ágyú, *Mozsár)
**{{megoldva}}
*{{megjegyzés}} - csak esztétikai okból
*de szerintem érdemes lenne a képaláírásokat tartalmasabbá tenni,
**{{megoldva}}
*a tagolásoknál jó lenne az alcímeket félkövér betűmérettel írni<small>bár ez ízlés dolga</small>
*{{megjegyzés}} - csak érdekesség, de a 19. századi tüzérségi rakéták/röppentyűk mintha nekem hiányoznának,
**{{megoldva}}
*{{megjegyzés}} - [[Wikipédia:Az első lépések (belső hivatkozások)|wiki-link hivatkozások]] sok helyen hiányoznak,
Ha nem bánod szerintem néhány dolgot majd én is módosítgatok/bővítek benne! – [[User:Bonepeter88|Bonepeter88]] <sup>[[User vita:Bonepeter88|vita]]</sup> 2008. május 2., 21:36 (CEST)
 
== Re: Tüzérség, újra ==
Üdv! Rakd be nyugodtan, nem árt ha mindenki látja! Igyekszem figyelni rá, most amúgy is ez a szócikk van betáblázva. A héten kipurcasztott a [[harckocsi]] (időileg), de megérte, mert kiemelt lett. A lövedékek is készülnek. Épp tegnap gondoltam rá, hogy ha van a [[tüzérség]]ben olyan, ami sok lehet, azt lehet átpakolom majd a [[tűzfegyver]]be. De persze ehhez előbb át kell olvasni (most szkennelek :) 1976–77-es Air International-eket, ég az arcom, mert már november óta nálam vannak és már ígértem egy párszor, hogy a „fele kész”, azt dehogyis van kész... mindegy, a jövő héten vissza akartom adni, meg itt a neked ígért szkennelés is, meg van 1–2 szakmai is...) Szóval a jövő héten szerintem tudok rá időt szakítani. Meg mostmár gatyába kell rázni a Műhely ''Helyesírási konvencióit'' is (még nincs), és ez komoly, erre oda fogok figyelni (de a vitalapomon van 1–2 eredmény, meg lesz is még) Szóval rakd ki nyugodtan, igyekszem jobbítani.<br>
Régóta piszkál ez a kérdés, hogy Ti nyíregyiek miért neveztek minket, debrecenieket ''„hurkásoknak”'' (foci?)? ;) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 3., 01:44 (CEST)
: Oks, megolvasom, remélem holnap este (de a jövő héten biztos). Első ránézetre pofás lett! A szótáras téma meg jó öttlet! ;) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 3., 22:42 (CEST)
 
== [[Tüzérség]] ==
 
Szia! A szócikket ki lehet tenni kiemeltre? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|reci]]</sup> 2008. május 4., 22:00 (CEST)
 
: Szeretném megvárni, míg [[User:Gyantusz|Gyantusz]] is megnézi, mert ő is részt vett a készítésben. Azt ígérte, hogy max. pár nap. Utána mehet.
 
: – [[User:Darkness|Darkness]] <sup>[[User vita:Darkness|vita]]</sup> 2008. május 4., 22:07 (CEST)
 
Értem. A Magyar történelem szócikket látom írogatod, ezt is majd később ki szeretnéd tenni? [[Kép:Zastava S. Jugoslavije.png|23px]] [[User:Szajci|Szajci]]&nbsp;<sup>[[User_vita:Szajci|reci]]</sup> 2008. május 4., 22:09 (CEST)
 
: Nem tudom. Szégyennek tartom, hogy a történelmünről szóló cikk más Wikipédákon kiemelt, nálunk meg igencsak hiányos. Igy hát elkezdtem bővíteni. Egyedül biztos nem tudom megcsinálni.
 
: – [[User:Darkness|Darkness]] <sup>[[User vita:Darkness|vita]]</sup> 2008. május 4., 22:14 (CEST)
 
 
''Kedves Misibácsi,''
 
''Átolvasád a Tüzérség cikket, hogy rendben van-e a fogalmazási és nyelvhelyességi szempontból?''
 
Átolvasám... :-) Javítottam, ahol kellett, de inkább csak kisebb elírások voltak benne. Néhol átírtam a fogalmazást és több helyen linket raktam be az általam fontosabbnak gondolt fogalmakra. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2008. május 11., 21:28 (CEST)
 
 
Szevasz Te! Tán még nem hallottad a ''körbefordorgatható'' magyar szót, hogy kijavítottad? Mert én sem... xD Elgépeltem. Szerintem remek lett, néhol még keveslem is a szöveg mennyiségét. :) Nincs okod a panaszra, logikus bontású, szerintem mehet kiemelésre! Még pár apróságot kijavítgathatunk, mint pl. [[nagykötőjel]]ek és az ''Image''-ek átírkálása ''Kép''-re, de ezek olyan apróságok, hogy nagyon. Esetleg az átszerkesztésen el lehet gondolkodni, de szerintem eleget molyoltál ezzel a szócikkel, csinálj inkább mást. Aztán majd fél év múlva, mikor leülepedtek ezek a dolgok, előveszed / -ük újra.<br>
'''Gratulálok a szócikkhez!!!''' A laptörténetből egyértelműen látszik, ki is szerkesztette. :) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 11., 23:58 (CEST)
 
: A scannelést szívesen, még van egy és más, amit majd elküldök, de még mindíg nem értem odáig, hogy belapátoljam... A segítséget szintén szívesen, szólj máskor is, ha elakadsz valamiben. A [[tüzérség története]] nem annyira eget rengetően fontos (szerintem), majd egy txt-s vázlatban írd ösze, amit éppen találsz és mondom, majd később (4–6 hónap múlva) ha úgy látod térj vissza rá. Én lehet fogom még matatni majd, de nem túl valószínű (külön szócikket biztosan nem írok). A [[magyar történelem]] tényleg elég hurka mennyiségű és minőségű, de vígasztaljon a tény, hogy azért már van pár kiegészítő szócikk (pl. a [[Tatárjárás]], a [[szentgotthárdi csata|szentgotthárdi csaták]] és a [[Szejdi-dúlás]]). Forrásanyag ebben a témában annyi van, hogy Duna–Tisza-közét lehetne velük rekeszteni, csak győzd elolvasni. :) Az biztos, hogy több műhely érdekeltségi körét is érinteni fogod.<br>
: És tényleg jól tetted, hogy átvetted tőlem a kezdeményezést! Én így megírni a [[tüzérség]]et tuti nem tudtam volna, talán egy éven belül esetleg... ;)<br>
: A kiemeléses témában egyetértek veled, én sem tartom túl fontosnak, de a Műhelynek nem árt, ha sok ilyen szócikke van.
: Én valszeg tovább fogom a megkezdett repülőgép típusokat matatni, meg lehet el kéne kezdeni a harcjárműveket is (bár sok kedvem most nincs hozzájuk, mert rengeteg van és még csak csonkként sincsenek meg). Illetve be kéne fejezni az [[arab–izraeli konfliktus]]t is. Szóval van még mit csinálni... Ha szükséged van vmire – a zsozsón kívül – szólj bátran! :) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 12., 00:28 (CEST)
 
:: Hát, ez nálam is tökéletesen így van. Meg lehet nézni a [http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Gyantusz#K.C3.B6zrem.C5.B1k.C3.B6d.C3.A9seim közreműködési listámat], hogy hány szakmámba vágó cikket írtam eddig... Pedig ha megtenném, nem kéne annyi szakkönyvet cipelni, ha éppen költözök egyik helyről a másikra. :-S, :) Mondjuk a szkenner ebből a szempontból jó dolog, de sajnos ez sem automata... ;)<br>
:: Itt egyébként mi jót csinálsz (meg hogy lelted a melót)? --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 12., 00:51 (CEST)
 
: Ja, kivonták. Amúgy annyira nem baj, mert nem illenek bele a STANAG-okba, ráadásul a lövedéktípusai (becenevükön a ''„malacok”'') nem éppen komoly harcértéküek, egyébként is 122 mm-es. NATO-n belül nincs ilyen űrméret, csak az ex-VSZ-tagállamok körében. A lengylek modernizálták volna, mert kidolgoztak rájuk terveket, de kútba nem célszerű pénzt dobni. Inkább adjuk oda a sok főtisztnek és tábornoknak... Pár éven belül egyébként kiír a HM tüzérségi (és csapatlégvédelmi) tendert is, úgyhogy addig pénzt költeni rájuk felesleges (egyáltalán a csapatlégvédelmisek feladatkörei sincsenek egyértelműen meghatározva...).
 
Meló: Hát, én mióta hivatalosan dolgozok (2000 óta + plusz a fősuli mellett is) lassan a végtagjaimon levő ujjak kevesek lesznek ahhoz, hogy összeszámoljam munkaadóim számát. Egyik megbízhatatlanabb volt mint a másik... A szokásos építőipari anyagi és szakmai igények, de inkább igénytelenségek netovábbja. Viszont legalább erről is lehetne jósokat írni, csak kissé már unalmas/fárasztó a helyzet. Ezért is nézelődök külhonba, mert ha már „alapértelmezés szerint” szivatják az embert, legalább fizessék meg, lehessen előre tervezni. Távolkeletiekkel (japánok és dél-koreaiak) nekem is volt dolgom már (1. munkahelyemen), egy rossz szavam nem lehet rájuk. Az olaszokra annál inkább... (lealkudnák a tehénről a foltját is) --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 12., 01:08 (CEST)
 
Akkor „villanyreszelő” témában majd lehet zargatni foglak néha. --[[User:Gyantusz|Gyantusz]] <sup>[[User vita:Gyantusz|vita]]</sup> 2008. május 12., 01:10 (CEST)
 
== Hadtudományi lexikon ==