Pupika

Pedig pontosan erről van szó. Nem másról szóló cikkekhez kellene mérni a szócikkek tartalmát/minőségét, hanem önmagukhoz, vagyis ahhoz képest, amennyi az adott témában rendelkezésre áll, forrásokkal alátámasztható. Mondok egy szemléletesebb példát: ha egyszer egy énekes csak 5 albumot adott ki, akkor nem lehet a 20 albumáról szóló cikket megírni. Ha megnézel bármilyen nyomtatott lexikont, ott sem minden azonos kategóriába tartozó szócikkben vagy ugyanannyi leírva, valamiről 10 oldal van, valamiről csak fél, mert egyszerűen annyit tudnak/tudunk róla. Szóval szvsz. pontosan arról szól a dolog, hogy nem az információ '''mennyisége''' kellene, hogy legyen a meghatározó egy kiemelt cikk jelölésnél, hanem a '''minősége''', mégpedig az alábbi szempontok szerint:

*legyen '''hiteles''' forrással alátámasztva;

*legyen lényegretörő (vagyis mindent, amit önmagához képest tudni lehet, tartalmazzon).

De olyan követelményt nem köthetsz ki, hogy "legyen 10 oldalas a szócikk", ha 2 oldalban is le lehet írni mindent. Nem könyveket kellene írni a szócikkek helyett, hanem minőségi, lexikonszerű szócikkeket. Tehát valahogy erre a szemléletmódra kellene terelni a tisztelt kollégákat, és nem a mennyiségire.