„Axiomatikus-deduktív módszer” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Peti610bot (vitalap | szerkesztései)
Bot:, Replaced: ... → … (6)
→‎Fogalmak (objektumok és tulajdonságok): Hibás botszerkesztés visszavonása
25. sor:
*'''Származtatott fogalmak''': Egy axiomatikus elmélet alapfogalmaira az elmélet összes tulajdonsága és fogalma visszavezethető. Az ilyenek a származtatott fogalmak. Valójában egy jól megalapozott axiomatikus elméletben származtatott fogalmak helyett, csak az összetettebb kifejezések rövidítései szerepelnek.
:Például az aritmetikában a szorzás és az egész kitevőjű hatványozás visszavezethető az összeadásra, sőt a rákövetkezés műveletére, mely egy számhoz a rákövetkezőjét rendeli. Vagy például származtatott fogalom az <math>x\leq y</math> kifejezés, ami azt rövidíti, hogy létezik olyan <math>z\,</math> természetes szám, hogy <math>y=x+z\,</math>.
*'''Definíció''': Definíció gyanánt gyakran csak rövidítésekkel találkozunk. Vannak esetek azonban amikor az a kérdés, hogy egy fogalom definiálható-e ''másképpen'' (például egyszerűbben). Ekkor definiálhatóságon azt értjük, hogy egy T tulajdonságnak vannak-e és ha igen melyek az ekvivalens megfogalmazásai. Fontos lehet például, hogy egy elmélet részelméletében valamely <math>b_1, b_2, ..., b_n</math> fogalmakra visszavezethető-e, a bővebb elméletben definiált T fogalom. Ha van olyan F formula, hogy T ekvivalens F-fel, de F-ben csak a <math>b_1, b_2, ..., b_n</math> fogalmakat használtuk fel, akkor azt mondjuk, hogy ''T definiálható a <math>b_1, b_2, ..., b_n</math> fogalmak segítségével''.
*'''Definíciós szabályok''': Ezek nagyon szorosan kapcsolódnak a levezetési szabályokhoz és az axiómákhoz, ugyanis ez utóbbiakon múlik, hogy, alkalmazhatunk-e pl. rekurzív vagy nemkonstruktív definíciót. Az euklideszi módon szerkeszthető alakzatok elméletében például biztosan nem "rajzolhatunk" ellipszisvonalat.