„Vita:Evolúció (biológia)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Tgr (vitalap | szerkesztései) |
|||
41. sor:
A Down-kórnak nem értem mi köze van ahhoz, hogy az egyszerre sok bázispárt megváltoztató/létrehozó mutációk léte teljesen felborítja a számításodat. Illetve azt sem értem, hogy ez az egész mennyiben specifikus az emberre. Azt meg végképp nem, hogy "a mutációk inkább egy genomikus leépülés felé mutatnak" hogyan kapcsolódik a gondolatmenetedhez. Hogy függ össze a mutációs ráta a mutációk hatásának irányával? – [[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]•[[WP:IRC|IRC]]•[[WPM:WP|WP]]•[[WPM:PR|PR]]</sup> 2008. szeptember 7., 11:38 (CEST)
zsalab2 válasza:
ARGUMENTUM AD VERECUNTIAM - Nagyon jó, hogy ezt ideirtad, ugyanis pont én állok ezzel szemben. Hogyha az összes tudományos cikket megnézed, akkor mindig FELTÉTELES MÓDBAN irnak. Én nem azt irtam oda, hogy "nincs evolúció", hanem azt, hogy a jelenlegi tudásunkkal az evolúciós elmélettel még nem tudunk mindent megválaszolni. Az evolúció ugyanis egy ELMÉLET. Ez a szócikk a wikipédiában pedig ezt az apró tényt meg sem említi.
Kérlek, hogy mielőtt újra letörlöd a kiegészítésemet, azelőtt illessz be legfelül a szócikk legeleljére egy PUBMED linket, AHOL AZ EVOLÚCIÓ KIZÁRÓLAGOSSÁGÁNAK ÉS MŰKÖDÉSÉNEK TÉNYÉT minden kétséget kizáróan BEBIZONYÍTOTTÁK. Tehát a lényegnél ne szerepeljenek a MAY, MIGHT, SUGGEST, PROBABLY, POSSIBLE stb szavak.
Javaslom, hogy olvass el a néhány valóban tudományos linket, onnan ismered meg őket, hogy van egy PMID mellettük (PUBMED ID). Pld: 18-as referencia:
Sniegowski P, Gerrish P, Johnson T, Shaver A (2000.). „The evolution of mutation rates: separating causes from consequences”. Bioessays 22 (12): 1057–66. PMID 11084621.
vagy 65-ös referencia:
Jeffery WR (2005.). „Adaptive evolution of eye degeneration in the Mexican blind cavefish”. J. Hered. 96 (3): 185–96. PMID 15653557.
Ez két olyan pubmed link, amire véletlenszerűen ráklikkeltem, de nagyon jól látszik ez a feltételes mód. Nagyon örülnék, hogyha inkább abban munkálkodnál, hogy amikor egy gimnazista elolvassa ezt a szócikket, akkor TUDJA, HOGY EZ AZ EGÉSZ CSAK EGY FELTÉTELEZÉS.
| |||