„Vita:LaVey-i sátánizmus” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kts5 (vitalap | szerkesztései) |
|||
297. sor:
AZ utolsó: ELISMEREM hogy túlóztam. Hajlamos vagyok rá ez az én saját hibámból ered. Amin még dolgoznom kellene. Nem tudom milyen egy ördögimádó, mert hála Istennek nem találkoztam még egyel sem...Legalábbis nem úgy, hogy tudtam hogy ő az.
Azért reagáltam így, mert agresszív voltál. És hogyha nem akarok kedves lenni akkor bunkó is. És erre mondhatod, hogy akkor én is az voltam hogy beleírkáltam a cikkedbe. De ott volt a figyelmeztetés amikor elküldted, hogy bárki könyörtelenül belenyúlhat. -[[Szerkesztő:Kts5|Kts5]] <sup>[[Szerkesztővita:Kts5|vita]]</sup> 2008. (CEST)
Na akkor megint pontokba szedem, így nem lesz összevisszaság.
'''1.:''' Elolvastam a Bibliát, nem sátánista szemmel, még régebben. Meglepne, ha tudnád mennyit foglalkozom a vallásoddal, jóval többet tudok róla, mint sok hívőtársad (egyházi gimibe járok, úh. van rálátásom a dolgokra).
'''2.:''' Nem mondom, hogy minden relatív. Vannak olyan dolgok, aminek státuszát ténylegesen el kell fogadni. Például ilyen az öncélú gyilkosság. Az rossz. Ezt senki sem cáfolhatja, aki meg igen, azt eltörli a társadalmi ellenszenv.
'''3.:''' A vélemény nem lehet relatív, az egy abszolút dolog. Egy véleményt nem lehet viszonyítani, hiszen a vélemény egy magyarázat valakinek a szemszögéből, egy definíció. A definíciók pedig mindig abszolútok.
'''4.:''' Jó tulajdonság a sátánistákban? Igaz szeretetre való képesség, helyzetfelismerés, emberismerés, racionalizmus, az élet tisztelete. Csak néhány példa.
'''5.:''' Miben nyilvánulna meg szerinted ez az anarchia? Mi okozhatná ezt szerinted? Pont az tartaná vissza az embereket a másokkal szembeni ellenséges magatartástól, ha mindenkinek joga lenne megbosszulni az őt ért sérelmeket.
Várom válaszod, – Rohadtrepa 2008. szeptember 25., 17:20 (CEST)
== Helyesírásilag ==
| |||