„Orosz–ukrán gázvita” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
nevek jav. |
|||
63. sor:
Magyarország diplomáciai offenzívát indított, hazahívta épp szabadságon lévő orosz és ukrán nagykövetét, valamint berendelte a Külügyminisztériumba a [[budapest]]i orosz és ukrán nagykövetet. A [[A Magyar Köztársaság kormánya|kormány]] szerint elfogadhatatlan, hogy az orosz-ukrán vita árát a magyar fogyasztók fizessék meg. Hasonló tartalmú nyilatkozatot küldött a többi európai állam is, kezdeményezve a tárgyalások újraindítását.
Nem egészen másfél évvel korábban, 2007 márciusában [[Gyurcsány Ferenc]] még így nyilatkozott az [[International Herald Tribune]]-
Gyurcsány szerint előnyösebb lenne a [[Nabucco (gázvezeték)|Nabucco]], de a lényeg továbbra is az, hogy melyik vezetékből érkezik gáz. Amikor aláírta a [[Déli Áramlat]]ról szóló szerződést, azt nyilatkozta, hogy az „oroszok egyszerűen gyorsabbak voltak”. [[Daróczi Dávid]] kormányszóvivő nyilatkozat szerint Gyurcsány mindvégig támogatta a Nabucco ötletét, hiszen az lenne a legjobb, ha meg lehetne szüntetni az orosz gázfüggőséget.
A gázkrízis bekövetkezte után Gyurcsány teljesen megváltoztatva korábbi álláspontját, már egyértelműen
== Lásd még ==
|