„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív53” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 5 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) lapról |
a 3 szakasz archiválása a Wikipédia:Kocsmafal (egyéb) lapról |
||
586. sor:
:Tessék: fölbiztatsz a marketingre, aztán meg jössz itt valami neológgal ... Legalább egy iciripiciri irányelvet, plíz ... – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. február 24., 19:46 (CET)
== Odesszai atyafiak ==
Mutatok neked néhány [[odessza]]i atyafit:
[[Efim Geller]]
[[Nathan Milstein]]
[[Iszaak Emmanuilovics Babel]]
[[Szvjatoszlav Teofilovics Richter]]
Nézd végeg, légyszíves, a szócikkeiket itt a magyar Wikipédián, meg olvassgass bele a magyar nyelvű sajtóba, és próbáld meg itt kifejteni, hogy Efim miért nem Jefim, miért nem Heller, Milstein miért nem Milstejn (és Natan vagy Nátán), Iszaak miért nem Iszak, Iszák vagy Izsák, Richter miért nem Rihter, és milyen nevet kapjon eztán Emil Gilelsz, Misa Elman, Vladimir Horowitz, Leonid Isaakovich Mandelstam (szócikkben belül Mandelshtam), Mark Grigoryevich Krein - és még jópár olyan wikire méltó nevezetesség, aki a családi levelezésben nagy valószínűséggel cirill és latin betűkkel egyaránt meg tudta nevezni önmagát, rokonait, barátait és üzletfeleit. (Sőt: némelyikük tán még más írásjelekkel is, amiket szintén minden további nélkül közvetlenül is át lehetne írni magyarba.)
Külön öröm lenne, ha azt is elárulnád - miért pont az legyen, ami. – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. február 25., 08:56 (CET)
:Mindenféle olvasgatás nélkül: Jefim Geller, Iszaak Babel, Szvjatoszlav Richter. Soha nem hallottam/olvastam őket más néven emlegetni, csodálkoznék, ha ezt Te nem tudnád. Milsteint nem ismerem így első blikkre, aki ismeri, meg tudja mondani, melyik az elterjedtebb név. Nem olyan bonyolult ez, mint amilyennek feltünteted. Az igaz, hogy mint írtam, nem lehet rá 100%-os sablont ráhúzni - de nem is szükséges. Nagyon jó eszköz erre a [[:en:WP:GOOGLE|Google-teszt]], mint az enwikin is említve vagyon (ld. 1. pont), erre tökéletes. Vitatott esetekben nyugodtan lehet használni a hivatalos nevet, azon senki nem fog megakadni.
:Visszatérve picit Bennó kivételekről szóló érvére (amit én persze nem nyilvánítok marhaságnak, bár megtehetném): azok a kivételek nem kivételek, hanem speciális szabályok különböző típusú cikkekre valamint a névütközések elkerülésére. A zsinórmérték azonban az, hogy a legelterjedtebb nevet kell használni. Annyi mindent meg tudunk vitatni egy cikkel kapcsolatban, szerintem ezt is meg lehet és egyáltalán nem olyan nehéz. De szerintem borítsunk spongyát erre a vitára, majd ha meg lesz a hőn áhított szabályzat, meg lehet újra vitatni. – [[Kép:Icone2.svg|12px]] [[User:Zimmy|Zimmy]] <sup>[[User_vita:Zimmy|mondj el mindent]]</sup> 2009. február 25., 14:43 (CET)
::Nehogy úgy érezd, fölöslegesen dolgoztál: elolvastam a javaslatodat. Elég ismerősnek tűnik, úgyhogy én itt kilépek ebből az eszmecseréből, mert momentán kifogyott a falra szánt borsóm. – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. február 25., 17:14 (CET)
:Milyen javaslatra gondolsz? Mert mostanában nem volt nekem ilyen. Amit mondtál, nem volt falrahányt borsó abszolút, tisztességesen válaszoltam rá. Még egyszer: olyat ne várjál, hogy a "leggyakrabban használt elnevezés" kitételt olyan precizitással meg lehetne határozni, mint azt, hogy milyen cirill betűt milyen magyarra cserélünk. – [[Kép:Icone2.svg|12px]] [[User:Zimmy|Zimmy]] <sup>[[User_vita:Zimmy|mondj el mindent]]</sup> 2009. február 25., 19:48 (CET)
::Semmiféle elvi iránymutatást nem vártam, mindössze nyolc konkrét névre vártam megindokolt javaslatot, és háromra kaptam azzal, hogy azok legyenek úgy, ahogy te eddig ismerted őket, a többi meg nem érdekel. Ezzel a konstruktivitással mit vitatkozzak? – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. február 25., 20:07 (CET)
:Bocs, azt hittem, csak a linkkel kiemelt nevekre vársz választ. Nem az a lényeg, hogy én hogy ismertem, hanem hogy melyik a leggyakoribb alak. Szerintem azok, amiket mondtam. Sőt, szerintem szerinted is. Semmi olyat nem mondtam, hogy nem érdekel, azt mondtam, hogy nem ismerem őt. A további neveknél 2 tuti: Emil Gilelsz és Vladimir Horowitz, ahogy írtad. Iszaak azért nem Iszak, Iszák vagy Izsák, mert nem úgy használták a magyarban. Ugyanezért Richter a Richter és nem Rihter vagy bármi más. Nagyon furcsa nekem, hogy direkt tetteted, mintha ez olyan érthetetlen lenne. Az elvi iránymutatásból könnyűszerrel levezetheted a helyes megoldást az esetek többségében.
:Azt is már párszor elmondtam, hogy - szerintem - azoknál a neveknél, amelyek kevéssé ismertek (pl. Leonid Mandelstam), nyugodtan lehet használni a hivatalos nevet, a megfelelő átírással együtt.
:Egyébként ez a főszabály nemcsak személyek, hanem tárgyak vagy fogalmak elnevezésénél is fontos, ott is a leggyakoribb elnevezést célszerű használni. Pl. a hivatalos ''Acidum acetylsalicylicum'' helyett inkább az [[acetilszalicilsav]] írandó a címbe. – [[Kép:Icone2.svg|12px]] [[User:Zimmy|Zimmy]] <sup>[[User_vita:Zimmy|mondj el mindent]]</sup> 2009. február 25., 22:54 (CET)
== Múzeum (és egyéb) infoboxok ==
Most találtam egy ilyen infoboxot: [[Sablon:Múzeum infobox]] - ahooz képest, hogy mennyi [[:Kategória:Múzeumok|múzeum]] szócikke van fennt a wikin, ez a sablon sikeresen megmaradt az ismeretlenség homályában. Ezért szeretném felhívni a tisztelt nagyérdeműt:, aki ezt a szöveget olvassa, válasszon ki egyet a [[:Kategória:Múzeumok|listából]] és illessze bele eme infoboxot. 1 perc, ha lassan gépelsz/szócikk. Köszi. – [[User:Vince|Vince]] <sup>[[user_vita:Vince|blabla]] :-)</sup> 2009. február 25., 00:20 (CET)
Jelentem, egy megcsinálva. :) – [[File:Award-star-silver-3d.png|13px]][[User:Alensha|<span style="color: #008ea1">Alensha</span>]][[File:Award-star-silver-3d.png|13px]] [[User talk:Alensha|<span style="color: #008ea1"><sup>sms</sup></span>]] 2009. február 25., 14:28 (CET)
Egyet én is megcsináltam hajnalban: [[Egyiptomi Múzeum]], de nem találtam az igazgatóját, biztos aludt. A tömegközlekedés is gondot okozott, gondolom autó autó hátán, Kairóban elég nagy a tömeg. :-) [[Szerkesztő:Hidaspal|Paulus Pontius Crassus]] <sup>[[Szerkesztővita:Hidaspal|vita]]</sup> 2009. február 25., 17:59 (CET)
== A Bevezetés a járőrtudományba 4 kredites kurzus meghirdetése ==
:''A [[Wikipédia:Járőrök üzenőfala|járőrök üzenőfalán]] megjelent hirdetmény újraközlése.''
Sziasztok!
Mint azt bizonyára sejtitek, a járőrködés nagyon komoly felelősséggel járó munka, ami mély ismeretét igényli a Wikipédia műszaki és elvi oldala mellett a hatékony internetes kommunikációnak is. Hogy az ilyen irányú ismeretek elsajátítását segítsük annál, akinek szüksége van rá, és elmélyítsük annál, akinek már vannak tapasztalatai a területről, a Központi Birodalmi Klikk [[WP:IRC|IRC]]-s járőrkurzust hirdet.
A kurzus célja, hogy elvégeztével a résztvevők:
* tisztában legyenek a járőrség mibenlétével, a vele járó felelősség jellegével
* elsajátítsák az anonim felhasználókkal, az újonc szerkesztőkkel és a vandálokkal való helyes és kívánatos kommunikációs módszertant
* rálátásuk legyen a jelölt lapváltozatok rendszerére, kellő pontossággal tudják megkülönböztetni a megtekintendőnek és az ellenőrizendőnek jelölendő szerkesztéseket, hatékonyan tudják menedzselni a megtekintendő szócikkek várakozási listáját
* ismerjék az azonnal törlendő lapokkal, a szubcsonkokkal és a jogsértő lapokkal kapcsolatos ügymenetet és az elbírálás kritériumait
A témaanyag a [[User:Chery/Syllabus]] lapon érhető el. A kurzust gyakorló adminisztrátoroknak és megerősített szerkesztőknek is célszerű felvenniük. Időpontot a későbbiekben hirdetünk.
Üdvözlettel:
– [[User:Chery|<span style="color:#63a3cb">chery</span>]] [[User vita:Chery|<span style="color:#63a3cb">信</span>]] 2009. február 25., 23:25 (CET)
| |||