„Wikipédia-vita:Ellenőrizhetőség” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Forrás?? :): (új szakasz) |
|||
119. sor:
A vitaindító a [[WP:ELL]] szövegkritikáján kezdi, meglehetősen nagyívű példákat hoz az ellenőrzés indokolt és indokolatlan eseteire, majd rátér a forrássablon (forrássablonok!) használatára, végül erkölcsi intelemmel zárja a fejtegetést. Hát ha tudsz mindennek '''egy''' helyet, legközelebb szóljál még időben...:)--[[User:Godson|Mihasznay-Kibitz Godson ]] <sup>[[User vita:Godson|fóruma]]</sup> 2007. március 10., 14:14 (CET)
== Forrás?? :) ==
"A tények, források ellenőrzése hosszadalmas és nem túl felemelő időtöltés."
Biztos, hogy jó fényt vetünk a Wikipédiára, ha a tények tény voltának ellenőrzését "nem túl felemelő időtöltés"-nek tituláljuk? – [[User:Nullextrakadémia|Nullextra]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2009. április 17., 09:43 (CEST)
| |||