„A szofista” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: következő hozzáadása: es:Sofista (diálogo) |
Bot: <references /> cseréje {{források}}-ra |
||
40. sor:
*''A pluralista gondolkodók nézeteinek a nehézségei:'' azok akik szerint mindenség valójában a meleg és a hideg, vagy másféle hasonló alkotórészekből áll akkor vagy a két elemre mondják külön-külön, hogy „van”, vagy az együttesükre mondják, hogy „van ” de nem határozzák meg azt, hogy mit is jelent a „van” (lenni) s ez azt is jelentheti, hogy a „van” egy harmadik létező a másik kettő mellett. Ha pedig a két elemet közösen illetnék a „van” igével akkor akkor egynek mondanák a kettőt.
*''A monisták nézeteinek a nehézségei'': ha a monisták csak egy dolgot fogadnak el létezőnek akkor indokolatlan két néven nevezniük azt (egynek és létezőnek), sőt egyáltalán nem adhatnak számot a nevek státuszáról. Továbbá ha az egy létezőt egészként írják le, mint Parmenidész teszi,<ref>Mint a kerekded, szép gömbnek tömege, a közepétől
Minden irányban erős egyaránt, hiszen nem lehet az, hogy<br>Erre jobban létezzék, vagy amarra kevésbé. <br>(Parmenidész Fr. B8 43–45 DK Kövendi Dénes fordítása)</ref> egy sor újabb probléma előtt állnak: ha tényleg ilyen a létező akkor van közepe és széle, s ha ezekkel bír akkor szükségszerűen vannak részei, tehát nem lehet egy.
93. sor:
== Jegyzetek ==
{{források}}
== Irodalom ==
*Platón, ''A szofista'', fordította és az utószót írta Bene László, Budapest: Atlantisz, 2006. ISBN 9639165727
| |||