„Mortimer-ügy” változatai közötti eltérés

[[2005]]. [[május 8.|május 8-án]] a [[budapest]]i 21-es [[autóbusz]] végállomásánál, a [[buda]]i [[Várfok utca|Várfok utcában]] a [[kiskorú]] Patai József sértett, két társával együtt a buszra várakozott. Ide érkezett meg Gyurcsa Mihály (Mortimer) I. rendű [[vádlott]] öt társával együtt. Egy hagyományőrző csoport tagjaiként feltűnést keltő ruházatban gyakorolni szerettek volna menni a [[Normafa|Normafához]]. Több fegyver is volt náluk, például kardok, pajzsok. A buszon apróbb vita alakult ki a két csoport között, amelynek végén Mortimer többszöri próbálkozás után (elsőre beakadt a busz tetejébe) elővett tokjából egy 80  cm-es pengehosszúságú [[kard]]ot, és megszúrta Patai József sértettet. A [[kard]] a sértett hónalja alatt ment be és a hasán jött ki. A szúrás a [[máj]]at-[[gyomor|gyomrot]] és a tüdőcsúcsot érintette, a [[lép]]et pedig roncsolta, azt később el kellett távolítani. A sértett életét csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg, sokáig életveszélyben volt. Az I. rendű [[vádlott]] és társai ezt követően leszálltak a buszról, elhagyták a helyszínt. Mortimer később a kardot a [[Óbudai-sziget]]en egy bokorban elrejtette. A tettes testvére később a helyszínre visszament, és megkereste a kardot, azt hazavitte, flexszel feldarabolta, kalapáccsal összetörte, egy részét a kukába, egy részét a hűtőláda alá rejtette, amit később a [[házkutatás]] során meg is találtak.

Az I. rendű vádlott, és társai szerint bár a sértett megfenyegette őket, de komoly vita nem zajlott le. A védő[[ügyvéd]] szerint ez nem lett volna elég ok a támadásra a félénk védencének. Az ügyvédnő szerint a valódi ok az volt, hogy meg akarták támadni. A nyomozati szakaszban Mortimer és társai állították, hogy a sértettnél kés volt. A sértettnek pedig volt már egy korábbi ügye amikor még gyermekkorúként késsel fenyegetőzve vett el egy kerékpárt egy másik, csak 13 éves gyermektől. A védelem [[Jogos védelem|Jogos védelmi]] helyzetre hivatkozott, bár elismerte, hogy az I. rendű vádlott túllépte a jogos védelmi helyzetet, hiszen a kis zsebkéssel szemben egy 80  cm-es kardot állított. Ez azonban feldúlt lelkiállapotának tudható be, ijedtében rosszul mérte fel a helyzetet. Az egyetlen objektív tanú, aki nem volt köthető egyik félhez sem, kést nem látott, viszont arról számolt be hogy a szúrás roppant esetlen mozdulat volt. A védőügyvéd szerint ez megerősíti Gyurcsa Mihály azon állítását hogy egyensúlyvesztés miatt szúrt.

Vizsgálták a különböző verziók életszerűségét is. A vádlottak hatan voltak, 5 fiú, és egy lány, katonai gyakorló ruhában, kardokkal, és pajzsokkal felfegyverezve. A sértett ugyan nagydarab, és fiatal kora ellenére súlyos egyéniség, két társa viszont alig 13 éves, szőke, kék szemű alacsony, és sovány. Egyikük alig 33  kg volt. A [[bíróság]] nem találta életszerűnek hogy a sértettek támadtak volna ilyen erőviszonyok mellett a vádlottakra.

Patai Józsefet [[2008]]. [[január 2.|január 2-án]] előállították, mert a gyanú szerint Patai még [[2007]] decemberében egy társával [[vipera (fegyver)|viperával]] súlyosan bántalmazott egy budapesti férfit.<ref>[http://gondola.hu/cikkek/57198 Józsika, Mortimer áldozata viperával vert meg egy férfit], gondola.hu, 2008. 01. 04.</ref> Súlyos testi sértésel és csoportos garázdaságal vádolják. Az ügy nyomozati szakaszban van. Mivel Patainak már volt egy felfüggesztett ítélete<ref>[http://www.fn.hu/belfold/20080103/rizetben_mortimer_aldozata/ Őrizetben Mortimer áldozata], FigyelőNet, 2008. 01. 03.</ref>,és elrejtőzésétől tartani lehetett, ezért elrendelték harminc napos előzetes letartóztatását.<ref>[http://kuruc.info/r/35/19956/ Ártatlan Jauzsika: „Ártatlan vagyok, a háver ütött” + felfüggesztettje már volt] – [[Kuruc.info]]-cikk, 2008. 01. 07.</ref>. Bizonyos vélemények szerint ez az ügy a megkérdőjelezi a Patai által elmondottakat a „Mortimer”-ügyben.