„Wikipédia:Kocsmafal/Régi” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
713. sor:
A leghasznosabbnak nekem az látszott, ha olyan fogalmakról is készül szócikk, amelyek több, egymástól távol eső területen is értelmezhetők. Ilyen pl. A rend, maga a kapcsolat, stb. Természetesen azért, mert az ember analógiás gondolkodása, és az azonos vagy hasonló jelleg felismerésének kényszere révén természetes módon megy tovább ezen a szálon vagy linkelésen. És nem is hiába, mert lehet abból tanulni, amit a dolog b területen való alkalmazása megmutat. Ezért hathatnak egymásra az elsősorban anyagi, megélhetési okokból elkülönülő tudományágak vagy szakmák. Integrációra viszont folyamatosan szükség van, nem lehet a többiektől távol fejlődni, teljesen új dolgot, paradigmát kezdeni a meg nem értés veszélye nélkül.
Természetesen aki naygon akar különbözni a többiektől, az akár új időszámítást is bevezethet, ha van rá hatalma, ahogy számtalan új egyed új névvel kezdi csinálni a már ismert dolgokat. (kitérő: :-)): Állítólag az is bizonyítható, hogy több egyessel végződő szám van, mint más szám....)
De maga a szervezet, a szerveződés és a társadalom is arról szól, hogy milyen pontoson lehet kapcsolódni, milyen eszközeink vannak a kapcsolódásra.. újabban a modularity és az interface után a connectivity és a hasonlók a slágerek ugyanannak a jelenségnek a különböző megvalósulásait tekintve.
A (lexikonba kívánozó) szókincsnek van tehát egy olyan része, amely azért érdekes, mert segítségével át lehet menni a rokon területekre. ha pedig azokat a szavakat és fogalmakat is ki tudnánk választani, amelyek egy terület gyors megismeréséhez szükségesek, akkor az "átképzésünk" is könnyen menne. Ameddig viszont a dolgoknak csak a történeti, nem dinamikus adat vonatkozása érdekel bennünket, nem az eljárások és a folyamatok, aligha várható új és másféle haszon az ismeretterjesztéstől.
mileaway
| |||