„Specifikált összetettség” változatai közötti eltérés

a
Bot: 3 írásjel átmozgatva a <ref> elé. (Hibakód: 61)
(→‎Hivatkozások: Bot: <references /> cseréje {{források}}-ra)
a (Bot: 3 írásjel átmozgatva a <ref> elé. (Hibakód: 61))
A '''specifikált összetettség''' ([[angol nyelv|angolul]]: ''specified complexity'') [[William Dembski]] érve az [[értelmes tervezés|intelligens tevezés]] alátámasztására. Dembski szerint a fogalom egy olyan tulajdonság formalizált leírása, amely alkalmas az olyan minták megtalálására, melyek egyszerre specifikáltak és komplexek. Dembski elgondolása az intelligens tervezés egyik központi érve, mely szerint a specifikált összetettség megbízható jele az élet [[intelligens tervező]] általi tervezettségének. Dembski és az [[intelligenstervezés-mozgalom|intelligens tervezettség mozgalmának]] más tagjai az ''[[egyszerűsíthetetlen összetettség]]'' mellett gyakran használják ezt az elgondolást, mint az [[evolúció]] elleni érvet.
 
A „specifikált összetettség” nézetét széles körben matematikailag értelmetlennek tartják, és nem épül rá független [[információelmélet]]i, [[komplexitáselmélet]]i vagy [[biológia]]i kutatómunka sem.<ref>Rich Baldwin, (2005). ''[http://www.talkorigins.org/faqs/information/dembski.html Information Theory and Creationism]''</ref><ref>Mark Perakh, (2005). ''[http://www.talkreason.org/articles/newmath.cfm Dembski "displaces Darwinism" mathematically – or does he?]''</ref><ref>Jason Rosenhouse, (2001). ''[http://www.math.jmu.edu/~rosenhjd/sewell.pdf How Anti-Evolutionists Abuse Mathematics]'' The Mathematical Intelligencer, Vol. 23, No. 4, Fall 2001, pp. 3-8.</ref>.
 
Dembski szerint a specifikált komplexitás akkor van jelen egy konfigurációban, hogyha olyan mintázatot mutat, amely nagymennyiségű, függetlenül meghatározott információt tartalmaz és egyben komplex is. Demski szóhasználatában akkor komplex egy konfiguráció, ha előfordulásának valószínűsége alacsony. Az alábbi példát hozza fel a fogalom illusztrálására: "Egy önálló betű az abc-ből specifikált, de nem komplex. Egy hosszú mondat, amiben véletlenszerűen vannak a betűk, komplex, de nem specifikált. Egy Shakespeare-szonett egyszerre specifikált és komplex.."
Dembski szerint irányítatlan folyamatok - szerinte az [[természetes szelekció]] ilyen - nem képesek létrehozni olyan mintázatokat, melyek ilyen értelemben egyszerre specifikáltak és összetettek, ezért – érvelése szerint – a természetben létező specifikáltan összetett struktúrák egy irányítót implikálnak, mely kialakításukban közrejátszott, s ez a beavatkozás [[intelligencia|intelligenciát]] tételez fel ezen irányító részéről. Dembski amellett érvel, hogy a „[[nincs ingyenebéd]]”-metódusok alkalmazásával kimutatható, hogy az [[evolúciós algoritmus]]ok képtelenek magasan specifikált komplex konfigurációk létrehozására.
 
Wesley Elsberry és Jeffrey Shallit tanulmánya rámutat, hogy „Dembski munkája önellentmondásoktól, [[ekvivokáció|szóazonosságra alapuló érveléstől]], hibás matematikahasználattól, gyenge kutatómunkától és mások eredményeinek félreértelmezésétől hemzseg”.<ref>Wesley Elsberry and Jeffrey Shallit, (2003). ''[http://www.talkreason.org/articles/eandsdembski.pdf Information Theory, Evolutionary Computation, and Dembski’s “Complex Specified Information”]''</ref>.
Dembski valószínűséggel kapcsolatos számításait a tudományos közösség nem tekinti helyénvalónak. A [[Harvard egyetem]] matematika- és evolúcióbiológia-professzora, [[Martin Nowak]] megjegyzi:„Nem számíthatjuk ki a szem megjelenésének valószínűségét. Nincsenek meg az információink az ilyenfajta kalkulációk elvégzésére”.<ref> Martin Nowak (2005). [http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1090909,00.html Time Magazine, 15 August 2005, page 32]</ref>.
Kritikusok szerint a „specifikált összetettségre”, mint a tervezettségre utaló jelre példa a [[argumentum ad ignorantiam|nemtudásból merítő érvelésre]] (''„Argumentum ad ignorantiam”'').
 
15 566

szerkesztés