„Kétpontos kísérlet” változatai közötti eltérés

A kétpontos kísérlet '''sikerességi valószínűségét''' 40 és 55% közé becsülik egyes források, mely jelentősen alacsonyabb, mint a jutalomrúgás esélye (jóval 90% fölött ,<ref>Hivatkozás hiányzik</ref>, azonban megfelelő taktika és csapatmunka esetén ennek [[várható érték]]e magasabb, valamint bizonyos mérkőzésszituációkban csakis ez vezethet eredményre (például pár másodperccel a 4. negyed vége előtt elért touchdown után, ha a pontot szerző csapat két pontos hátrányig hozza fel magát, mindenképpen a kétpontos kísérletet fogja alkalmazni).

2007, egy Eric Menhart nevű blogger elemezte a kétpontos kísérletek kifizetődőségét a jutalomrúgásokkal szemben, és a jutalomrúgások mellett foglalt állást, azok magasabb várható értéke miatt.<ref>http://www.ericmenhart.com/2007/06/28/going-for-two-in-the-nfl-right-or-wrong/</ref>. Véleménye ellentmond azonban [[Gregg Easterbrook]] szakírójáénak, aki szerint egy átlagos támadó játékkal 5 yardot nyer a támadó csapat, mely alapján a kétpontos kísérlet kifizetődőbb a jutalomrúgással szemben. Utóbbi a kétpontos kísérletek sikerességi arányát 50 és 55% közé teszi (a ''Football Prospectus'' alapján), azonban fontos megjegyezni, hogy ezen játék során a védelemnek a primary vonala (vagyis az első sor, akik közvetlenül a [[line of scrimmage]] mögött sorakoznak) jut főszerephez, tehát ez nem tekinthető "átlagos támadójátéknak".