„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
646. sor:
== Cikkértékelés 2 ==
 
Nem akarlak benneteket elkeseríteni, de a most meglévő szisztémátok elég káoszosnak tűnik. Most vagy én nem látom tisztán hogy milyen rendszert is követtek, vagy ha mégis jól látom hogy bizony van káosz, akkor annak egyik oka az lehet, hogy ebben a nagy szabad enciklopédiában túl sok az '''önkényes aktivitás.''' Az egyik megváltoztat valamit, a másik visszarakja. És mindez milyen alapon történik? Nem kell megijedni, nem cenzúráról van szó. Egyszer régen javasoltam, hogy válasszatok egy három vagy öt tagból álló zsürit (rotációs működéssel), ami aztán a friss cikkeknél (a járőrök jelentésére támaszkodva), eldönti hogy a téma lexikon-érdemes-e vagy sem, szükséges-e vagy sem. Azt is eldönthetné, hogy egy bizonyos cikkhez, ha már megfelel a követelményeknek, nem szabad hozzányúlni, hacsak időközben nem változtak meg bizonyos adatok vele kapcsolatban, mint pl. valaki elhalálozik. Rengeteg időt és szerkesztői viszálykodást lehetne így megspórolni. (Emlékszem, Samat kedvezően nyilatkozott az ötletről, de aztán elaludt az egész.)
 
Mégegy dolog. Az életrazji kiértékeléssel kapcsolatban az enwiki nem csinál magának problémát. Úszik az árral. Ezen azt értem, hogy náluk (főleg az amerikaiaknál) a népszerű, “celebrity” kultúra dominál. Ennélfogva beletesznek a lexikonjukba mindenkit aki csak megjelenik az élet színpadán, Britney Spears-től kezdve (aki különben egy interjúban kijelentette, hogy nem tudja, milyen Kanada, mert még sose volt tengerentúlon) a legutóbbi ötösikrekig. Minél nagyobb a szenzáció, annál nagyobb az esélye, hogy bekerül a nagykönyvbe. Minden nációnak megvan a maga ízléskultúrája, ami tagadhatatlan hatással van még egy lexikon készítésére is—ez adja meg a hangot és a színvonalat. Szerencsére egy enciklopédia címszavait/beírásait eleve meghatározza az idő. Hogy a régmúltban/múltban kik voltak a híres, enciklodpédikus bejegyzésre érdemes személyek, azt az idő már eldöntötte: azok már cca benne is vannak az összes létező wikipédiában (még az amerikaiban is). Főleg a jelenkoriakkal van a dilemma—hogy kik is azok. És itt jön be egy adott nemzet kultúrális ízlése, illetve egy lexikon esetében a lexikont szerkesztők ízlése, ami az életrajzi cikkértékelésnél is elég nyomós szerepet játszik. Vagy legalábbis kellene. [[Szerkesztő:Vándormadár|Vándormadár]] <sup>[[Szerkesztővita:Vándormadár|vita]]</sup> 2009. július 8., 19:18 (CEST)