„Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)” változatai közötti eltérés

→‎nagy sebességű: Pedig valami ilyesmiről lesz itten szó. Kicsit bővebb lére eresztve: ''A minőségjelzős szószerkezetek alapvető írásmódja a különírás.'' (OH. 107) Ebből kell tehát kiindulni mindig
(→‎nagy sebességű: Pedig valami ilyesmiről lesz itten szó. Kicsit bővebb lére eresztve: ''A minőségjelzős szószerkezetek alapvető írásmódja a különírás.'' (OH. 107) Ebből kell tehát kiindulni mindig)
::Én nem érveltem, mérnök úr, csak szigorúan a magánvéleményemet írtam le! És szó nincs nagyfeszültségről meg kisfeszültségről, hanem erősáramú és gyengeáramú berendezésekről. A törpefeszültséghez külön beírtam a kamut. Mindezek mellett gratulálok szemfülességedhez. – [[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >'''Hyde Park Corner'''</font>]]</sup> 2009. augusztus 20., 14:31 (CEST)
:::Ugyan odaírtad, hogy kamu, de ez gondolatébresztőnek hatott nálam, mert ha [http://www.kislexikon.hu/torpefeszultseg.html törpefeszültség] [http://www.elmu.hu/download/erintesvedelem.pdf nincs is], kis- és nagyfeszültség biztosan van. :) Az utolsó mondatomat nem is neked, hanem inkább Bennónak (és az OH-nak) címeztem.[[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2009. augusztus 20., 14:36 (CEST)
 
Pedig valami ilyesmiről lesz itten szó. Kicsit bővebb lére eresztve: ''A minőségjelzős szószerkezetek alapvető írásmódja a különírás.'' (OH. 107) Ebből kell tehát kiindulni mindig, azaz az egybeírás igényel külön indoklást, ha mégis.
 
Ha viszont jelentésmódosulás ment végbe, tehát a szókapcsolat egésze mást jelent, mint az előtag és az utótag külön-külön, a jelentésmódosulást, az összetételvoltot az egybeírás jelzi, pl. '''hidegvérű''' =/= hideg vérű (mely utóbbi a hőmérséklete lenne); '''forgószél''' =/= '''forgó szél''' (az előbbi egy határozott fajtája a szélviharnak, az utóbbi pedig az aktuálisan forgást végző szellő lenne, ha volna ilyen {{)}}).
 
Ilyen volna a világ, ha szép volna. De a helyzet az, hogy a fenti szép különbségtevés ellenére ''a min.-jelzős szószerkezetek és összetételek között nem húzható éles határ''. Anyájukat. {{vigyor}} Ugyanis: ''jó néhány hagyományos írásmódú minőségjelzős összetett szó is létezik. Ezekben nem ment végbe jelentésváltozás, mégis egybe kell írni őket: '''nagyfokú, fiatalkorú, útitárs'''.''
 
Ugyanakkor létezik ennek a párja is: ''minőségjelzős állandósult szókapcsolatok, melyekben végbemegy a jelentésváltozás, hagyományosan mégis külön írjuk őket: '''kis testvér''', '''fekete doboz''' (repülő).''
 
Egy szó mint száz: a nagy sebességű az egyik alapeset, sem jelentésváltozás, sem a hagyomány nem írja elő az egybeírását, ezért marad külön. A Koala által hozott erősáramú viszont kitűnő példa a valódi összetételre, az ''erősáram'' egy speciális minőségű áram ('energiaátviteli célokat szolgáló elektromos áram'), az ''erős áram'' ezzel szemben 'nagy erősségű elektromos áram'. Tehát az alapalakot is egybeírjuk. Lásd még: ''tűzrőlpattant'' =/= ''tűzről pattant'' stb. | [[Szerkesztő:Gömböc|Nagy Gömböc]] <sup>[[Szerkesztővita:Gömböc|hamm!]]</sup> 2009. augusztus 20., 17:41 (CEST)