„Wikipédia:Nevezetesség (szervezetek és társaságok)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
40. sor:
# A szócikk törlésre jelölése a [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok]] oldalon, ha nem marad a szócikkben említésre érdemes tartalom. Ha a szócikk teljes tartalma nyilvánvaló reklám, és nem tartalmaz hasznosítható részeket, [[Wikipédia:Törlési irányelvek#Azonnali törlés kérése|azonnali törlésre]] jelölhető.
 
==Alternatív kritériumok egyes szervezettípusoknál ==
==Alternate criteria for specific types of organizations ==
Az alábbi részek egyes szervezettípusok esetén segítenek a nevezetesség megállapításában. Mindazonáltal a szócikket független forrásokkal kell alátámasztani, és kerülni kell az elsődleges források használatát. Fontos tudni, hogy ha a szócikk nem felel meg ezen követelményeknek, az nem jelenti azt, hogy másképp nem lehet bizonyítani a nevezetességet.
The following sections discuss other alternate methods for establishing notability in specific situations. However, the text of the article must be supported by independent sources, and avoid primary research. Note that failure to meet these criteria does not disprove notability if it can be otherwise demonstrated.
 
=== Nem kereskedelmi szervezetek ===
=== Non-commercial organizations ===
{{shortcutrövidítés|WP:CLUBKLUB}}
Organizations are usually notable if they meet both of the following standards:
# The scope of their activities is national or international in scale.
# Information about the organization and its activities can be verified by [[wikt:third party|third-party]], independent, [[WP:RS|reliable sources]]. (In other words, they must satisfy the primary criterion for all organizations as described above.)
 
A nem kereskedelmi szervezetek általában nevezetesek, ha megfelelnek mindkét alábbi kritériumnak:
Additional criteria are:
# Tevékenységük országos vagy nemzetközi lefedettségű
*Individual chapters of national and international organizations are usually not notable enough to warrant a separate article unless sufficient notability is established through reliable sources that extend beyond the organization's local area. However, chapter information may be included in list articles as long as only verifiable information is included.
# A szervezetről fellelhető információk kívülálló, független, [[WP:MF|megbízható]] forrásokkal bizonyíthatóak. (Más szavakkal, megfelelnek a minden szervezetre vonatkozó elsődleges kritériumoknak.)
*Organizations whose activities are local in scope may be notable where there is verifiable information from reliable independent sources outside the organization's local area. Where coverage is only local in scope, the organization may be included as a section in an article on the organization's local area instead.
*The organization’s longevity, size of membership, or major achievements, or other factors specific to the organization may be considered. This list is not exhaustive and not conclusive.
**Even though the parent organization may be notable, individual chapters of national and international organizations may not be notable enough to warrant a separate article.
**Local chapter articles should start as a section of the parent organization article. If the parent article grows to the point where it may be split to a new article, and notability can be demonstrated using the [[WP:N| general notability guideline]], then it can be split. This should occur as a top down process. See {{tl|splitsection}},
 
További kritériumok:
=== Commercial organizations ===
* Egy országos vagy nemzetközi szervezet egyes helyi szervezetei (''chapter'') általában önmagukban nem elég nevezetesek ahhoz, hogy önálló szócikkük legyen, hacsak nem állnak rendelkezésre megbízható források, melyek bizonyítják a nevezetességet, és ezek túlmutatnak a szervezet helyi érdekeltségén. Természetesen a különféle helyi társszervezeteket a fő szócikkben vagy listákban meg lehet említeni, mindaddig, amíg rendelkezésre áll ellenőrizhető forrás.
* Olyan szervezetek is lehetnek nevezetesek, melyek tevékenysége helyi jellegű, ilyenkor is megbízható külső forrásokkal kell ezt igazolni, melyek túlmutatnak a szervezet régióján. Ha csak helyi források állnak rendelkezésre, a szervezetről inkább a helyi illetőségű szócikkekben (város, megye stb.) érdemes említést tenni.
* A szervezet fennállási ideje, tagjainak száma, jelentős eredményei és más specifikus jellemzők is figyelembe vehetők. Ez a lista nem kimerítő és döntő jelentőségű.
** Habár egy szervezet lehet nevezetes, nem biztos, hogy a szervezet egy része vagy helyi megfelelője is elég nevezetes ahhoz, hogy saját szócikke legyen.
** Az ilyen helyi szervezetekről először az anyaszervezet szócikkében kell írni egy fejezetet. Ha az anyaszervezet cikke olyan méretűre fejlődik, hogy meg lehet fontolni a szétbontását, és rendelkezésre állnak megfelelő források, melyek bizonyítják a [[WP:N|nevezetességet]], a helyi szervezetről külön szócikket lehet írni. A folyamatnak felülről lefelé kell építkeznie.
=== Kereskedelmi szervezetek ===
 
==== PubliclyNyilvánosan tradedműködő corporationstársaságok ====
{{shortrövidítés|WP:LISTEDTŐZSDE}}
There has been considerable discussion over time whether publicly traded corporations, or at least publicly traded corporations listed on major stock exchanges such as the [[NYSE]], [[NASDAQ]] and other comparable international stock exchanges, are inherently notable. Consensus has been that notability is not automatic in this case. However, sufficient independent sources usually exist for such companies that notability can be established using the primary criterion discussed above. Examples of such sources include independent press coverage, analyst reports, and profiles by companies such as [[Hoover's]] (a commercial source). Accordingly, article authors should make sure to seek out such coverage and add references to such articles to properly establish notability. Editors coming across an article on such a company without such references are encouraged to do a check (or request others to do such a check) prior to nominating for deletion, given the likelihood that the company is actually notable according to the primary criterion.
 
==== ChainsLáncok andés franchisesfranchise-cégek ====
{{shortRövidítés|WP:CHAINLÁNC}}
Many companies have chains of local stores or franchises that are individually pretty much interchangeable—for instance, a local [[McDonald's]]. Since there is generally very little to say about individual stores or franchises that is not true for the chain in general, Wikipedia should not have articles on such individual stores. In rare cases, an individual location will have architectural peculiarities that makes it notable, such as the [[Winston-Salem Shell gas station]] or the [[McDonald's (Will Rogers Turnpike)]]; however, a "List of Wal-Marts in China" would not be informative. An exception can be made if a major event occured at a local store; however, this would most likely be created under an article name that describes the ''event'', not the location (see [[San Ysidro McDonald's massacre]] for an example).
 
===ProductsTermékek andés servicesszolgáltatások===
{{shortcutrövidítés|WP:PRODUCTTERMÉK}}
 
{{see also|Wikipedia:Notability#Articles not satisfying the notability guidelines}}
Information on products and services should generally be included in the article on the company itself, ''unless'' the company article is so large that this would make the article unwieldy. In that case, the discussion of the company's products and services should be broken out from the company article in [[Wikipedia:Summary style|summary style]].