„Vita:Tej” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→ezoterikus magazin mint forrás?: (új szakasz) |
KeFe (vitalap | szerkesztései) a ezoterikus magazin mint forrás? |
||
8. sor:
Az anya-, tehén-, és kecsketejet összhasonlító két táblázatban a következő hibát találtam: Különböző értékek a kecsketej fehérjetartalmánál.
Lehet a többi érték is pontatlan, az utobbi esetnél ránézésre meg lehet mondani.
: Kérlek olvasd el a táblázat fejrészét is és e szerint értelmezd a táblázatokat, mind a kettő másról beszél. Azt hiszem így már érthető lesz. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]]•[[WP:IRC|IRC]] 2009. szeptember 11., 11:01 (CEST)
== ==
A cikk végén linkelt cikk (A tej és tejtermékek egészségkárosító hatásai) és az annak helyt adó webhely vajon mennyire tekinthető hiteles forrásnak? [[Szerkesztő:Piraeus|Piraeus]] <sup>[[Szerkesztővita:Piraeus|vita]]</sup> 2009. szeptember 11., 10:19 (CEST)
: Szerintem legalább annyira, mint a gyártók és forgalmazók által szponzorált, nagyon nagy pénzeket megmozgató "kutatások", amelyek nem a kutatás, hanem a gyártók igényei szerinti annak publikálására mennek el. Persze, ha te olyan "tejet" veszel, amely sosem látott tehenet, bár a valódi tehéntej felvásárlási árának kétszereséért kapod meg a boltokban, az valóban nem károsít. Hiszen több mint 95%-a víz. A befolyt búsás jövedelemből pedig könnyen lehet fedezni a "kutatások" kívánt eredményeit. A tej és tejtermékek egészségkárosító hatásairól én is írtam egy cikket, amelyet töröltünk, pedig tapasztalataim is vannak ezzel kapcsolatban. Az ezoterikus magazinokat sem olvasom, csupán az engem egy évtizedig kezelt orvosaim véleményét, tapasztalatát mondtam el. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Kefe.gif|20px]] [[user_vita:KeFe|<small>vitalapom</small>]]•[[WP:IRC|IRC]] 2009. szeptember 11., 11:01 (CEST)
| |||