„Wikipédia:Szavazás/Az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítása” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a önhiba javítása |
linkjavok, a tisztogatás jegyében |
||
580. sor:
Ha tudok, segítek minden FV kiírásában, amennyire időm engedi, ha mással nem, javaslatokkal vagy a leírtak „hitelesítésével”. Te is tudod, DD is tudja, hogy sokat beszéltünk privátban mindegyik problémáról, és nem sikerült megoldást találni, mert nekem is csak egy véleményem van, neked is, neki is; kellene a többiek higgadt véleménye is. Lehet, hogy nincs megoldás, de úgy gondolom, hogy még nem futottunk le minden lehetséges kört. Ha van remény megoldást taláni, szerintem sokan próbálnánk segíteni. (''EZ'' a lap szerintem nem megoldás.) – [[user:grin|grin]] [[user vita:grin|✎]] 2008. február 27., 11:15 (CET)
:Azt gondolom, Grin, hogy ha nem csak nyelvbotlás részedről az, hogy a [[Wikipédia:
::Nyilván ''személyeskedésre'' gondolt Grin. [[User_vita:Syp|SyP]] 2008. február 27., 23:14 (CET)
599. sor:
nyenyec: ha volnál olyan jó, és elolvasnád, amit leírtam. Nem írtam azt, hogy rettegniük kell. Azt írtam, hogy nem lehet rendezni az adminokkal szemben felvetett problémát. De hivatkozd inkább ide azt a helyet, ahol egy adminnal szemben felvetődött jogos kifogás megnyugtatóan rendezésre került. Azok alinkek amiket hozták, mind azt igazolják, hogy egyes, magukat egyébként nyugodt kiegyensúlyozott embernek ismerő szerkesztők kibillennek egyensúlyukból, és néha a tehetetlen düh érzésével hagyják abba a szerkesztést: már megint kiforgatják a szavaimat, már megint juszt sem értik meg amit mondok, már megint megy a szavalókórusozás, csak éppen arról nem esik szó, amit a szerkesztő fel akart vetni. Tehát nem rettegés, hanem az, amit odaírtam: a csüggedt belenyugvás a tehetetlenség érzésébe. Szerintem érezd magad boldognak, hogy még nem ismered ezt az érzést. – [[User:Burumbátor|<font color="#006400" >Burumbátor</font>]] <sup>[[User vita:Burumbátor|<font color="#800080" >Hajnali Tudósklub</font>]]</sup> 2008. február 27., 07:24 (CET)
:Akkor itt is megkérdezem. Miért nem próbálták használni [[Wikipédia:
===== Fel lehet-e vetni az adminokkal kapcsolatos problémákat? =====
641. sor:
Én visszakanyarodnék az eredeti kérdéshez, azazhogy van-e lehetőség kritizálni az adminokat. Szerintem látszik, hogy van és nem igazán élnek rettegésben azok, akik kritikát fogalmaznak meg, naponta olvasni tőlük a fentiekhez hasonlóakat. <small>Bár lehet, hogy remegő kezekkel gépelik be. ;)</small>
Szerintem az is látszik, hogy a fenti stílusú "kritikával" nem érik el a céljukat, az adminoknak 2005 óta volt idejük [[Wikipédia:
Ha pedig ez így van és látszik, hogy a módszer már 3 éve nem működik, akkor szerintem megérne adni egy esélyt egy komoly [[WP:FV|véleménykérésnek]]. Legalább egy próbát, hogy aztán nyugodt lélekkel jelenthessük ki, hogy nem működik és [[User:Chery/Adminisztrátorok panaszládája|más]] [[WP:JAB|eszközökre]] van szükség.
650. sor:
::Nem jobb lenne, ha mindenki olvasható formában tudna tájékozódni a problémákról?
::Ha én Gipsz Jakab szerkesztő vagyok és most először olvasom valahol, hogy Admin Aladár egy sunyi hazudozó, aki elapasztotta a tehenek tejét, akkor hova mehetek most tájékozódni és véleményt nyilvánítani a részletekről ha nincs időm másfél évnyi archívumot végigolvasni?
::Mi az, ami a kritikusokat megakadályozta eddig egy kifogásolt viselkedésű adminnal kapcsolatos [[Wikipédia:
::-- [[User:Nyenyec|ny]] <small>[[User:Nyenyec/Adminisztrátorság#Mihez nem kell adminisztrátornak lenni?|miheznemkelladmin?]]</small> 2008. február 27., 17:31 (CET)
666. sor:
:Az FV lezárása az, hogyha úgy tűnik a kifogásolt viselkedésű felhasználó nem tér jobb belátásra, annak ellenére, hogy az ott megszólalók ezt láthatóan elvárnák tőle, a akkor az ember szépen átcopypasteli az ügy ismertetését [[WP:FK]]-ra és elindul egy szavazás (ahol ArbCom van, ott oda eszkalálódik az ügy).
:Magyar példák: IGe [[Wikipédia:
:Persze súlyos esetben lehet egyből vinni a [[WP:FK]]-ra is. A lényeg az lenne, hogy '''derüljön ki hogy mi a probléma'''. Ez szerintem talán még a szavazati arányoknál is fontosabb.
:''"Tényleg érdekel, szépen szabatosan, nem rejtegetve megfogalmazva, hogy mitől féltek..."''
722. sor:
* egyszercsak megtelik a földolgozatlan afférokkal, akkor két eset van: vagy belefullad a lomba, vagy nekiáll a takarításnak. És mielőtt megint általánosságba tolod a dolgot: az apró sumákságok tisztázásának
A '''tisztázás''' lehetősége már [[Wikipédia:
A javaslat mostani szövege alapján egy közepesen jól szervezett '''kis csoport''' (25% pici mozgósítással nevetségesen alacsony) '''indoklás nélkül''' eltávolíthatóvá teszi akármelyik admint. Valószínűleg a kiírók legjobb szándéka ellenére ez nem a [[Wikipédia:
A fenti jelenséghez hasonló piti bosszúállások mentek pl. régebben a kiemelt szócikkeknél, mikor még nem kellett indokolni.
938. sor:
:Csak hogy tisztázzuk: a szavazás nem az összes eddigi admin azonnali menesztéséről szól, de nem is arról, hogy ''egy év múlva'' véleményt lehessen nyilvánítani a munkájuk felől. A szavazás [[Wikipédia:Szavazás/Az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítása#Javaslat az adminisztrátorok megválasztási rendjének módosítására|erről]] szól. – [[User:Nullextrakadémia|Nullextrakadémia]] <sup>[[User vita:Nullextrakadémia|NULLEXTRAKADÉMIA]]</sup> 2008. február 22., 16:27 (CET)
:Eddig is bármikor véleményt lehetett nyilvánítani a munkájukról ([[Wikipédia:
:-- [[User:Nyenyec|ny]] <small>[[User:Nyenyec/Adminisztrátorság#Mihez nem kell adminisztrátornak lenni?|miheznemkelladmin?]]</small> 2008. február 22., 15:18 (CET)
::Nyenyec, remélem, csak én vagyok hülye, de mondd meg: mire is szavazol? Ellene, vagy mellette? [[User:OsvátA|OsvátA]] <sup>[[User_vita:OsvátA|Palackposta]]</sup> 2008. február 22., 15:23 (CET)
| |||