„Wikipédia:Wikikett adminisztrátoroknak” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Wikipédia-inkubátor” kategória hozzáadva (a HotCattel)
első változat
1. sor:
{{információk-eleje}}
Az alábbiakban olyan útmutatások vannak megfogalmazva, amelyek az adminisztrátorok elvárható tulajdonságait, ajánlott viselkedését fogalmazza meg. Az adminisztrátorok jogait, kötelességeit, feladatát, funkcióit más lapokon találod ([[WikipédiaWP:Jelentkezés adminisztrátornakJA|jelentkezés adminisztrátornakadminválasztás]], [[Wikipédia:Adminisztrátorok|adminisztrátorokadminirányelv]]). Az adminisztrátor funkciója nem csak jogokat és kötelességeket, hanem felelősséget, a felelősség pedig bizonyos viselkedési követelményeket jelent. Ezek(amint vannakigaz ittez megfogalmazvaáltalában minden szerkesztőre is).
'''Wikikett adminisztrátoroknak'''
 
Az alábbiakban megfogalmazott kívánalmak természetesen nem kötelező érvényűek, hanem ajánlások, megfontolásra érdemes gondolatok a projekt tapasztalatai alapján.
Az alábbiakban olyan útmutatások vannak megfogalmazva, amelyek az adminisztrátorok elvárható tulajdonságait, ajánlott viselkedését fogalmazza meg. Az adminisztrátorok jogait, kötelességeit, feladatát, funkcióit más lapokon találod ([[Wikipédia:Jelentkezés adminisztrátornak|jelentkezés adminisztrátornak]], [[Wikipédia:Adminisztrátorok|adminisztrátorok]]). Az adminisztrátor funkciója nem csak jogokat és kötelességeket, hanem felelősséget, a felelősség pedig bizonyos viselkedési követelményeket jelent. Ezek vannak itt megfogalmazva.
{{információk-vége}}
<!-- Én ezt a szakaszt kiszedném: --[[User:Dhanak|DHanak]] [[User vita:dhanak|:-V]] 2005. augusztus 17., 19:29 (CEST)
A [[Wikipédia:Jelentkezés adminisztrátornak]] lapon a következő összefoglaló van írva az adminisztrátorral szembeni elvárásokról:
 
===Korrekt viselkedés===
„Az adminisztrátoroknak nincs speciális autoritásuk (tekintélyük, hatalmuk) a Wikipédia felett, azonban magasabb követelményeknek kell megfelelniük, mivel sokaknak, különösen új felhasználóknak a hivatalos arcát jelentik. Ezért nekik ügyelniük kell arra, hogy igazságosan, figyelmesen járjanak el, és döntsenek más felhasználókkal kapcsolatban.”
Az adminisztrátornak nincs speciális hatalmuk a wikiprojektek felett, tőlük is csak az várható el általánosságban, ami bármely más szerkesztőtől. De mivel speciális jogosítványokkal vannak felruházva, és kevesebben vannak, ajánlatos a viselkedésükkel a látszatát is kerülni annak, mintha az adminisztrátorok a projekt „főnökei” vagy „főszerkesztői” volnának, és túltehetnék magukat a másokra érvényes szabályokon (ezért célszerű fokozottan ügyelniük a korrektségre). Akkor is, ha más szerkesztők eltűrnék az ilyen viselkedést, ajánlatos újra meg újra tisztázni, mire való az adminisztrátor, mi várható el tőle, és mi nem.
 
===Udvariasság===
A következőkben ebből kiindulva fogalmazzuk meg néhány elvárást.
Az adminisztrátor esetében az udvariatlanság könnyen azt a látszatot keltheti, mintha őt nem kötné a [[WP:CIV|civilizált viselkedés]] kívánalma, mint másokat. Minthogy az adminisztrátorok gyakran nyilvánulnak meg közösségi ügyekben, a viselkedésük nagyobb erővel hat mintaként. Célszerű különösen ügyelniük arra, hogy a hangvételük udvarias legyen (akkor is, ha a hozzájuk fordulók hangvétele nem föltétlenül az).
-->
 
===Empátia===
* '''Korrekt viselkedés:''' Az adminisztrátornak nincs speciális hatalma a wik-projektek felett, ezért tőle is elvárható minden, ami más szerkesztőktől. Ennek értelmében nem várhat el többet másoktól, mint amit mások elvárhatnak vele szemben.
*'''Empátia:''' Mint „közéleti személynek”, az adminisztrátornak magasillik empatikusempátiával viseltetnie a problémáikkal képességekkelhozzá kellfordulók rendelkeznieiránt. AzA emberekszerkesztők sok esetben az adminisztrátorhoz fordulnak problémáikkal, vagy azért, mert neki van jogköre azoknak orvoslásához, vagy azért, mert jártasnak gondolják a Wikipédia ügyeiben. Az adminisztrátortól elvárható, hogy ezekbenha azmint ügyekbenadminisztrátort szólították meg, megértéssel kezelje a szerkesztőkproblémát, felészükség megértésselesetén udvariasan juttassa kifejezésre, ha az ügy nem rá tartozik, vagy nem igényel valójában semmiféle adminisztrátori forduljonközreműködést. <!-- EZT A MONDATOT NEM ÉRTEM, Bennó *** Így könnyebben tud az emberekkel kommunikálni, a problémák megoldása könnyebb, illetve egy másik eszközt is jelent a problémák megoldásában, ha az ésszerűség már nem akar működni. *** -->
 
===Tisztesség===
*'''Udvariasság:''' Az adminisztrátor esetében az udvariatlanság visszataszítóbb, mint más felhasználók esetében, mivel egy adminisztrátor mintául szolgál. Ezért az adminisztrátortól feltétlen és fokozottabb udvariasság várható el, mint a többi szerkesztőtől.
Nagyon fontos, hogy az adminisztrátor ne éljen vissza a bizalommal, ami irányában a választásakor megmutatkozott, ne lehessen hazugságon kapni, ne csapjon be be másokat. Egyrészt mert speciális jogokkal rendelkezik, tehát a visszaélésre is több alkalma van, másrészt mert önkéntelenül is bizonyos mértékig projekt arcát adja (lévén a legmagasabb adminisztratív jogkörrel felruházott szerkesztő), a visszaélései tehát különösen rosszul festenek. Harmadrészt – mivel bizalmi szavazás választotta meg – a bizalmat vissza is kell igazolnia.
 
<!-- *** EZ SZERINTEM BENNE VAN TÖBB KORÁBBI SZAKASZBAN IS, Bennó
*'''Empátia:''' Mint „közéleti személynek”, az adminisztrátornak magas empatikus képességekkel kell rendelkeznie. Az emberek sok esetben az adminisztrátorhoz fordulnak problémáikkal, vagy azért, mert neki van jogköre azoknak orvoslásához, vagy azért, mert jártasnak gondolják a Wikipédia ügyeiben. Az adminisztrátortól elvárható, hogy ezekben az ügyekben a szerkesztők felé megértéssel forduljon. Így könnyebben tud az emberekkel kommunikálni, a problémák megoldása könnyebb, illetve egy másik eszközt is jelent a problémák megoldásában, ha az ésszerűség már nem akar működni.
===Körültekintés===
*'''Körültekintés:''' Egy adminisztrátornak a többi felhasználónál körültekintőbben kell végeznie feladatát, és viselkedésében is körültekintőbbnek kell lennie. Mivel mintául szolgál másoknak, és mivel hatalma van. Egy adminisztrátornál nem engedhetőek meg bizonyos tévedések, mivel felelősségteljesebb tevékenységet is végez. Emiatt különös körültekintéssel kell végeznie a dolgát.
-->
 
===Visszafogottság===
*'''Tisztesség:''' Egy adminisztrátor semmiképpen nem hazudhat, nem csaphat be másokat. Egyrészt, mivel speciális jogokkal rendelkezik, ezért esetében az ilyen visszaélések különösen súlyosak lehetnek. Másrészt, mivel a wiki-projektek arcát adja, ezért nála ezek a visszaélések különösen rosszul festenek. Harmadrészt, mivel megbízunk benne, ezért megbízhatónak kell lennie.
Az adminisztrátor semmiképpen nem használhatja fel speciális jogosítványait arra, hogy különleges befolyást élvezzen a szerkesztési ügyekben. Nem fenyegetőzhet szankciókkal, nem keltheti azt a látszatot, mintha személyes érdekeltségét különleges jogosítványaival szolgálná. Célszerű, hogy ne bocsátkozzon szerkesztési háborúkba egyáltalán, hanem vitás esetben kérjen fel hamar elfogulatlan közvetítőket, vagy forduljon a [[Wikipédia:Wikitanács|Wikitanács]]hoz egyenesen. Az is célszerűnek látszik, hogy ha adminisztrátori működése ellen kifogás érkezik, ne saját maga védelmezze meg álláspontját, hanem hagyja, hogy mások nyilvánítsanak véleményt róla.
 
===Figyelmesség===
*'''Körültekintés:''' Egy adminisztrátornak a többi felhasználónál körültekintőbben kell végeznie feladatát, és viselkedésében is körültekintőbbnek kell lennie. Mivel mintául szolgál másoknak, és mivel hatalma van. Egy adminisztrátornál nem engedhetőek meg bizonyos tévedések, mivel felelősségteljesebb tevékenységet is végez. Emiatt különös körültekintéssel kell végeznie a dolgát.
Egy adminisztrátornak minden hozzá mint adminisztrátorhoz intézett hozzászólást, kritikát, kérdést illik megválaszolnia, legalább annyiban, hogy jelezze, nem tud vagy nem kíván foglalkozni egy üggyel (ez természetesen nem vonatkozik súlyos személyes konfliktusok esetére vagy [[WP:TROLL|trollokra]]). Ha nem kíván vagy nem tud válaszolni, kérjen fel más adminisztrátort a válaszadásra (többnyire kéretlenül is megteszik). A teljesen válasz nélkül hagyott komoly hozzászólás azt a benyomást kelti, mintha az adminisztrátor nem volna a helyén, nem foglalkozna a történtekkel. Kívülről érkező megkeresések esetén különösen fontos, hogy ne keltsük a közömbösség látszatát az olvasókkal szemben. Ők (és a kezdők) gyakran nem tudják pontosan, mi a feladata az adminisztrátoroknak, de ilyenkor sem a kioktatás a jó megoldás, hanem az érdemi válasz (akkor is, ha voltaképpen nem igényel adminisztrátort egy probléma).
 
===Ésszerűség===
*'''Visszafogottság:''' Az adminisztrátor nem használhatja fel szerepét hatalomgyakorlásban. Például ne fenyegetőzzön kitiltásokkal. Egy ajánlott önkéntes elv lehet itt az, hogy az adminisztrátor lehetőleg közvetlenül ne bocsátkozzon szerkesztési háborúkba, hanem kérjen meg valaki mást arra, hogy az álláspontja szerinti visszaállítást tegye meg. Ennek indoka az, hogy az adminisztrátor visszaélhet a jogkörével egy ilyen háborúban. Ugyanígy egy adminisztrátor lehetőleg ne kezdeményezzen kitiltást.
*'''Ésszerűség:''' Az emberek között a vitás esetek egyetlen köz-elfogadott rendezési módja a logikus érvelés. Az adminisztrátornak, mint minden szerkesztőnek ajánlott, hogy eképpen próbáljon a viták rendezésében részt venni. De mivel az adminisztrátor a wiki-projektek hivatalos arcát jelenti, ezért rá különösen igaz kell, hogy legyen, hogy elfogultság nélkül, logikusan tudjon érvelni, illetve mások ilyen érveit megértse.
 
*'''Figyelmesség:''' Egy adminisztrátornak minden hozzá intézett, vagy címzés nélkül is neki szóló hozzászólást, kritikát, kérdést illik megválaszolnia. Egy válasz nélkül hagyott ilyen hozzászólás azt a benyomást kelti, mintha az adminisztrátor nem volna a helyén, nem foglalkozna a dolgokkal. Mint a wiki-projektek hivatalos arca pedig ez az egész wiki-projektekről szóló ilyen benyomást eredményezhet.
 
*'''Ésszerűség:''' Az emberek között a vitás esetek egyetlen köz-elfogadott rendezési módja a logikus érvelés. Az adminisztrátornak, mint minden szerkesztőnek ajánlott, hogy eképpen próbáljon a viták rendezésében részt venni. De mivel az adminisztrátor a wiki-projektek hivatalos arcát jelenti, ezért rá különösen igaz kell, hogy legyen, hogy elfogultság nélkül, logikusan tudjon érvelni, illetve mások ilyen érveit megértse.
 
{{megjegyzés}}: Math az eredeti szöveget a saját izléséhez (vagy az aktuális érdekeihez) igazitotta. [[user:KeFe| - Üdv. » KeFe «]] [[Fájl:Sisyphos.GIF|15px]] [[user vita:KeFe| <small>vitalapom</small>]]
 
== Az eredeti szöveg ==
<center><big>'''Wikietikett'''</big>, nem csak <big>'''adminisztrátoroknak'''</big></center>
 
Az alábbiakban olyan útmutatások, irányelvek olvashatók, amelyek az adminisztrátorok elvárható tulajdonságait, ajánlott viselkedését fogalmazza meg. Az adminisztrátorok jogait, kötelességeit, feladatát, funkcióit más lapokon találod ([[Wikipédia:Javaslat adminisztrátorok és más tisztségviselők megválasztására|jelentkezés adminisztrátornak]], [[WP:ADMIN|adminisztrátorok]]). Az adminisztrátor funkciója nem csak jogokat és kötelességeket, hanem felelősséget, a felelősség pedig bizonyos viselkedési követelményeket jelent.
 
(A cím kissé csalóka, mivel ezt a viselkedésformát minden szerkesztőtől elvárhatjuk, csak az adminoktól, mint „frontemberektől” egy magasabb kultúrszintet várunk el, mint ahogy a megválasztásuk alkalmával, szavazatainkkal tiszteletünket, bizalmunkat fejeztük ki, és adtuk át nekik az adminisztrátori címet és jogokat.)</table></div>
 
===Korrekt viselkedés===
48 ⟶ 42 sor:
===Udvariasság===
Tekintettel arra, hogy egy adminisztrátor viselkedése mintául kell, hogy szolgáljon az egész közösség részére, az általa tanúsított udvariatlan viselkedés visszataszítóbb, mint más felhasználók esetében. Ezért egy adminisztrátortól feltétlen és fokozottabb udvariasság várható el, mint a többi szerkesztőtől.
 
===Empátia===
Az adminisztrátornak, mint „közéleti személy”-nek, magas empatikus képességgel kell rendelkeznie. A szerkesztők gyakran fordulnak az adminisztrátorhoz problémáikkal, vagy azért, mert jogköre van azok orvoslására, vagy azért, mert úgy gondolják, hogy kiismeri magát a wiki-projektek ügyeiben. Az adminisztrátor kiemelt feladata, hogy ezeket az ügyeket megértéssel kezelje a szerkesztők felé. Így könnyebb a szerkesztőkkel való kommunikáció, a problémák megoldása egyszerűbbé válik. És amikor az ésszerűség már nem akar működni, a megértés egy további eszközt jelent a probléma megoldásában.
 
===Tisztesség===
Egy adminisztrátor semmiképpen nem hazudhat, nem csaphat be másokat. Egyrészt, mivel speciális jogokkal rendelkezik, ezért esetében az ilyen visszaélésnek különösen súlyos következményei lehetnek. Másrészt, mivel az admin a wiki-projektek arculatát adja, ezért az ilyen esetleges visszaélés különösen rossz fényt vetne az egész projektre. Harmadrészt, az adminnak megbízhatónak kell lennie, hogy megbízhassunk benne.
 
===Körültekintés===
Az adminisztrátornak a többi felhasználónál körültekintőbben kell végeznie feladatát. Tekintettel arra, hogy másoknak mintául szolgál, és hogy hatalma van, viselkedésében is körültekintőbbnek kell lennie. Egy adminisztrátornál nem engedhetőek meg bizonyos tévedések, mivel felelősségteljesebb tevékenységet is végez. Emiatt különös körültekintéssel kell végeznie a dolgát.
 
===Visszafogottság===
Az adminisztrátor nem használhatja fel szerepét hatalomgyakorlásban. Például ne fenyegetőzzön kitiltásokkal. Az adminisztrátor lehetőleg ne bocsátkozzon közvetlenül szerkesztési háborúkba, hanem kérjen meg valakit arra, hogy az álláspontja szerinti visszaállítást tegye meg. Erre azért lehet szükség, mert az adminisztrátornak lehetősége van visszaélni jogosultságával egy ilyen háborúban. Ugyanígy, egy adminisztrátor lehetőleg ne kezdeményezzen kitiltást. Az esetet jelezze más szerkesztőknek, és együtt döntsenek, lehetőleg nyilt szavazással a kitiltásról, annak időtartamáról. A szavazás eredményét röviden, udvariasan, de határozottan közölje az admin az érintettel annak vitalapján, és haladéktalanul hajtsa végre a szankciót. A végrehajtás ideje alatt az érintettől érkezett minden üzenetet, bármit is tartalmazzon, hagyjon figyelmen kívül.
 
===Figyelmesség===
Egy adminisztrátor minden hozzá intézett vagy címzés nélküli, de neki szóló hozzászólást, kritikát, kérdést válaszoljon meg. Egy válasz nélkül hagyott hozzászólás azt a benyomást kelti, mintha az adminisztrátor nem volna a helyén, nem foglalkozna a dolgokkal. Mivel pedig ő megtestesíti a wiki-projekteket, az ilyen magatartás befolyásolhatja a projektről kialakuló általános benyomást.
 
===Ésszerűség===
Az emberek között a viták egyetlen, közösségileg elfogadott rendezési módja a logikus érvelés. Az adminisztrátornak, mint minden szerkesztőnek, ajánlott, hogy így próbáljon részt venni a viták rendezésében. De mivel az adminisztrátor a wiki-projektek hivatalos képviselője, ezért rá különösen érvényes, hogy elfogultság nélkül, logikusan tudjon érvelni, illetve mások logikus érveit megértse.
 
===Következetesség===
Az adminisztrátor legyen következetes döntéseiben, biztosítson egyenlő jogokat minden látogatónak, szerkesztőnek.
 
===Segítőkészség===