„Wikipédia:Feltételezz jóindulatot!” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
18. sor:
''Kijavítani'' valakinek a hibáját (még ha szándékosnak véled is) mindig jobb, mint hazugsággal vádolni meg az illetőt, mert az előbbit valószínűleg jóindulattal kezeli. Ha valaki beszúr egy új mondatot, amiről tudod, hogy nem igaz, inkább javítsd ki ahelyett, hogy egyszerűen csak törölnéd.
<!--
Everyone makes mistakes, both behavioral (like [[Wikipedia:No personal attacks|personal attacks]]) and content-based (like adding [[WP:NOR|original research]]), and we can correct them with reminders most of the time. However, there will be disagreements on Wikipedia for which no policy or guideline has an easy answer. When disagreements happen, it may not be that someone has ill intent. Keep a [[Wikipedia:Staying cool when the editing gets hot|cool head]], and consider [[Wikipedia:Dispute resolution|dispute resolution]] if disagreements seem intractable; many of them are not.
:Mindenki követ el hibákat mind viselkedésben (pl: [[Wikipédia:Személyes támadások|személyes támadásokat intéz másokhoz]]) és mind szerkesztésben (pl: [[Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye|saját kutatást tölt föl]]), azonban a legtöbbször ezeket egy erre való emlékeztetővel orvosolhatjuk. Ennek ellenére a Wikipédián sokszor egyet nem értés fog fennállni, mivel egyetelnegy iránylev vagy útmutató sem ad váalszt mindenre. Amikor valaki nem ért veled egyet az nem jelenti azt, hogy rossz szándékú. [[Wikipédia:Őrizd meg a hidegvéred|Őrizd meg a hidegvéred]] és törekdej a [[Wikipédiaa:Vitarendezés|vitarendezésre]] mikor az egyet nem értés maradandónak tűnik. Hidd el a legtöbb nem az!
This guideline does not require that editors continue to assume good faith in the presence of contrary evidence. Assuming good faith does not prohibit discussion and criticism, but instead editors should not attribute the actions being criticized to malice unless there is specific evidence of malice.
:Ez az alapelv nem várja el a szerkesztőktől, hogy akkor is jószándékot feltételezzenek mikor az ellenkezőjére utaló bizonyíték áll fenn. A jószándék nem tiltja a vitázást vagy a kritizálást, ez azt jelenti, hogy a szerkesztők nem feltételeznek rosszindulatot, hacsak nem minden kétséget kizáróan a rossz szándék evidens.
Violation of some policies, such as engaging in [[WP:SOCK|sock-puppetry]], violating [[WP:CONSENSUS|consensus]], and so on, may be perpetrated in either good or bad faith. There are processes for dealing with all of these, and [[WP:BLOCK|sanctions]] for repeated violation of policy apply regardless of whether bad faith was involved.
:Az irányelvek megsértése, mint pl. a [[Wikipédia:Zoknibáb|zoknibábozás]] vagy a [[Wikipédia:Konszenzus|konszenzus]] jó vagy rossz szándákkal is elkövethető. Ezeket mind szankcionálni szokás attól függetlenül, hogy azt jó vagy rossz szándék motiválta.
===A jóhiszeműség és az újoncok===
{{fő|Wikipédia:Ne harapd le a kezdők fejét!}}
It is important to be patient with newcomers, who will be unfamiliar with Wikipedia's culture and rules, but may nonetheless turn out to be valuable contributors.
| |||