Doncsecz

:Már sokszor hangoztattam korábban, hogy a Wikipédia nem annak színtere, hogy neked vagy nekem mi tetszik és mi nem, és annak sem, hogy te magad hogyan képzeled el a sortörés fogalmát. Egy saját oldalon az ilyen megengedhető, itt viszont nem. Egyféle sortörés van folyó szövegben, ez pedig a kihagyott üres sor. Kérlek javítsd, vagy megteszem én. [[Szerkesztő:Dani|Dani]] ^{[[Szerkesztővita:Dani|vita]]} 2010. február 1., 13:20 (CET)

::Nagyon sok minden meg van engedve, amivel egyedivé tehető a szócikk – pont elegendő mennyiségben (sőt, még néha sok is, de ez nem ide tartozik). Azt a kevés írott és íratlan szabályt pedig illene betartani. Ilyen az is, hogy a HTML-tagek használtát minden esetben kerülni kell, ahol lehetséges. Ebbe beletartozik a <nowiki><br></nowiki> is. Hogy miért? Két oka is van. Egyik, hogy nem mindenki ismeri a HTML-t (sőt, nagyon sokan nem ismerik), másik, hogy átláthatatlanná teszed vele a szócikk forrását. Az üres sor egyszerűen észrevehető a szócikk forrásában, a <nowiki><br></nowiki>-t nem olyan egyszerű észrevenni (sőt, én is csak azután vettem észre, hogy megnéztem a lap egy diffjét). Az, hogy a te szócikkeiden kívül mindegyiket meg tudták írni <nowiki><br></nowiki>-rel kezdett „másik témára kapcsolás” nélkül, csak azt mutatja, hogy te csinálsz rosszul valamit. A wikit az újságokhoz vagy egyéb médiumokhoz hasonlítani pedig nonszensz… (sőt a többi általad leírt érv is, sehogy nem jön ide a más wikik szócikkeinek külső kialakítása, meg az sem, hogy te milyen képeket adsz hozzá… Az pedig már egész vicces, hogy te azt gondolod, hogy egy, a képernyőn 10 pixeles sorköz az eredeti 16 pixeles helyett ''színesebbé teszi a Wikipédiát''…) [[Szerkesztő:Dani|Dani]] ^{[[Szerkesztővita:Dani|vita]]} 2010. február 1., 19:32 (CET)