„Wikipédia:Szakasz” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
100. sor:
 
== Szakaszok hossza és elnevezése ==
Az egyes zskaszok hossza számos tényezőtől függhet (téma, cikk összhossza stb.) így igen változatos lehet. Tudományos, sok adatot és nevet közlő, „nehezebb” témákat kifejtő szócikkek érdemes rövidebb szakaszokat tartalmaznia az átlagosnál; míg a „könnyebb” témákkal, például filmekkel, könnyűzenei előadókkal stb. foglalkozó szócikkek szakaszai nyugodtan lehetnek hosszabbak. Nincsenek szabályozások a szakaszok hosszúságára, a szócikkekéhez hasonlóan, azonban ideális esetben akkor érdemes új szakaszt nyitni egy témának, ha az legalább nyolcvan szóból fog állni (ámbár némely esetben a struktúra megkövetelheti az ennél rövidebb szakaszokat is), az ötszáz szót meghaladó szakaszokat pedig érdemes továbbtagolni (de előfordul hogy a téma kohéziója ezt nem teszi lehetővé). A szakaszcímek sűrűsége pozitívan befolyásolja az információk kereshetőségét (főleg a tartalomjegyzékben, de egyes internetes keresők is használják a Wikipédia szakaszcímeit). Azonban a szakaszok eltúlzott használata zavarhatja a szöveg kohézióját, olvashatóságát és folytonosságát.
 
A Wikipédia [[Wikipédia:Elnevezési szokások|szócikk-elnevezési szokásai]] lényegükben alkalmazhatóak a szakaszokra is. Röviden egyértelműeknek kell lenniük, könnyen érthetőeknek és tömöreknek. Továbbá a szakaszcímekre is érvényes a [[Wikipédia:Semleges nézőpont|semleges nézőpont]] irányelve. Ezen felül némely azonos funkciójú szakasz címe ideális esetben a legtöbb szócikkben megegyezik (lásd: [[WP:CIKKCAKK]] és a [[WP:M|műhelyek]] mintaszócikkeit).
 
== Lásd még ==