Tetra
Csatlakozott ekkor: 2007. június 25.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Peda (vitalap | szerkesztései) |
|||
465. sor:
Nem szabály. "''Az itt leírtak a wikipédisták elfogadott szokásait foglalják össze, amiket '''illik követni''', hacsak nincs nagyon jó okod, hogy eltérj tőlük.''" - számos esetben eltértünk (illik követni és a szabály nem ugyan az, lásd kersz és a helyesírási szabályok (utóbbi egy ajánlás - csak ezt el szokták felejteni)). Számtalan szócikket jelöltem már törlésre, volt amit töröltek, volt amit nem, mert "kijavították", vagy megcsinálták. Sőt volt ami vandalizmus áldozata lett ([[Quimby]]) és azt visszaállították, így feleslegessé vált a törlésre javaslás is. – [[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2010. február 14., 23:48 (CET)
Tisztában vagyok vele, hogy a törlési gyakorlat milyen. Ettől még ez nem jó. Például nem felel meg a törlési irányelveinknek, csak ezt nagyívben letojja mindenki. Szerinted ez jó? Mert szerintem akkor vagy az emberek gondolkodását, vagy az irányelveket meg kéne változtatni. Ezért nem is szeretek belefolyni törlési megbeszélésekbe, mert olyan érvek vannak, hogy feláll a hátamon a szőr. A nevezetesség meg hidd el, hogy SZABÁLY. Ami nem nevezetes, az nem maradhat. ELVILEG ami nevezetes annak maradnia kéne (ha nem jogsértő/reklám), a törlési szokások azonban szembemennek a törlési irányelvekkel (mivel a rossz minőség sehol nem szerepel törlési indokként). [[User:Tetra|<span style="color:#00DFBF">tetra</span>]][[Kép:Tetraeder.jpg|22px]][[User_vita:Tetra|<span style="color:#00DFBF">dumaláda</span>]] 2010. február 15., 08:30 (CET)
| |||