Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎ifj. Benedek: (új szakasz)
78. sor:
 
Kedves Teroses! Nagy örömmel fedeztem fel a szócikket, mivel egy rövid ideig nekem is tanárom volt. Látom, lelkiismeretesen fejleszted az anyagot, de azt gondolom, érdemes lenne kicsit szűkebbre venni. A csoportos kiállítások „kilométeres” felsorolása teljesen felesleges. Annak se látom semmi értelmét, hogy ugyanaz a kiállítás – vagy az önálló tárlatoknál a galéria –, újból és újból külön sorban szerepel minden évben amikor aktuális. Ezeket össze kellene vonni, mivel rengeteg az adat. Akár húzni is lehetne belőle nyugodtan... A festmények címének (Művei szakasz) felsorolása teljesen felesleges, mivel ennél nyilvánvalóan sokszorta többet alkotott, nem értem miért épp ezek szerepelnek itt és egyáltalán mi célból. A reprodukciók szélességét én azonosra venném, mint ahogy az elején elkezdődik, de ez már valóban csak apró részletkérdés... Én nem akarom piszkálni a cikket, mert látom sok munkád van benne, de kérlek, gondold át a felvetéseimet. „A kevesebb sokszor több...” Üdvözlettel: – [[Szerkesztő:Szlávics|Szlávics]] <sup>[[Szerkesztővita:Szlávics|vita]]</sup> 2010. február 19., 23:41 (CET)
:„A szamár, a gazda és a fiú esete” nekem is kedvenc tanmesém {{)}}. Igazad van, a terjedelmi korláttal kapcsolatban, mármint hogy nincs. Ez a nyitható zárható sablon jó megoldás, lehet hogy nekem is alkalmaznom kéne itt ott. A művek felsorolása viszont egy többszázas lista lesz, biztos, hogy van értelme? A teljességet semmiképpen nem érheti el, mert nincs az a művész – [[Váli Dezső]]n kívül – aki a teljes életművét folyamatosan és szisztematikusan katalogizálja. Lesz rá garancia, hogy nem ír be valaki heccből néhányat? Tartok tőle, hogy a műkereskedelem és a szakirodalom nem fogja a Wikipédia információit olyan súllyal kezelni, mint amilyen lelkiismeretesen Te összeállítod. A szabadon szerkeszthetősége miatt – ebből a szempontból – nem is tekinthető alap információs bázisnak. Persze, én is szélesen mosolyogtam, amikor műtörténészek szövegében felfedeztem a Wikis szócikk mondatait... Használják, de kényes helyzetben nem fognak rá hivatkozni. Az, hogy a szócikk alanyának tetszik az anyag, sajnos nem garancia... A képek így – szerintem – most sokkal jobban mutatnak. Én nagyon örülnék, ha más kortárs alkotókkal is foglalkoznál, mert nagy szükség lenne rá. Elég mostoha terület itt a Wikin. További jó munkálkodást! Üdv: – [[Szerkesztő:Szlávics|Szlávics]] <sup>[[Szerkesztővita:Szlávics|vita]]</sup> 2010. február 20., 12:09 (CET)